Ребята, профессия сжимается по объективным причинам - кризису в стране и революции в ИИ. У нас на работе ИИ пишет тз на 120 страниц за 20 минут по загруженным данным, перепискам, видео, первичным и вторичным документам, мыслям в слух, и далее аналитик с этим работает. То есть если раньше нужно было 3 аналитика, то теперь достаточно одного. ИИ система так устроена, что является носителем информации. Ей можно задавать вопросы, как аналитику проекта.
У нас в компании не так. Созвонов есть, бывает по 5 в день, бывает и 0. Всегда четкая повестка, никто не тупит, свободные темы - в начале - smalltalk пару слов, да и то редко. Всегда заканчивается чётким планом расписанным по часам. Если обсуждается абстракция будущего проекта, то рядом всего ИИ, четко в конце протокол и в хранилище, чтобы помнить к чему пришли. Спасибо руководству, держит в тонусе, всегда куда-то очень спешат. Все чувствую это. Компания крупная ИТ.
У нас в компании уже внедряется. Идея полностью заменить кодеров. - продукт оунер, пм, аналитик, контекст инженер, мануальный тестировщик. В следующей версии тестировщиком будет сам ии, затем полностью исключим контекст инженера, поскольку его функции сможет выполнять аналитик и пм. В развитой системе с большим контекстом будет исключен и бизнес аналитик и пм. Останется только продукт оунер.
Почему же? Я в программировании лет 15. Мне просто надоело чистить картошку ногтем. Продукт сделать - вместо месяца труда - неделя. Мне не очень важно, как это сделано. Оно работает достаточно хорошо.
Извините за оффтоп, но трудно молчать. Я стал так часто полагаться на ИИ в вопросах выбора, что такие статьи ввергают в уныние. Словно мы с вами в маленьком клубе радиолюбителей: ведём философские беседы, когда ИИ сделает как-нибудь, и оно будет работать достаточно хорошо.
Нельзя. Когда утечёт миллиард учёток, скажете, что надо было по современному аутентификацию делать. То есть по сути это работа над предотвращением падения репутации в виду немалых рисков.
Не знаю что может быть удобнее, чем заметки ios. Во-первых, синхронизация устройств: iphone/macbook. Во-вторых, когда интернета нет, заметки работают, а когда интернет появляется система всё мерджит. Есть чекбоксы, напоминания, разделения, форматирования как тебе удобно. Всё нативно и очень быстро. Пользуюсь каждый день третий год.
Мы вдвоём с коллегой разработали проект за одним компьютером в несколько месяцев. Очень классно. Главное, чтобы опыт был неновичковый. Идеи проговариваются, критикуются, совершенствуются очень быстро.
Я работаю один, и частенько мне не хватает обсуждения задачи с кем-нибудь. Особенно, когда есть дилемма. Чат может озвучить дополнительные аргументы для того или в другого варианта.
Описание – Лучший черно-белый сериал про Штирлица был снят во второй половине прошлого века. Первоначально лучший черно-белый сериал про Штирлица назвали «Семнадцать мгновений весны». Лучшим черно-белым сериалом про Штирлица этот телефильм считается потому что он снят талантливым режиссером, талантливыми актерами и операторами.
В наше время не требуется повторять одну поисковую фразу несколько раз.
А ещё поисковики понимают синонимы. Иногда ключевой фразы вообще может не быть, но страница находится по смыслу.
Ребята, профессия сжимается по объективным причинам - кризису в стране и революции в ИИ. У нас на работе ИИ пишет тз на 120 страниц за 20 минут по загруженным данным, перепискам, видео, первичным и вторичным документам, мыслям в слух, и далее аналитик с этим работает. То есть если раньше нужно было 3 аналитика, то теперь достаточно одного. ИИ система так устроена, что является носителем информации. Ей можно задавать вопросы, как аналитику проекта.
Вот так..
Лично я вижу проблему в том, сколько человек приходится на одну вакансию и насколько сильно компании нужен специалист.
Извините, расшифруйте, пожалуйста, объясните. Тоже хочу понять, чтобы пополнить цитатник)
Хуже - рассылка hh.ru или сообщение «собеседование назначено на 14:00»
У нас в компании не так. Созвонов есть, бывает по 5 в день, бывает и 0. Всегда четкая повестка, никто не тупит, свободные темы - в начале - smalltalk пару слов, да и то редко. Всегда заканчивается чётким планом расписанным по часам.
Если обсуждается абстракция будущего проекта, то рядом всего ИИ, четко в конце протокол и в хранилище, чтобы помнить к чему пришли. Спасибо руководству, держит в тонусе, всегда куда-то очень спешат. Все чувствую это. Компания крупная ИТ.
Кто-то же должен надиктовывать «а еще неплохо бы добавить листалку с самыми продающимися товарами и АБ с подробным отчетом через 2 дня»
У нас в компании уже внедряется. Идея полностью заменить кодеров. - продукт оунер, пм, аналитик, контекст инженер, мануальный тестировщик. В следующей версии тестировщиком будет сам ии, затем полностью исключим контекст инженера, поскольку его функции сможет выполнять аналитик и пм. В развитой системе с большим контекстом будет исключен и бизнес аналитик и пм. Останется только продукт оунер.
Почему же? Я в программировании лет 15. Мне просто надоело чистить картошку ногтем. Продукт сделать - вместо месяца труда - неделя. Мне не очень важно, как это сделано. Оно работает достаточно хорошо.
Извините за оффтоп, но трудно молчать. Я стал так часто полагаться на ИИ в вопросах выбора, что такие статьи ввергают в уныние. Словно мы с вами в маленьком клубе радиолюбителей: ведём философские беседы, когда ИИ сделает как-нибудь, и оно будет работать достаточно хорошо.
А потом всё быстро угаснет и останется в прошлом.
Нельзя. Когда утечёт миллиард учёток, скажете, что надо было по современному аутентификацию делать. То есть по сути это работа над предотвращением падения репутации в виду немалых рисков.
Всегда придерживаюсь всех этих правил. Действительно, всё намного надёжнее, очевиднее, да и проще как-то.
Не знаю что может быть удобнее, чем заметки ios. Во-первых, синхронизация устройств: iphone/macbook. Во-вторых, когда интернета нет, заметки работают, а когда интернет появляется система всё мерджит. Есть чекбоксы, напоминания, разделения, форматирования как тебе удобно. Всё нативно и очень быстро. Пользуюсь каждый день третий год.
Мы вдвоём с коллегой разработали проект за одним компьютером в несколько месяцев. Очень классно. Главное, чтобы опыт был неновичковый. Идеи проговариваются, критикуются, совершенствуются очень быстро.
Мне тоже делали замечание. Обида прошла. Стыд остался.
Интересно за что минусуют? Я спросил потому что не знаю правильного ответа.
Я работаю один, и частенько мне не хватает обсуждения задачи с кем-нибудь. Особенно, когда есть дилемма. Чат может озвучить дополнительные аргументы для того или в другого варианта.
Не могли бы вы уточнить, что такое обобщённое решение?
В наше время не требуется повторять одну поисковую фразу несколько раз.
А ещё поисковики понимают синонимы. Иногда ключевой фразы вообще может не быть, но страница находится по смыслу.
И будут машины общаться с машинами
Зачем вы отвечаете с помощью GPT? Могли бы хотя бы править. Цирк какой-то. Что происходит?