Наверняка недооцениваю. По-моему, 98% комментариев на вебдваноль площадках уничтожают озоновый слой на планете и на своём фоне фантастическим образом снижают градус идиотизма в исходных постах (пример).
Естественно, всё это относится и к этому комментарию.
Как я могу автоматически отписаться от всех новостей, содержащих ключевые слова "линукс", "юбунту", "линукс на десктопе", "опенсорс", "генту", "безопасность", "ричард столман", "хиппи", "бесплатное программное обеспечение", "марихуана", "билл гейтс", "сессия", "препод", "вирусы", "линус торвальдс", "макинтош" и "айфон"?
Поскольку это всё потихоньку становится маленьким филиалом Slashdot и здесь любят богомерзкий линуксопенсорс, варианта Visual SourceSafe не предусмотрено.
Мой пойнт в том, что автор протокола BitTorrent, при его - протокола - сегодняшней популярности, никого не интересует. Брэм Коэн для пользователей и популяризаторов BitTorrent - это статья в энциклопедии, в самом лучшем случае. Как Хоффман для потребителей ЛСД, если удачна аналогия.
Коэн логически развил существовавшие до BitTorrent P2P технологии. Озарило его одного, или было ещё два десятка авторов с похожими идеями, я не знаю. Факт в том, что мы сейчас разговариваем именно о BitTorrent.
Таким образом, я действительно утверждаю, что никакой Коэн сейчас, при огромном желании, никак не повлияет на то, что он создал. Протокол живёт и развивается силами авторов торрент-клиентов и торрент-сайтов (см. DHT, connection ecryption и прочее).
Я мог что-то напутать, потому что хреновуха почти кончилась. Но я ещё сделаю.
Сумеет - купит космическую ракету и улетит на планету со шлюхами и блэкджеком. Станет протоколом для MMS - будет хорошей промоцией для протокола в принципе.
Я понимаю, какое отношение это имеет к Брэму Коэну. Я не понимаю, какое отношение это имеет к протоколу BitTorrent.
Даже если вдруг существует, юридически, возможность ограничить или запретить использование протокола там, где этого хочет Брэм (про техническую я вообще не говорю - это заведомая глупость), мы получим свободно развиваемый форк под названием, допустим, TorrentBit, либо совершенно новый, открытый P2P протокол, который за полтора-два года максимум займёт место BitTorrent.
И это, в свою очередь, совершенно не в интересах того же Коэна.
Брэм Коэн, после того как придумал свой весёлый протокол, никого не интересует. Как и Тим Бернерс Ли, после того как придумал гипертекст. Они запустили технологию, технология пошла своей дорогой. Спасибо им за это. Ничего больше они уже никогда не придумают и ни на что никогда не повлияют. А услышим мы о них как о CIO больших тёплых компаний и колумнистах в IT прессе.
Поэтому совершенно непонятно, почему широкой аудитории интересно, что за контракты заключает Брэм Коэн. Любопытная какая аудитория.
Естественно, всё это относится и к этому комментарию.
"Пишу пресс-релизы за еду".
В реальном мире инвайты работают для раздувания ажитации. Другой полезной функции они не несут.
Для ноутбука они покупают USB numpad.
В порядке эксперимента предложите им этот диван-кровать на один рабочий день.
Жду отзывов.
Кому именно это понятно?
«Такая комбо-мышь» ориентирована на альтернативных, чем-то увлечённых людей, которые в начале 90-ых носили бейсболки с вентиляторами в козырьке.
Как я могу автоматически отписаться от всех новостей, содержащих ключевые слова "линукс", "юбунту", "линукс на десктопе", "опенсорс", "генту", "безопасность", "ричард столман", "хиппи", "бесплатное программное обеспечение", "марихуана", "билл гейтс", "сессия", "препод", "вирусы", "линус торвальдс", "макинтош" и "айфон"?
Спасибо!
Но кликаю в пределах корпоративных стандартов.
Сам не разработчик, но периодически использую. Удобно.
А там кликать очень удобно. В CVS - неудобно.
<SCRIPT language="JavaScript" src="http://www.rbc.ru/bannerjvs/qip_shapka">
Похоже на правду.
Нет ответа.
Зачем вы пишите глупости?
Коэн логически развил существовавшие до BitTorrent P2P технологии. Озарило его одного, или было ещё два десятка авторов с похожими идеями, я не знаю. Факт в том, что мы сейчас разговариваем именно о BitTorrent.
Таким образом, я действительно утверждаю, что никакой Коэн сейчас, при огромном желании, никак не повлияет на то, что он создал. Протокол живёт и развивается силами авторов торрент-клиентов и торрент-сайтов (см. DHT, connection ecryption и прочее).
Я мог что-то напутать, потому что хреновуха почти кончилась. Но я ещё сделаю.
Я понимаю, какое отношение это имеет к Брэму Коэну. Я не понимаю, какое отношение это имеет к протоколу BitTorrent.
Даже если вдруг существует, юридически, возможность ограничить или запретить использование протокола там, где этого хочет Брэм (про техническую я вообще не говорю - это заведомая глупость), мы получим свободно развиваемый форк под названием, допустим, TorrentBit, либо совершенно новый, открытый P2P протокол, который за полтора-два года максимум займёт место BitTorrent.
И это, в свою очередь, совершенно не в интересах того же Коэна.
Лучше скажите, как изменится протокол BitTorrent, если завтра Брэм Коэн станет сайентологом седьмого дня. Или вступит в ВЛКСМ. Вот это интереснее.
Поэтому совершенно непонятно, почему широкой аудитории интересно, что за контракты заключает Брэм Коэн. Любопытная какая аудитория.