Чтобы стартапер начал мыслить по-другому, ему нужно стать бизнесменом. А на первом этапе невозможно заниматься идеей без энтузиазма, ведь как раз вера в успех собственной идеи и дает силы на ее реализацию. В идеале хорошо бы посидеть в спокойной обстановке с экспертами, менторами, обсудить, как развернуть идею, что в ней изменить. Т.е. конструктивная критика, переосмысление, смещение акцентов, когда 1+1=3.
Насчет работы с пластиком напрямую точно не знаю, но OnPay работают с Платеж.Ру, который работает с пластиком. На некоторых сайтах именно таким образом оплачиваю товары банковской картой.
Если сравнивать любую компанию с айсбергом, то пользователи обращают внимание только на его вершину. То, что находится под водой, их интересует очень и очень редко.
Хм… Вы действительно ведете себя как плохая маленькая утка…
Если отвечаете как частное лицо, то никаких претензий, а если как представитель компании, то мне не совсем понятны «злобные» интонации.
Была и есть задача подключиться к платежной системе как физическое лицо, поскольку создавать юр.лицо на данный момент нецелесообразно. Cервис связан с отправкой смс.
1) А1Pay. Регистрация. Подключение по API. Отказ: «Такие сервисы (связанные с отправкой смс и подменой номера) операторы нам запрещают подключать».
В дальнейшем, прежде чем осуществлять подключение по API, описывал специфику сервиса и спрашивал: «Смогу ли я подключиться к вашей системе как физическое лицо, если мой сервис занимается тем-то и тем-то».
2) Platron. Сделал запрос, пришел положительный ответ, но с физическими лицами не работают (как минимум ИП). Кроме того, минимальная оплата за использование их сервиса составляет 500 рублей. Пошел искать дальше, но впечатление от общения с представителями осталось хорошим.
3) Робокасса. Вообще ничего не понятно… В техподдержке работают «роботы» — ответы краткие, безликие. На повторные вопросы не отвечают. Отказ в подключении, причину выяснить не удалось.
4) Сейчас подключаюсь к OnPay. Сделал запрос, через день получил положительный ответ. Настраиваю взаимодействие по API. Потом узнал, что у них еще, похоже, еще и самые низкие тарифы на свои услуги.
Максимализм — крайность, нежелание идти на компромиссы в каких-либо требованиях, взглядах.
Максимализм я «приплел», так как в контексте статьи именно сам основатель испытывает непреодолимую необходимость контролировать процесс в ущерб росту бизнеса ("… и им наплевать..."), в то время как инвесторы предпочли бы нанять профессионального СЕО.
А определение «юношеский» добавил, поскольку большинство стартаперов вполне молоды, а с возрастом подобного рода максимализм имеет тенденцию переходить в другое качество.
Основатели проектов хотят всю жизнь рулить делами компании. И им наплевать, что после определенного этапа развития проекта без профессионального CEO становится все сложнее и сложнее.
Интуитивно мне кажется, что желание быть у руля собственной компании всю жизнь связано не с тем, из какой страны стартапер, а с обычным нормальным (юношеским?) максимализмом (думаю, со временем взгляды меняются).
И сразу возникла другая мысль: неужели инвесторы с их жизненным опытом не могут адекватно объяснить стартаперу необходимость профессионального CEO?
Если продолжить вашу мысль, то привлечение к проекту инвестора тоже за гранью? Ведь инвестор использует доступные ресурсы за долю в компании, а еще он оплачивает работу журналистов, которые участвуют в PR-кампаниях, пишут заказные статьи и т.д.
Мне кажется, если журналист пишет про то, в чем он сам не заинтересован, или ему не интересна заданная тема, то об объективности тоже говорить нет смысла. Кроме того, сама по себе объективность — штука относительная.
Если отвечаете как частное лицо, то никаких претензий, а если как представитель компании, то мне не совсем понятны «злобные» интонации.
1) А1Pay. Регистрация. Подключение по API. Отказ: «Такие сервисы (связанные с отправкой смс и подменой номера) операторы нам запрещают подключать».
В дальнейшем, прежде чем осуществлять подключение по API, описывал специфику сервиса и спрашивал: «Смогу ли я подключиться к вашей системе как физическое лицо, если мой сервис занимается тем-то и тем-то».
2) Platron. Сделал запрос, пришел положительный ответ, но с физическими лицами не работают (как минимум ИП). Кроме того, минимальная оплата за использование их сервиса составляет 500 рублей. Пошел искать дальше, но впечатление от общения с представителями осталось хорошим.
3) Робокасса. Вообще ничего не понятно… В техподдержке работают «роботы» — ответы краткие, безликие. На повторные вопросы не отвечают. Отказ в подключении, причину выяснить не удалось.
4) Сейчас подключаюсь к OnPay. Сделал запрос, через день получил положительный ответ. Настраиваю взаимодействие по API. Потом узнал, что у них еще, похоже, еще и самые низкие тарифы на свои услуги.
Максимализм я «приплел», так как в контексте статьи именно сам основатель испытывает непреодолимую необходимость контролировать процесс в ущерб росту бизнеса ("… и им наплевать..."), в то время как инвесторы предпочли бы нанять профессионального СЕО.
А определение «юношеский» добавил, поскольку большинство стартаперов вполне молоды, а с возрастом подобного рода максимализм имеет тенденцию переходить в другое качество.
Интуитивно мне кажется, что желание быть у руля собственной компании всю жизнь связано не с тем, из какой страны стартапер, а с обычным нормальным (юношеским?) максимализмом (думаю, со временем взгляды меняются).
И сразу возникла другая мысль: неужели инвесторы с их жизненным опытом не могут адекватно объяснить стартаперу необходимость профессионального CEO?