Программист
Хорошо когда твой дом находится прямо рядом с большим парком
это противоречит идее города, если каждый дом у большого парка, то это деревня или хутора
Лучшее решение которое я вижу в больших городах это метро
метро слишком дорого, скоростные трамваи, они не так шумят если сделаны нормально
Про эпидемиоустойчивость я не написал, писалось до короны, но идея хорошая.
Моя версия https://ratiocracy.sbs/book/urban.html
По поводу сингулярности и сверхинтеллекта неплохое, хоть и длинное, видео https://youtu.be/7IAGV0JHGRQ?si=2xW8tUXUGcA5V4qS
Если люди спрашивают "Зачем", то это хороший повод задуматься.
Как я понимаю оно не может не знать, это же не база знаний, это генератор последовательностей слов.
Программирование — это фантомная инженерия
Программирование это не инжерерия, это ремесло, инженерия только там где используются формальная верификация или хотябы формальная спецификация.
"приемник" стоило написать по нормальному "приёмник"
Так это вроде про упомянутый paxos
Думаю уместно поделится моей заметкой на эту тему https://ratiocracy.sbs/course/rational_thinking_course_needed.html
Я не геймер, но сэм мне тогда весьма понравился - не надо ни в чём разбираться, просто мощные пушки и толпы тупых монстров )
Это всё опционально для тех у кого проект дозрел
Параметризованные это которые пакетом ddt делаются?
Увы, но select функции может иметь сайд-эффеуты
Тут на хабре была статья такого типа, о том как автопилот лишит работы миллионы водителей грузовиков в одних только сша.
Не знаю что говорит наука, но лично я, хоть и считал раньше бумагу анахронизмом, вернулся к бумажным книгам, мне удобнее.
Тривиальную для реальности задачу трёх (и более) тел можно для начала взять.
Даже имея, пусть и весьма поверхностное, знакомство с хаскелом, не все примеры осилил. Но начало статьи отличное и язык интересный.
Консервируется и ждёт нужных цен
это противоречит идее города, если каждый дом у большого парка, то это деревня или хутора
метро слишком дорого, скоростные трамваи, они не так шумят если сделаны нормально
Про эпидемиоустойчивость я не написал, писалось до короны, но идея хорошая.
Моя версия https://ratiocracy.sbs/book/urban.html
По поводу сингулярности и сверхинтеллекта неплохое, хоть и длинное, видео https://youtu.be/7IAGV0JHGRQ?si=2xW8tUXUGcA5V4qS
Если люди спрашивают "Зачем", то это хороший повод задуматься.
Как я понимаю оно не может не знать, это же не база знаний, это генератор последовательностей слов.
Программирование это не инжерерия, это ремесло, инженерия только там где используются формальная верификация или хотябы формальная спецификация.
"приемник" стоило написать по нормальному "приёмник"
Так это вроде про упомянутый paxos
Думаю уместно поделится моей заметкой на эту тему https://ratiocracy.sbs/course/rational_thinking_course_needed.html
Я не геймер, но сэм мне тогда весьма понравился - не надо ни в чём разбираться, просто мощные пушки и толпы тупых монстров )
Это всё опционально для тех у кого проект дозрел
Параметризованные это которые пакетом ddt делаются?
Увы, но select функции может иметь сайд-эффеуты
Тут на хабре была статья такого типа, о том как автопилот лишит работы миллионы водителей грузовиков в одних только сша.
Не знаю что говорит наука, но лично я, хоть и считал раньше бумагу анахронизмом, вернулся к бумажным книгам, мне удобнее.
Тривиальную для реальности задачу трёх (и более) тел можно для начала взять.
Даже имея, пусть и весьма поверхностное, знакомство с хаскелом, не все примеры осилил. Но начало статьи отличное и язык интересный.
Консервируется и ждёт нужных цен