Pull to refresh
60
0
Alexey Shrub @worldmind

Программист

Так это вроде про упомянутый paxos

Думаю уместно поделится моей заметкой на эту тему https://ratiocracy.sbs/course/rational_thinking_course_needed.html

Я не геймер, но сэм мне тогда весьма понравился - не надо ни в чём разбираться, просто мощные пушки и толпы тупых монстров )

Это всё опционально для тех у кого проект дозрел

Параметризованные это которые пакетом ddt делаются?

Увы, но select функции может иметь сайд-эффеуты

Тут на хабре была статья такого типа, о том как автопилот лишит работы миллионы водителей грузовиков в одних только сша.

Не знаю что говорит наука, но лично я, хоть и считал раньше бумагу анахронизмом, вернулся к бумажным книгам, мне удобнее.

Тривиальную для реальности задачу трёх (и более) тел можно для начала взять.

Даже имея, пусть и весьма поверхностное, знакомство с хаскелом, не все примеры осилил. Но начало статьи отличное и язык интересный.

Не думаю, но никак не дойдут руки написать простую модель для пояснения.

Качество статьи никакое, как и большинства комментариев, работа Мальтуса это совсем небольшое произведение - читайте первоисточник.

Суть проста:

  1. Если рост населения не сдерживается, то оно растёт экспоненциально (демографический переход произошёл ровно потому что стали люди сдерживать прирост)

  2. Никакие технологии, даже в теории не могу дать экспоненциального прироста ресурсов. Можно в десятки и сотни раз разово повысить эффективность, но это лишь отсрочка, ибо сама реальность не позволяет экспоненциального прироста.

  3. Соответственно, без сдерживания роста населения всегда будет дефицит ресурсов.

Для меня это было так давно, никаких тестов не найду.

https://stackoverflow.com/questions/16927024/perl-5-20-and-the-fate-of-smart-matching-and-given-when да, похоже пометили experimental и могут не удалить, а изменить.

Такого же уровня и разговоры про смарт матчинг который почти сразу после своего появления был помечен как депрекейтед и думаю давно удалён.

О, призрак из прошлого! Не буду уже подробно отвечать, машина времени сломана, а сам уже подзабыл, хотя точно помню что в 2007 про Coro ещё говорили, но потом все (судя по докладам на конференциях и опыту знакомых в яндексах, мэйлру и рамблерах) все перешли на anyevent, в том числе потому что Coro были завязан на непубличное апи перла и иногда ломался, да и просто эниэаент был быстрее хоть и уродливее.

LaTex это реально набор костылей, сталкивался что и пакеты конфликтуют по именам и прочее, но по хорошему надо использовать DocBook, ибо PDF это всего лишь один из нужных на выходе форматов. И не так страшен XML как его малюют, хотя конечно было бы лучше что-то типа asciidoc, но полнофункциональный, а не подмножество.

Ну никто не мешает юзать какой-нибудь Jami, но как я слышал у полностью децентрализованных решений есть нюансы с выходом за NAT, потребелением энергии на мобилах, групповыми чатами и т.п. Возможно поэтому они пока не захватили мир.

Плюс вопрос безопасности открыт, кто сделает аудит? а потом аудит аудита и так далее. На мой взгляд если хочется упора на секьюрность, то надо минимизировать кодовую базу до предела, чтобы облегчить аудит, но понятно это же означает урезание функционала до минимума.

Это порочный подход - требовать от технологий морали, мораль достигается другими средствами.

Information

Rating
Does not participate
Location
Гомель, Гомельская обл., Беларусь
Registered
Activity