Это всё далеко от реального положения дел в ИТ сфере постсоветских стран, плюшек и без профсоюзов более чем, соответственно нет мотиваци платить взносы.
А как быть с профсоюзами (наприер гильдия киноактеров США) которые запрещают принимать на работу не членов профсоюза, а в члены профсоюза попасть примерно так же просто как во ВГИК времен Василия Макровича Шукшина?
это кстати отличная идея для EgorKotkin ибо компетентные люди (например читавшие МАнсура Олсона) знают, что профсоюз как организация состоящая из большого числа членов может существовать только по принуждению или только при наличии плюшек которые стимулируют уплату взносов, иначе все из него выйдут.
Так вот принадлежность к «элите» вполне может быть стимулом — брать только по результатам ревью кода написанного на месте. Говнокодеров не брать, крутые заказы «своим» предлагать.
Во-первых, называть говно конфеткой, это просто обман, если задача партию создать, не нужно называть её профсоюзом.
Во-вторых, поливают (в том числе и я) не столько саму идею, может профсоюз это и не плохо, да вот только он не особо возможен в текущих условиях, а даже если бы был не мог бы решить проблемы которые в очередной раз навели очередного програмиста на эту мысль, ибо проблемы это совсем иного порядка.
> для профсоюзов нужны соответствующие люди, из которых профсоюзы могут состоять
>… куда в России идет воспитание общества
вот видно мудрого человека, к сожалению я долго до этого доходил, поэтому не хотелось бы оценивать интеллект тех кто в порыве эмоций предлагает какие-то смешные меры.
Тут спорить сложно, хотя Германия как-то держится, но остальные относительно успешные страны ощутимо меньше, с другой стороны Евросоюз вообще огромен, но вроде как ползёт вперёд, хоть и очень медленно.
Может так и надо формировать иерархию управления.
И? Даже если в одной стране на этой планенте институты работают, это будет означать что скорее всего в остальных просто отсталые общества которые строят институты по принципу карго-культа.
США пример не особо, я за Финляндию, Швейцарию, Нидерланды, Германию, Австрию, Скандинавов, Бельгию. Не назову себя знактоком этих стран, но вроде там вполне всё работает.
Я проголосовал «отказаться от участия», анонимность тут ни при чём, кратко о причинах:
1. Не вижу никаких реальных способов воздействия.
2. Давно понял куда идёт РФ и не вижу смысла тратить свои услия на попытки вплавь, даже без жилета, поддержать тонущий титаник. А если Игорю для аналогичного понимания нужны были маски-шоу, то вот они, есть шанс что он сделает вывод.
институты, созданные человечеством слишком сложны, они не смогут в такой степени сложности держаться и вынуждены будут деградировать. Это мое понимание реальности.
не надо по российским институтам оценивать институты вообще
это кстати отличная идея для EgorKotkin ибо компетентные люди (например читавшие МАнсура Олсона) знают, что профсоюз как организация состоящая из большого числа членов может существовать только по принуждению или только при наличии плюшек которые стимулируют уплату взносов, иначе все из него выйдут.
Так вот принадлежность к «элите» вполне может быть стимулом — брать только по результатам ревью кода написанного на месте. Говнокодеров не брать, крутые заказы «своим» предлагать.
Во-вторых, поливают (в том числе и я) не столько саму идею, может профсоюз это и не плохо, да вот только он не особо возможен в текущих условиях, а даже если бы был не мог бы решить проблемы которые в очередной раз навели очередного програмиста на эту мысль, ибо проблемы это совсем иного порядка.
>… куда в России идет воспитание общества
вот видно мудрого человека, к сожалению я долго до этого доходил, поэтому не хотелось бы оценивать интеллект тех кто в порыве эмоций предлагает какие-то смешные меры.
Может так и надо формировать иерархию управления.
США пример не особо, я за Финляндию, Швейцарию, Нидерланды, Германию, Австрию, Скандинавов, Бельгию. Не назову себя знактоком этих стран, но вроде там вполне всё работает.
априорно — до наблюдения
масло масляное
1. Не вижу никаких реальных способов воздействия.
2. Давно понял куда идёт РФ и не вижу смысла тратить свои услия на попытки вплавь, даже без жилета, поддержать тонущий титаник. А если Игорю для аналогичного понимания нужны были маски-шоу, то вот они, есть шанс что он сделает вывод.
не надо по российским институтам оценивать институты вообще
что-то не так с этой фразой, «лишь априорно» ни к месту и ничего не добавляет