Да, согласен, что многомировая интерпретация - хорошо увязывается с азами квантовой механики (то же уравнение Шрёдингера).
Есть и многомерные теории (те же суперструны, где существует более 20-ти измерений, которые для нас - вырождаются в 3 пространственные координаты, в 3 вращательные степени свободы и одну временнУю координату).
В физике наших мастабов - есть именно 7 изменений.
Только первобытный человек - не владел тем массивом данных, что есть у нас,
"Именно поэтому не возможно путешествие во времени в прошло"
- А частица, двигающаяся с околосветовой скорость (в том-же БАК-е, или другом ускорителе), всё-же, живёт дольше (и в нашем масштабе времени). Детальнее - см. преобразование Лоренца. Даже время течёт для разных объектов - с разной скоростью. И именно поэтому - мы можем себе позволить изучение тех процессов, что протекают очень быстро.
Время - это просто ещё одна степень свободы, существующая в нашей действительности.
Вы, наверное, даже не представляете,
сколь удобным оказывается метод смены приоритетов. Когда и
(действительно, в это сложно поверить, но это - реально)
эффективность реальной работы
осознаётся реальным начальством.
Можно чуть подробнее - о каких шести годах речь?
Согласен.
Лучший вариант, если начальство не особо "волокёт" в решаемых спецом задачах,
это лишь заинтересовать его в решении. А все условия и прочие детали - пусть подбирает сам.
Формально, конечно, можно попробовать отстаивать свои интересы в реально независимом органе.
Но реализовать это - будет не так просто
(иначе-бы не использовались такие методы).
Приведите ссылку на ТТХ ваших продуктов.
Распространение информации - важный этап и в формировании спроса.
Ещё такое дополнение:
живой организм - это термодинамически надравновесная система.
Из белка (продукта поликонденсации аминокислотных остатков).
Время существования которой - ограниченное.
Стих из почти всех (кроме слова "вертит")
слов на букву "к"?
Да, неплохо.
Да, слишком много неучитываемых степеней свободы присутствует.
Да, согласен, что многомировая интерпретация - хорошо увязывается с азами квантовой механики (то же уравнение Шрёдингера).
Есть и многомерные теории (те же суперструны, где существует более 20-ти измерений, которые для нас - вырождаются в 3 пространственные координаты, в 3 вращательные степени свободы и одну временнУю координату).
В физике наших мастабов - есть именно 7 изменений.
Только первобытный человек - не владел тем массивом данных, что есть у нас,
и что позволяет убедиться в верности этой теории.
По крайней мере, в рамках ныне известного.
"Именно поэтому не возможно путешествие во времени в прошло"
- А частица, двигающаяся с околосветовой скорость
(в том-же БАК-е, или другом ускорителе),
всё-же, живёт дольше
(и в нашем масштабе времени).
Детальнее - см. преобразование Лоренца.
Даже время течёт для разных объектов - с разной скоростью.
И именно поэтому - мы можем себе позволить изучение тех процессов, что протекают очень быстро.
Время - это просто ещё одна степень свободы, существующая в нашей действительности.
Спасибо за возможность выбора (по тематике) очередного его произведения.
Быстрее будет - взяв паяльник, решить этот вопрос
(кто не очень дружит с электроникой на самом низком уровне, может и купить).
Так ведь "герой" (повествующий), это, как понял, и есть аватар (виртуальные физический индивид в тягаче поезда).
Хотя, как понял, это - одна из неувязок автора материала.
Отказ двух датчиков (грамотно подключенных) - весьма маловероятное событие.
Да, тоже заметил подобное введение в недоумение читателя.
Есть и другие фрагменты, где тоже описание таково, будто старший (автор повествования) находится в кабине тепловоза.
Как это "какой стресс"?
Ему ещё объяснительные писать.
А кому-то - и финансировать понесённые расходы/ущерб
(как разбитую технику, так и восстанавливать пути),
всё-же не нулевой.
Да, тоже, прочтя, как он метнул ключ в шкаф с автоматикой
решил, что он - находится в кабине тепловоза, а не в офисе.
Как и такой фрагмент:
"Я посмотрел сначала в правое окно, потом в левое. С одной стороны от меня состав с ацетиленом. С другой — цистерны со сжиженным кислородом"
говорит именно об этом. Недочёт автора, добавляющий читателю неопределённостей. Но, вообще, довольно неплохо написано.
Ну и почему?
Да, заметил сидящего вдали, видимо, мужика.
Сзади, по фото, и не поймешь, живой-ли он.
Какие будут примечания (к исходной статье):
Можно было привести те названия, по которым интересующийся смог-бы найти более конретную информацию.
Когда на большой скорости едешь, нужна и хорошая видимость дороги
и отсутствие на ней неровностей (вроде тех-же камней, даже в пару-тройку см).
Когда сам ехал более 50 км/ч
(спускаясь с горы), самым неинтересным фактором было то, что ехал - не на свободной дороге, а вместе с автомобилями.
И: кинетическая энергия - пропорциональна квадрату скорости.
Если честно, я уже с полгода как не ездил,
и могу ошибаться с тем, какой именно рукой начинаю тормозить.