А мне на 3 года (Д.Р.) родители (выпускники технического ВТУЗа) подарили игрушечный луноход.
Когда батарейка ("квадратная", U_номинальное 4.5В) "села", я решил запитать игрушку от лежавшего рядом удлинителя.
Конечно, я уже знал, что и в батарейке, и в сети - энергия одного типа. Хотя и даже закона Ома тогда я не знал.
Родители оказались не так далеко, кто-то быстро прибежал (на крик ребёнка).
Да, на больших пальцах рук - остались уплотнения, как и папиллярный (кожный) рисунок пальцев (мест, которыми я прижимал клеммы для батарейки к контактам в розетке на удлинителе) - заметно изменился. Но это - совершенно не критично.
С первого класса - я посещал как радиокружок, так секцию дзюдо,
Дорожки на печатной плате необычно узкие. Будь они изначально шире - не приходилось-бы увеличивать сечение, напаивая жилы провода (кстати, его, провода этого, на снимках я так и не увидел).
Делать корпус на 3D-принтере - не самый простой вариант. Я, например, не стесняюсь спаивать такие элементы из тонкого фольгированного стеклотекстолита. Механическая прочность - получается нормальной. Да, если делать максимально просто, то появятся и сложности с тем, чтобы разобрать. Но и этот вопрос - тоже решается некоторым усложнением конструции, что позволяет снимать элементы корпуса, прикладывая незначительные усилия. Проще оказывается припаивать гайки, чтобы винтами (М4, М5) скреплять собранное.
Использован фоторезистор, для измерения уровня освещённости. А можно - и:
обратный ток диода. Хотя, согласен, здесь может оказаться заметной нелинейность такого сенсора. Но ведь здесь - нет достаточно жёстких условий от метрологической поверки.
И - есть-ли смысл именно "изучать мощность сигнала нужной WiFi-сети" таким образом? Не проще задать её-же через админку роутера? Ведь важно - обеспечить достаточное отношение сигнал/шум. С некоторым небольшим запасом. Согласен, это замечание, скорее, к теме выбранного варианта использования вакуумной лампы.
EUV - это, на русском, сверхжёсткий ультрафиолет. Благодаря меньшей длине волны получается нормально "засвечивать" элементы меньших размеров, что и позволяет делать и ещё бОльшую плотность размещения тех-же транзисторов на чипе.
"Магические цифры нанометров" - это о том, что при таких размерах уже становятся значимыми квантовые свойства тех-же электронов. В т.ч. - эффект тунеллирования. Здесь уже не получится игнорировать корпускулярно-волновой дуализм. Короче, здесь (на таких масштабах) начинает заметно работать именно квантовая механика. Именно это и заставляет принципиально изменить подход в т.ч. к проектированию и интегральных схем.
"Институт принял доводы ASML и вынес вердикт, что отказ от работы по признаку гражданства не является дискриминацией"
- Здесь уже "пахнет" фашистскими принципами, что закон - это не всегда закон. Не считаю это нормальным, хотя и понимаю власти США, что и таким способом пытаются бороться с российским фашизмом.
Хотя, нормально будет сделать и оговорку, что в ряде случаев это правило работать не будет (касательно даже тех-же иноагентов и полит.эмигрантов).
Если знаете, сколь незначительная ёмкость у птицы - тогда не чудо.
Вы не рассказывали, что для права работать на не отключенной линии - нужна отдельная отметка том-же допуске?
Или - таракана не очень эффективно обучать решению алгебраических уравнений
даже 1-го порядка? 😀
А мне на 3 года (Д.Р.) родители (выпускники технического ВТУЗа) подарили игрушечный луноход.
Когда батарейка ("квадратная", U_номинальное 4.5В) "села", я решил запитать игрушку от лежавшего рядом удлинителя.
Конечно, я уже знал, что и в батарейке, и в сети - энергия одного типа. Хотя и даже закона Ома тогда я не знал.
Родители оказались не так далеко, кто-то быстро прибежал (на крик ребёнка).
Да, на больших пальцах рук - остались уплотнения, как и папиллярный (кожный) рисунок пальцев (мест, которыми я прижимал клеммы для батарейки к контактам в розетке на удлинителе) - заметно изменился. Но это - совершенно не критично.
С первого класса - я посещал как радиокружок, так секцию дзюдо,
и даже бальные танцы (первые полгода).
Вопросы, грамотно, надо задавать именно Юре Д.
Похоже, он знал, что делал. А "зачем" - это вопрос отдельный.
Да, тоже понял так, что таким образом
(скрутив все три жилы трёхжильного кабеля)
просто увеличили допустимую к передаче мощность
(ввеличив сечение проводника).
Да, немного не договорить - это ведь не солгать 😁
Вспоминается:
не учите физику в школе,
и тогда вся ваша жизнь будет наполнена
чудесами и неожиданностями.
Вообще - достаточно интересно, спасибо.
Какие будут вопросы/замечания:
Дорожки на печатной плате необычно узкие.
Будь они изначально шире - не приходилось-бы увеличивать сечение, напаивая жилы провода
(кстати, его, провода этого, на снимках я так и не увидел).
Делать корпус на 3D-принтере - не самый простой вариант.
Я, например, не стесняюсь спаивать такие элементы из тонкого фольгированного стеклотекстолита.
Механическая прочность - получается нормальной.
Да, если делать максимально просто, то появятся и сложности с тем, чтобы разобрать.
Но и этот вопрос - тоже решается некоторым усложнением конструции,
что позволяет снимать элементы корпуса, прикладывая незначительные усилия.
Проще оказывается припаивать гайки, чтобы винтами (М4, М5)
скреплять собранное.
Использован фоторезистор, для измерения уровня освещённости.
А можно - и:
обратный ток диода. Хотя, согласен, здесь может оказаться заметной нелинейность такого сенсора. Но ведь здесь - нет достаточно жёстких условий от метрологической поверки.
И - есть-ли смысл именно "изучать мощность сигнала нужной WiFi-сети" таким образом? Не проще задать её-же через админку роутера? Ведь важно - обеспечить достаточное отношение сигнал/шум. С некоторым небольшим запасом. Согласен, это замечание, скорее, к теме выбранного варианта использования вакуумной лампы.
Ну как, написали?
Ссылку тогда увидеть можно?
Разве это обусловлено не конкретными настройками (уставками) нового драйвера?
5 - 40 - имеется ввиду частота в килогерцах?
Учитывая тот факт, что они, всё-же, физики,
считаю, что с нормальной статобработкой результатов эксперимента
они должны быть знакомы.
Как и знать про случайную ошибку.
Интересуясь именно этим вопросом (о создании более точного эталона времени),
я находил, что было обнаружено отклонение от нормального гауссова распределения
(его "крылья" оказывались приподнятыми).
Что, конечно, заставляет пристальнее приглядеться к условиям проведения эксперимента.
Учитывая тот факт, что они, всё-же, физики,
считаю, что с нормальной статобработкой результатов эксперимента
они должны быть знакомы.
Интересуясь именно этим вопросом, я находил, что было обнаружено отклонение от нормального гауссова распределения.
EUV - это, на русском, сверхжёсткий ультрафиолет.
Благодаря меньшей длине волны получается нормально "засвечивать" элементы меньших размеров,
что и позволяет делать и ещё бОльшую плотность размещения тех-же транзисторов на чипе.
"Магические цифры нанометров" - это о том, что при таких размерах уже становятся значимыми квантовые свойства тех-же электронов.
В т.ч. - эффект тунеллирования.
Здесь уже не получится игнорировать корпускулярно-волновой дуализм.
Короче, здесь (на таких масштабах)
начинает заметно работать именно квантовая механика.
Именно это и заставляет принципиально изменить подход в т.ч. к проектированию и интегральных схем.
А можно и полевой транзистор использовать, для обнаружения этого микроамперного тока.
Это избавит от необходимости искать микроамперметр с таким малым током.
Вызвонив накал лампы - мы точно сможем узнать нумерацию выводов 4 и 8.
"Не так" хотя-бы то, что РФ, начав агрессию, отказалась соблюдать целый ряд договоров,
что были ратифицированы ею ранее.
И что суда военным преступникам не избежать (военные преступления не имеют срока исковой давности).
"Институт принял доводы ASML и вынес вердикт, что отказ от работы по признаку гражданства не является дискриминацией"
- Здесь уже "пахнет" фашистскими принципами, что закон - это не всегда закон. Не считаю это нормальным, хотя и понимаю власти США, что и таким способом пытаются бороться с российским фашизмом.
Хотя, нормально будет сделать и оговорку, что в ряде случаев это правило работать не будет (касательно даже тех-же иноагентов и полит.эмигрантов).
Возьмись они так делать, полагаю, быстро-бы потеряли 3/4 продавцов.
Если, конечно, каждый, кто пожелает купить, найдёт и ознакомится с этой статьёй (публикацией).
Не у всех ведь соответствующий склад ума, что получится читать и понимать
(а здесь - нужны и знания специфические).
Да, согласен, что W*h будет правильнее.
Размерность у этой единицы - энергия.
А в mA*h может измеряться лишь заряд. Но и - это уже стандарт, во всём мире.