All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
29
0
Send message
Есть еще вот такое приложение для хранения контактов.
f-droid.org/packages/opencontacts.open.com.opencontacts
> хочется полноценную работу банковских приложений и бесконтактных платежей

То есть, зондов?
Потому что из бюджетных устройств официально поддерживается всякие старьё, увы.

Дело не только в утечках, большинство персональных данных в мире утекает всего нескольким корпорациям. Что позволяет им, при желании, сформировать профиль практически любого пользователя сети.

Почему с технологиями? Они избегают использования определённых сервисов, но, скорее всего, используют вместо них более приватные альтернативы.

Героям статьи ещё повезло, у них есть только Google, а у нас ещё и Яндекс какой-нибудь.

Сейчас желание оградить себя от сбора информации информ.гигантами уже можно напрямую интерпретировать, как признак того, что человеку есть что скрывать.

Это как раз следствие того, что большинство людей не заботится о своей приватности.

Никто не отказывается от сервисов Google из-за "технических новшеств"; неолуддиты продвигают отказ от технологий в целом.

Соринку в чужом глазу пытаетесь отыскать? Ведь главное, что авторы статьи хоть что-то пытаются сделать. Тогда как миллионы пользователей вообще не видят никаких проблем и им "нечего скрывать".

Да, если уж сваливать то со всех сервисов GAFAM, по возможности.

Даже GNU IceCat позволяет смотреть YouTube видео без использования JS.

Чтобы их поддержать таким образом, надо завести google аккаунт со всеми вытекающими.
Но можно поставить из F-Droid версию без ограничений.
Видеозаписи не было, можно не ждать? Ну, может, питерцы еще выложат.
По моему, наоборот, как раз. Свободному проекту задонатить обычно не проблема. А вот как задонатить тем, кто донаты не принимает в принципе? ЧСХ, как правило, эти люди и говорят, что краудфандинг ''не работает''. Особенно, копирасты всякие. В целом, я думаю, что чем более широко будет распространена возможность задонатить, тем больше ей будут пользоваться.
Необязательно работать именно официантом, да и разве разработчики (проприетарного софта) не устают на работе? Все же, не самая легкая профессия. Другое дело, что для серьезной разработки у официанта может просто не быть опыта и навыков, как и времени на их получение.
мы собрали более двух тысяч анкет
Уже известно, сколько из них соответствуют критериям RMS?
Не надо, письма из Delta Chat не во входящие (Inbox) попадают, а в отдельную ''папку'' на почтовом сервере.
Некоторые банят (или ставят временный лимит на скорость отправки сообщений) за рассылку ''спама'', но в интернетах где-то был список работающих.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity