Pull to refresh
@xfaetasread⁠-⁠only

User

Send message
Не знаю, долго ли ещё продлится IT-бум, но обычная инженерия в большинстве случаев — вещь весьма унылая, поскольку мест для трудоустройства почти нет, так что приходится всю жизнь держаться за одну работу.

Инженерия совмещает в себе недостатки госслужбы (негибкость трудоустройства) и обычной работы (долго до пенсии и никаких гарантий трудоустройства). Высшее образование по инженерии получают в-основном те, кто больше никуда не смог попасть.
Есть большие сомнения в научности этих gender studies в целом. Порой, изначально базируясь на надуманных предпосылках, они создают больше проблем, чем решают.

Ну и бросается в глаза явная перекошенность: мужчины по-умолчанию считаются более привилегированным классом только потому, что мужчин больше в IT, ведь IT — это сейчас так стильно и модно, хотя ещё лет 10 назад это было уделом «смешных задротов-лузеров», — но никто не беспокоится о том, что мужчин слишком мало среди школьных учителей, или о том, что женщин слишком мало в горнодобывающей промышленности.

Ну ясно, ясно: в США всё плохо, но «в цивилизацию» вы не хотите. Я думал такие эмигранты только в 90х были.

Вам ничто не мешает пересесть с NJ Transit обратно на Сапсан — может даже по телеку покажут. Кстати сам Сапсан из Германии приехал — это Siemens Velaro.

Сверху — метро, а снизу — междугородный поезд? Интересное сравнение.

Какой там самый бедный город, Детройт? 2054 вакансий по сисадминству за прошедший месяц.

Нужны нищие, которые потенциально могут подняться и начать покупать товары и услуги. Были большие надежды на Китай, но что-то он забуксовал на 3к подушевого ВВП.

Наследство СССР — это металлолом от танков и ракет, что ли?

Центробанки их не накапливают, они покупают новые по мере погашения старых, если хотят реинвестировать. Суть в том, что все они — срочные, сроки и условия устанавливает тот, кто их выпускает, то есть США.


Они не погающаются с процентами, а продаются с дисконтом

Вообще говоря их есть четыре типа.


объяснять как и какие операции с ними можно провернуть

Я уже оценил операцию "накопления трежерис" :)

потребовать вернуть деньги в подходящий момент

"Потребовать" ничего не получится: трежерис — это просто долговые обязательства с заранее определённым процентом и сроком погашения, которые, собственно, устанавливаются самими американцами. Накапливать их тоже бессмысленно, поскольку они погашаются в свой заданный срок с процентами как-бы автоматически. А если ты не угадал и процент по трежерис оказался на уровне инфляции доллара — молодец, ты дал попользоваться своими деньгами бесплатно. Впрочем иногда и это хорошо — например если ты не смог бы ими распорядиться и они бы просто сгорели, как это часто бывает при обвалах рынка.

производить бесплатно

Никто и не производит бесплатно, с чего вы это взяли?


вернуть товаров Китаю на триллион долларов

А их что, одалживали?


Ноуты Apple без экранов

Они, внезапно, производятся LG в Корее.


На OLED'ах

OLED-ы корейские.


если сегодня Китай не может создать ноут без процессоров Intel, то и завтра не сможет

Завтра ещё что-то появится — например движки для многоразовых космических ракет. Это всего-лишь торговля.

На Китае свет клином тоже не сошёлся: отвалится один Китай — появятся десять Бангладешей со своими джинсами. А телефоны хуавей без процессоров Qualcomm можно сразу закапывать, вместе с ноутами леново без процессоров Intel. Да-да, импортозамещенчество и все дела, только пока импортозамещают текущую модель — уже появляются две новых.
Американцы — это и есть Поповы, Рабиновичи, Шмидты и Маски. Нейтивы там разве что индейцы.
Ну будут американцы айфоны менять не раз в год, а раз в два года — и что с того? Существенно более важные вещи типа автомобилей и самолётов всё равно производятся-то в США. А судя по визгу о «торговой войне» из-за пошлин Трампа — Китай потеряет гораздо больше от прекращения торговых отношений.
По такой методике подсчёта у Intel себестоимость процессора вообще десятки центов — по весу песка, металла и пластмассы, и соответственно наценка — десятки тысяч процентов.

Абонплата в Apple Music вполне на уровне других стриминговых сервисов — не знаю, какой процент они конкретно платят авторам, да и это не обязательно — как я уже писал, достаточно посмотреть на рентабельность, чтобы понять общий подход к ценообразованию.
А как вы определили себестоимость их продукции — с учётом R&D и прочего? Только не надо по суммарной стоимости микросхем и пластика высчитывать, потому что на эти деньги вы получите не телефон, а кучку микросхем и пластика.

Есть выручка — общее количество денег, полученное компанией, есть чистый доход — то, что осталось после вычета расходов и налогов. Отношение чистого дохода к выручке — это рентабельность: она и определяет, какой процент денег от собственной деятельности компания оставляет себе.

Кстати маржа у Apple не такая уж большая: за последний отчётный период выручка 62900 млрд., чистая прибыль — 14125 млрд., то есть маржа ~22.5%.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity