А стоит ли оно того, учитывая минусы (пульсация и артефакты на черных символах)? У меня через 20-30 минут работы за таким монитором просто вытекут глаза.
Интересно, откуда данные про запрет VPN в Таиланде, никто ничего не блокирует и законов нет таких. Торренты не запрещены но многие провайдеры, например, True, режут скорость. Но 3BB, например, ничего не ограничивает.
У меня Oppo Reno 2F. Постоянно вижу это при поиске в ленте Инстаграма. Но в браузерах камера не выезжала еще (Android 9 с последними обновлениями безопасности). Камера не выезжает даже если дать Хрому на нее права. Возможно у юзера включена разблокировка по лицу и это как то влияет?
Такой ходячий словарь не пройдет EF SET на хорошую оценку, это отличный и очень объективный тест (имхо). Думаю скоро они сделают полноценный тест для оценки разговорного английского.
Тесты не замена оценки профессиональным преподавателем. Но тесты пройденные в комплексе, особенно если в них включить EF SET показывают достаточно объективную картину, естественно, кроме результата по Speaking.
Любой тест можно сдать методом тыка. Но если в тестах отмечали только те слова, которые на 100% знаете (перевод и значение), значит определенные знания у вас есть.
Это устойчивое выражение в сочетании с please (если я правильно понимаю что такое fixed expression):
— could you please read this
— can you please read this
Но после этого инцидента я писал ему would you kindly :)
Ох, был у меня один случай когда я вместо «could you please» написал «can you please», человек перестал общаться и пришлось через его руководителя рассказать ему, что я не хотел ему грубить, просто не знал что это невежливо.
Да, но откуда у человека который раз в несколько лет продает железки после апгрейда нормальный аккаунт? Скам рассчитан на таких вот, мелких продавцов, кто не сможет оспорить действия покупателя.
Ситуация безвыходная, eBay предлагает оплатить возврат за свой счет, что подразумевает перевод на PayPal покупатель некоторой суммы, а так как это мошенник, не факт что он вообще будет заниматься возвратом.
ИБ может работать с органами и все юридические действия проводить через них. Но для банка это плохо, банки очень редко «выносят сор», обычно все решается внутри и сотрудника тихо увольняют.
В call-центрах все звонки записываются, и обычно доступ к банковским данным через некую оболочку, технически можно реализовать доступ к данным только во время звонка, сравнивать номер входящего телефона с телефоном клиента в базе (при несовпадении вешать флаг для дополнительной проверки). При приходе ногами клиент тоже «авторизуется» показывая паспорт, можно поставить сканеры паспортов (как в аэропортах) и давать доступ к данным клиентам только после скана паспорта. Можно много всего придумать, но банкам проще и дешевле придумать идиотские запреты для работников, которые легко обойти.
Но, всегда можно выбрать прохождение на английском, так даже интереснее.
Например, один из них.
— could you please read this
— can you please read this
Но после этого инцидента я писал ему would you kindly :)