Pull to refresh
0
0
Ярослав М. Витязев @xstb

User

Send message
Хм... Действительно.
Есть у нас еще одна интернет-утилита, более сложная, посмотрите: forecasting.ikernel.org. Там есть тренд-сезонные модели, большее количество параметров, построение интервальных прогнозов.
В этой утилите используются две модели прогнозирования:

1) модель трендов - эта модель позволяет отобразить тенденцию ряда, он очень простой и его можно применять при беглом анализе;
2) метод Брауна - это адаптивный метод, использующий экспоненциальное сглаживание - зачастую этот метод используется финансовыми аналитиками наряду с моделями типа ARIMA.

Эти методы не панацея - применять их нужно с умом. Эта утилита пригодится, если нужно уж очень бегло построить прогноз.

Чтобы не быть голословным: интернет-система, на основе которой разработана данная утилита успешно попала во II тур всероссийского конкурса-смотра работ "Эврика-2006".
Спасибо вам за ваши наработки. Обратился к сервису Hohli Charts при разработке своей утилиты FastCast, что позволило разобраться с устройством GCharts достаточно быстро. Вам плюс ;-)
Это замечательный материал. Читая его, я постоянно пытался сопоставить подход с методологией управления XP, но сама статья описывала не сам процесс управления проектом, а околопроектные задачи, вкупе со мнением автора. Некоторые моменты, конечно же, спорные, но все же статья полезная. Автору +1.

Взял себе на заметку.
10х!

Регистрация по приглашению № 56
Осталось 139 регистраций
код: 346984f13c
Да не вопрос - все фрилансеры, с которыми мы работаем, с этим перечнем ознакомлены и понимают, что на этой основе строятся эффективные взаимоотношения.

Важен следующий момент: если вы просите исполнителя быть адекватным, ответственным и профессиональным - требуйте от себя, как от заказчика, не меньшего. Каждая ситуация индивидуальна, но если мыслить трезво - каждую можно разрешить без больших потерь. Я считаю, что с фрилансерами можно работать эффективно, но при этом обязательно следует учитывать проектные риски и включать их в стоимость и сроки.
Вы утрируете. Согласитесь, что в приведенном выше примере, доработка уж совсем незначительная. Неужели так трудно потратить 10 минут своего времени, чтобы сделать заказчику приятно? :)

Я считаю, что любой грамотный фрилансер должен закладывать в сроки и цену за работу подобные моменты - тогда всем будет хорошо.
Ну вот, зря опрос минусовали. Статистика уже более-менее репрезентативная. И отчетливо выявляются проблемы работы с удаленными специалистами.

Наиболее актуальной проблемой представляется ответственность фрилансеров: далеко не всегда фрилансеры делают именно так, как указано в задании (возможно задание было составлено неправильно, без учета деталей) и срывают сроки.

Около 15% опрошенных боятся сотрудничать с непрофессионалами. На практике нередко возникает ситуация, когда бюджет проекта ограничен и нет возможности нанять фрилансера, имеющего богатый опыт и достойное портфолио - в этом случае риск получить некачественный продукт увеличивается.

Рынок фриланса растет быстрыми темпами, и исполнители, работающие на этом рынке понимают, что необходимо адекватно мыслить, работать с уважением к клиенту и получать хорошую репутацию. Один негативный отзыв может резко снизить поток заказов.

Я удовлетворен результатами опроса. В целом, он отражает действительную картину. Для меня были интересны приоритеты (важность) рисков по критериям "ответственность", "профессионализм", "адекватность" - они отражены в результатах.
Издеваетесь? Или считаете, что от подобного опроса нет никакой пользы? Весьма сомнительно. Рынок фриланса крепнет с каждым днем. Его необходимо изучать - оценивать объемы, структуру - чтобы сделать его лучше. Этот опрос на Хабре лишь маленький шаг, но он сделан в верном направлении.
Для тех, кто не работает с фрилансерами есть отдельный опрос.
Более правильный опрос: http://habrahabr.ru/blog/pm/29369.html.
Сейчас поправим; точнее: не поправим, а, добавим. Неугодный опрос сам уйдет в минус.
Такое вот мнение...

Фрилансеров нужно выбирать исходя из трех качеств: адекватность, ответственность и профессионализм. Мое видение исполнителя, обладающего этими качествами:

1. Исполнитель должен идти навстречу при небольших отступлениях от ТЗ — не должен отказываться от доработок, не зафиксированных в задании, если они действительно необходимы. Такой Исполнитель ведет себя адекватно и вызывает уважение среди других участников проекта. В разумных пределах, разумеется.
2. Ответственный исполнитель должен выполнять свои работы четко в срок, в соответствии с условиями, указанными в задании. При этом заказчик будет стараться идти навстречу исполнителю в случае возникновения проблемных ситуаций и будет стараться помочь разрешить их.
3. Профессиональный исполнитель должен иметь достаточный опыт для реализации проекта или его части, должен иметь достойное портфолио или резюме, в котором достаточно полно описан его профессиональный портрет и последние работы.

А вы как считаете?
Читать историю всегда имеет смысл. А иногда даже полезно перечитывать.
Про Рамблер можно почитать в Ашмановском "Жизнь внутри пузыря".
http://rma.ru/internet/static193.html - нажимаем на "Подробнее"... не нажимается? Жаль. Недоделанный проект, господа. Хотя в каждом проекте можно найти недочеты.
Спасибо за статью, уже навесил несколько удобных ускорителей на Gaim.
Уместно, интересно и для вас полезно! :)

Разместив информацию об одном из своих проектов на Хабре, я получил:
- качественную обратную связь от пользователей в виде полезных комментариев и feedback'ов с сайта,
- небольшую постоянную аудиторию, которая заинтересовалась проектом и постоянно теперь его посещает,
- пиковую аудиторию одним скачком (более 3 тысяч уникальных посещений в течение 5 часов), при помощи которой проверил нагрузку на сервер.

Если проект хороший, несомненно, размещение анонса на Хабре будет плюсом. Не бойтесь - в худшем случае (заслуженно) заминусуют и многое не потеряете.

Information

Rating
Does not participate
Location
Иркутская обл., Россия
Date of birth
Registered