Pull to refresh
78
0
Sayan Malakshinov @xtender

FBCS, Oracle ACE, performance tuning expert

Send message
Там порядок аргументов строг и как правило еще разных типов.
Кстати говоря, в Вашем варианте придется еще на каждую строку вбивать лишний табулятор после разделителя, вместо того чтобы пользоваться удобством автоматической разметки ИДЕ.(хотя, конечно, и этот вариант можно добавить в шаблоны)
При вызове функций это не так важно:
  • порядок аргументов обычно строг;
  • менять порядок аргументов функции, как правило, не надо;
  • пропустить запятую в аргументах крайне маловероятно, т.к. их просто обычно мало и они важны
Тоже прочитал по ссылке и решил там))) Самое смешное, что я нашел решение и оно правильно считает, но оказалось не совсем тем, что надо было ответить))
Для тех у кого есть SMS-шлюз на SMS-центр полезны были бы: smppapi — для java, Net::SMPP — для perl
У mail2sms может быть долгая задержка, кроме того бывает, что они обрезают сообщение до 1 смс.
Я это и имею в виду = Рядышком, но не там же.
В большей степени я говорил о свободе распространения, а не о свободе в ОСи.
Они будут лишь платными периодическими «сервисами».
Насчет новых операционных систем: мне эта же мысль приходила, но чуток под другим соусом. У меня возникало стойкое ощущение, что нынешние ОСи перейдут в новую стадию — приложений таких какие мы видим сейчас уже не станет, они станут «плагинами» в своих песочницах — разработчику будет позволено лишь только то что ОСь разрешит, но при этом ОС возьмет на себя практически всю интерфейсную часть.
Судя по записям в passwd подозреваю, что сервер с уязвимостью пришел из SUN :)
Какой-то тестовый девелоперский сервер видимо… Судя по табличкам
Лучше рядышком, но не там же. Но тоже на фре.
Речь же о больших проектах шла, а на небольших на простых хостингах, наверное, из-за ограничений нагрузки и не дадут исполнять по 20-30 тяжелых джобов.
Можете, например, форки из pcntl заюзать, раньше они были нестабильные, поэтому эта часть у нас на перле была всегда.
Я поясню почему говорю об этом. У нас, например, часто генерируются большие и долгие отчеты, кроме того ежедневно, еженедельно и ежемесячно проводятся кучи всяких работ в том числе и автогенерация отчетов и прочее. Поэтому время запуска отложенные задания настроены как на выполнение в определенное время, так и просто — например, щелкнули — выдать отчет такой-то. Отчет выполняться может до 10 минут. Если ставить все это делать по-одному, то кто-то может вместо 10 минут, ждать полчаса, т.к. вместе с ним еще несколько отделов дали задания сделать свои отчеты.
Не ново… Не хватает:
1) возможность указания кол-ва одновременных паралелльных процессов(например, ровно 10)
2) возможность хранить в базе с кучей собственных параметров и выполнять по eval'у
3) функционал управления алертами и логгированием о выполненных задачах
4) отслеживание выполнения джобов в базе
На автомате прочитал Nested tables… Еще задуматься успел: неужели gmail опубликовал сорцы со структурой базы…
Это видимо очень скромный человек. Так просто и незатейливо говорит: «Есть суперпрограммисты… Я знаю, я когда тоже был таким» :)

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity