Человеку очень больно за то, что у хозяев что-то не получилось - например, придушить китайскую микроэлектронику. Отнеситесь с пониманием: ему ещё много страдать предстоит.
У Китая перед лицом также и опыт Китая, который в 80-е годы веком раньше избили, унизили и растащили по кусочкам. Поэтому санкции даже по российскому образцу их не сделают ни мягче, ни сговорчивей: они помнят, что "столетие унижений" тоже начиналось с торговых споров.
Таки вы правы: личным опытом можно иллюстрировать, нельзя доказывать. Поправка принята.
Разница в рейтингах обусловлена тем фактом, что в КНР большее количество людей тратит на здравоохранение меньшее количество денег (как в абсолютных цифрах, так и в пересчёте на душу), при этом en masse живёт дольше и имеет более высокое (с медицинской точки зрения) качество жизни - во многом благодаря профилактике и доступности процедур.
Это не отменяет того факта, что находясь в верхнем процентиле по доходу, в США вы сможете получать запредельно качественное медобслуживание, недоступное в КНР даже по самой жирной страховке.
Если бы рейтинг учитывал только состоятельных пацанов, а не население в целом, американская система без сомнения крыла бы китайскую как бык овцу.
Так и составлялся. По критериям доступности и качества. Для тех, кому доводилось обращаться за медицинской помощью и в Китае, и в США, разница настолько очевидна, что не требует пояснений.
Братцы, вы тут реально поехавшие. Причём добровольно. Никогда не понимал отказа от критического мышления, но надеюсь, вам от этого стало лучше, и копиум действительно помогает.
Хмм... Не вы ли парой комментариев выше писали "он заберёт его в военкомат, чтобы потом передать по инстанции"(с)? Таки вы. А авторам у нас принято верить)))
Касательно "реалий" - во-первых, младшие офицеры подлежат мобилизации до 60 лет, так что вполне понятно, что получив распорягу, военкомы по всей стране побежали сверять списочный контингент с имеющимся в наличии. Во-вторых, ну пришёл - и что? Повестку вручил? На сборный пункт отправил? На фронт? Нет же ведь: чуть более, чем во всех случаях военком сверяет данные и идёт дальше. А не вот это всё, что вы тут с перепугу нагородили.
Я тоже Константин, и тоже не вижу, какЪ военком будет забрать студента очного отделения и/или человека с документами 14-летнего подростка. Таких залётов даже в военные годы не было: военкомы народ хоть и простой, но рисковать должностью и погонами дурных немаэ.
Понимаю вашу беззаветную любовь к повесточке, но право слово, не стоит натягивать реалии третьего рейха и банановых республик на современную Россию - получается кринж и дно.
Хотя... если представить, что именно в этом и состоял смелый авторский замысел...
Невероятно: если взять самый душный фанфик к популярной детской книге, разбавить его густопсовой пропагандой из агитлистка для малолетних навальнистов - то получится нечитабельная инфантильная графомания. Кто бы мог подумать?
Божечки-кошечки, какой же это восторг. Техносектанты куда смешнее верунов и психолухов! У тех критического мышления изначально не было, а вам явно пришлось потрудиться, отключая его)))
Эх, жаль карма не позволяет писать чаще - я бы внимал вашим откровениям целый день без остановки!
Так и запишем: Маск настолько преисполнился аджайла, что делает ракеты и стартовые столы за 5% их стоимости. В то время как тупое быдло даже страховаться не научилось, потому теряет при каждом неудачном старте по 90% (видимо, 10% украдено).
Прав был Антон Палыч: эти взрывы - у кого надо взрывы. Совсем другое. Понимать надо.
Согласие – это состояние добровольной готовности. Согласие, как и готовность, могут исчезнуть в любой момент, даже во время непосредственно полового акта.
Вы чудовищно отстали от жизни и актуальных течений психологической мысли. Postcoital nonconsent позволяет отозвать согласие задним числом - не нужны даже "вновь открывшиеся обстоятельства", а достаточно апелляции к "изменению перспективы" или "внезапному осознанию". Никто не уйдёт от ответа, ггггг.
Человеку очень больно за то, что у хозяев что-то не получилось - например, придушить китайскую микроэлектронику. Отнеситесь с пониманием: ему ещё много страдать предстоит.
У Китая перед лицом также и опыт Китая, который в 80-е годы веком раньше избили, унизили и растащили по кусочкам. Поэтому санкции даже по российскому образцу их не сделают ни мягче, ни сговорчивей: они помнят, что "столетие унижений" тоже начиналось с торговых споров.
Everyone I disagree with is a bot.jpeg
Таки вы правы: личным опытом можно иллюстрировать, нельзя доказывать. Поправка принята.
Разница в рейтингах обусловлена тем фактом, что в КНР большее количество людей тратит на здравоохранение меньшее количество денег (как в абсолютных цифрах, так и в пересчёте на душу), при этом en masse живёт дольше и имеет более высокое (с медицинской точки зрения) качество жизни - во многом благодаря профилактике и доступности процедур.
Это не отменяет того факта, что находясь в верхнем процентиле по доходу, в США вы сможете получать запредельно качественное медобслуживание, недоступное в КНР даже по самой жирной страховке.
Если бы рейтинг учитывал только состоятельных пацанов, а не население в целом, американская система без сомнения крыла бы китайскую как бык овцу.
Так и составлялся. По критериям доступности и качества. Для тех, кому доводилось обращаться за медицинской помощью и в Китае, и в США, разница настолько очевидна, что не требует пояснений.
Братцы, вы тут реально поехавшие. Причём добровольно. Никогда не понимал отказа от критического мышления, но надеюсь, вам от этого стало лучше, и копиум действительно помогает.
Хмм... Не вы ли парой комментариев выше писали "он заберёт его в военкомат, чтобы потом передать по инстанции"(с)? Таки вы. А авторам у нас принято верить)))
Касательно "реалий" - во-первых, младшие офицеры подлежат мобилизации до 60 лет, так что вполне понятно, что получив распорягу, военкомы по всей стране побежали сверять списочный контингент с имеющимся в наличии. Во-вторых, ну пришёл - и что? Повестку вручил? На сборный пункт отправил? На фронт? Нет же ведь: чуть более, чем во всех случаях военком сверяет данные и идёт дальше. А не вот это всё, что вы тут с перепугу нагородили.
Я тоже Константин, и тоже не вижу, какЪ военком будет забрать студента очного отделения и/или человека с документами 14-летнего подростка. Таких залётов даже в военные годы не было: военкомы народ хоть и простой, но рисковать должностью и погонами дурных немаэ.
Понимаю вашу беззаветную любовь к повесточке, но право слово, не стоит натягивать реалии третьего рейха и банановых республик на современную Россию - получается кринж и дно.
Хотя... если представить, что именно в этом и состоял смелый авторский замысел...
Примите порвалол. Так стриггериться, чтобы приплести вату, Украину и Крым к обсуждению фанфика - это только вы можете. Берегите себя)
Невероятно: если взять самый душный фанфик к популярной детской книге, разбавить его густопсовой пропагандой из агитлистка для малолетних навальнистов - то получится нечитабельная инфантильная графомания. Кто бы мог подумать?
Прочтите уже другую книгу. Ну пожалуйста.
Твоя страна - украинский хлев.
Слишком толсто:) Тем, же, чем "парламент - не место для дискуссий" (с)
Впрочем, кому-то и КНДР - свободная страна, так что...
Лолшто? На какой такой "свободной площадке", где вы такую найдёте в 2023 году?
Хватит ныть.
Божечки-кошечки, какой же это восторг. Техносектанты куда смешнее верунов и психолухов! У тех критического мышления изначально не было, а вам явно пришлось потрудиться, отключая его)))
Эх, жаль карма не позволяет писать чаще - я бы внимал вашим откровениям целый день без остановки!
Так и запишем: Маск настолько преисполнился аджайла, что делает ракеты и стартовые столы за 5% их стоимости. В то время как тупое быдло даже страховаться не научилось, потому теряет при каждом неудачном старте по 90% (видимо, 10% украдено).
Прав был Антон Палыч: эти взрывы - у кого надо взрывы. Совсем другое. Понимать надо.
Ага, то есть если это случается у Маска - то "нормальный рабочий момент". А если у кого-то другого?
Я не понял: взрыв ракеты на старте - это вин или фейл? Или зависит от того, кто запускает?
Вы чудовищно отстали от жизни и актуальных течений психологической мысли. Postcoital nonconsent позволяет отозвать согласие задним числом - не нужны даже "вновь открывшиеся обстоятельства", а достаточно апелляции к "изменению перспективы" или "внезапному осознанию". Никто не уйдёт от ответа, ггггг.