Протестую. Давай посмотрим на делишез. Предлагает набор тегов исходя из слов на странице, предлагает набор тегов, исходя из того, что уже назначили другие. И там наверняка есть разлет, но на большом количестве юзеров он неважен. А здесь важнее. Ну так и здесь найдутся меры. Например, добавление тегов к статьям читателями, как это сейчас есть в ЖЖ (правда, не знаю, в каких комьюнити этим пользуется эффективно) и что-нибудь еще. Ну сложнее, да, но работает же.
Да, наверное, ты не хотел сказать, что тэги плохи, а только что они не серебряная пуля и не осиновый кол. Но все-таки дело сугубо в реализации.
Это же вопрос критериев. Если для вас убитые неважны, то вы может быть и станете. Если важны, то это тоже часть результатов. Судить по делам -- вполне действенная тактика.
И может быть даже сразу предусмотрел бы вариант синтаксиса <habrauser yakovis:бородатое чмо>, ну чтобы как в жж можно соорудить вручную или семаджиком, текст "бородатое чмо", а ссылается на "yakovis".
Ну да. Правда, учитывая его колонку про компьютеры -- в чем я с ним согласен, компьютер прекрасный инструмент, но уж больно шаманский бубен, не для нормальных людей -- комментарии он с гарантией не читает. :) Но это, в общем-то, и неважно.
Особенно это устраивает тех, кто рубит на дилетантах бабло.
Да, наверное, ты не хотел сказать, что тэги плохи, а только что они не серебряная пуля и не осиновый кол. Но все-таки дело сугубо в реализации.