Одноклассники и пр. подобные социальные сети — это профанация жизни. Общаться таким образом? Это трата времени. Непрестанно знакомиться на них — это душевная инвалидность. Большинство девушек сидит там, чтобы демонстрировать всему свету свои банальные прелести, а парней, что бы аплодировать им наискучнейшем образом. Девушки пошло демонстрируют, то есть, кокетничают и только. У дам кокетсво — это, вообще, как бы самый бездарный порок, а благодаря подобным сайтам у некоторых из них он развивается прямо таки в манию всей жизни. У пацанов весь принцип знакомства по интернету стоит на жизненной позиции «Хочу, но не могу». Тем кто может интернет не нужен. Сейчас еще говорят не тратьте время на телевидение, мол все это зомбирование и пр. Но такие соц. сети в сто крат хуже. Увлечении ими на вроде пьянства, в основе которого лежит лень или безволие. Вконтакте, Мамба и пр. им подобные хороши лишь тем, что с небывалой выразительностью демонстрируют культурную гамму, так сказать, состояние умов большинства. И благодаря им ясно понимаешь печальный факт — сколь еще косная и тупорылая скотина эта наша необъятная родина.
Думаю что культурный человек, завтракая на голодный желудок, не пожелает все-таки обойтись без некоторых обстоятельных церемоний, например, вилки, ложки и чистого стола, даже если будет чрезвычайно голоден. Тем более думаю, что культурный человек не пожелает обойтись без типографики, верстая тексты, несмотря даже на всю уникальность их контента.
Я не хочу быть невежей, не отвечая, но и отвечать далее, разводя философствование, я не хочу. Поэтому остановлюсь на том, что про смысл ваших действий я спрашивать не буду. А со смыслом своих разберусь самостоятельно.
Тема, если ему надо, может здесь и хер с яйцами увидеть, а может и фотоаппарат с открытым объективом, а может и лаконично закрепить своим любимым «охуенно». Я про то, что Тема выразит все, что ему надо, а не наше мнение. И про то, что ему многие поверят только потому, что он выскажет это все однозначно, со свойственной ему безаппеляционностью.
> Нигде такого не писал. Просто логотип целиком не в моем вкусе.
Если внимательно прочесть то, что вы написали то «ваше представление будто симметрия красивее асимметрии…» кажется причиной почему логотип целиком не в вашем вкусе.
Мне кажется, что это ваше представление будто симметрия красивее асимметрии — предрассудок вызванный привычкой. Да, Теме, наверняка, понравится. Тема всегда будет за такие перемены, даже если они и не всегда очень удачны. Потому что он умный и не будет убивать свою дойную корову, то есть, ребрэндинг и всю эту суету с визуальными образами. А, самое главное, он творческий бывалый человек и старое ему просто скучно.
Я не люблю когда компании меняют вполне нормальные логотипы, также как не люблю когда знакомые вконтакте меняют аватары. Обычная старперская раздражительность конечно, свойственной в той или иной степени многим и основанная на привычке. Но, не только это. Просто все это моднячество крупных брендов сегодня немного подталкивает смотреть на них скорее с улыбкой чем с уважением. Они как бы кажутся пожилой леди все время стремящейся молодиться и казаться игривой кокеткой. И, по-моему, вскоре, эта старомодная геометрическая плоскотня будет смотреться милее современной овальной объемности, потому что от второй скоро некуда будет деться. Вообще, не понимаю, что плохого в том, что логотип выглядит так, как то время, когда появилась компания. Это значит, что компания стоит на месте, отстает, не успевает за современностью? Да херня это все. Это значит лишь то, что компания не стремиться казаться — все взрослые люди это понимают.
Если внимательно прочесть то, что вы написали то «ваше представление будто симметрия красивее асимметрии…» кажется причиной почему логотип целиком не в вашем вкусе.