На кассах симки для регистрации через Госключ и подтверждение данных через ЕСИА. Есть такой способ заключения договора на мобильную связь. Но им мало кто пользуется в реальности.
Есть такая схема. 10 дней дается на валидацию корп симки по ФЗ-533. Но знаю, что некоторые b2b отделы мобильных операторов закрывают такие "колхозы". Может еще старые запасы какие-то на рынке гуляют.
Вы абсолютно правы, что сейчас практика разделения согласия на обработку ПД и согласия на рекламу. И позиция ФАС действительно такая. И многие сайты разделяют эти галочки. Вопрос в том, можно ли в согласии указывать согласие и для третьих лиц? В законе четко это не обозначено. Есть лишь условие предъявления согласия. И не более. Поэтому я и говорю, что тут разные позиции. Телефон в чисто виде тоже не является ПД.
В свете последних инициатив ЦБ о том, что моб приложения банков будут блокироваться при нахождении клиента за границей, то и привязку иностранных моб номеров, возможно, тоже запретят.
Есть позиция о том, что давать согласие третьим лицам не совсем корректно. В тексте соглашения требуется указать, кому именно дается согласие. В том же согласии banki.ru обратите внимание, какой список идет прямых согласий для банков и страховых.
Ключевое здесь - запустить машину. А она стоит без движения почти всегда. Кроме случаев "показательной порки" Несмотря на то, что ФАС обязаны принимать заявления через email или госуслуги, они отказываются это делать. Трактуют закон так, как им "удобно".
И далее они просят не просто текст, а предоставить, например, логи с email серверов о факте получения письма. Слабо такое прислать с публичных серверов типа mail.ru? С sms там тоже есть нюансы. Находят 1000 и 1 причину, чтобы не отправлять те самые запросы, о которых Вы пишете. Тут фактуры на целую статью наберется для обсуждения.
Я не стал дальше эту историю раскручивать, потому что заранее знаю ответ ведомств типа РКН и ФАС. Особенно с учетом их "мантры" про невозможность внеплановых проверок.
Единственно, что в данном случае может иметь действие, это обращение в ЦБ. Завтра с юристами обсужу этот момент. Спасибо за наводку.
Я Вам больше скажу. Перед публикацией я сделал запрос в поддержку банки.ру До сих пор ответа нет. И далее. Читаем ст. 18 ФЗ "О рекламе": "Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием". Я обратился к ним с таким требованием - спам после обращения продолжает идти. То есть banki.ru не исполняют требование ФЗ в части отзыва согласия на распространение рекламы.
Ну вот очень интересно было бы посмотреть исполнение требования прямого договора между банком и иностранным оператором связи. Тут скорее ЦБ должен обратить на это внимание.
Есть вероятность, что аккаунт создается не после подтверждения кода из смс, а на этапе ввода номера. Знаю сервисы, которые такое практикуют. Но мысль интересная для проверки. Тут выше писали, что даже при смене шлюза рассылки все равно продолжаются.
Да, я видел презентацию этого "продукта". Лет 7 назад уже был такой сервис, его быстро прикрыли за нарушение тайны связи. Надеюсь, эти ребята тоже недолго протянут.
Да, текст действительно идет в открытом виде. И анализировать его легко. Ну да, операторы сначала "создают" проблемы в виде спама, а потом предлагают их "решить" через всяких защитников и прочие платные системы. Вид монетизации)
Можно. Потому что у Тинькофф есть свой выделенный пул в ресурсе нумерации. Банк может заключить договор с Тинькофф для отправки смс абонентам Тинькофф. И только этим абонентам. Для другого виртуального оператора - свой договор.
Именно по этому причине появился СберМобайл - Сбербанк очень сильно начал экономить в расходах для головной компании.
Чтобы ответить на этот вопрос, тут мобильные операторы должны проверить принадлежность буквенного имени. И сказать, кто стоит за отправителями. А разные стороны - здесь может быть модель палаточного рынка: один и тот же товар по разным цена, но собственник у всех палаток один :)
Слушайте, а это интересная версия. Может слив действительно идет на уровне агрегаторов авторизационных смс? Но если Вы сменили несколько компаний, то стрелки должны указывать напрямую на мобильных операторов.
На кассах симки для регистрации через Госключ и подтверждение данных через ЕСИА. Есть такой способ заключения договора на мобильную связь. Но им мало кто пользуется в реальности.
Есть такая схема. 10 дней дается на валидацию корп симки по ФЗ-533.
Но знаю, что некоторые b2b отделы мобильных операторов закрывают такие "колхозы". Может еще старые запасы какие-то на рынке гуляют.
Вы абсолютно правы, что сейчас практика разделения согласия на обработку ПД и согласия на рекламу. И позиция ФАС действительно такая. И многие сайты разделяют эти галочки.
Вопрос в том, можно ли в согласии указывать согласие и для третьих лиц? В законе четко это не обозначено. Есть лишь условие предъявления согласия. И не более. Поэтому я и говорю, что тут разные позиции.
Телефон в чисто виде тоже не является ПД.
В свете последних инициатив ЦБ о том, что моб приложения банков будут блокироваться при нахождении клиента за границей, то и привязку иностранных моб номеров, возможно, тоже запретят.
Есть позиция о том, что давать согласие третьим лицам не совсем корректно. В тексте соглашения требуется указать, кому именно дается согласие. В том же согласии banki.ru обратите внимание, какой список идет прямых согласий для банков и страховых.
Да, я знаю, как это работает. Госорганы только других госорганом что-то воспринимают. Граждане для них мусор, не стоящий внимания.
Мы все это знает. Поэтому и планируем сделать сервис, которые упростит этот механизм для обычных пользователей.
Ключевое здесь - запустить машину. А она стоит без движения почти всегда. Кроме случаев "показательной порки"
Несмотря на то, что ФАС обязаны принимать заявления через email или госуслуги, они отказываются это делать. Трактуют закон так, как им "удобно".
И далее они просят не просто текст, а предоставить, например, логи с email серверов о факте получения письма. Слабо такое прислать с публичных серверов типа mail.ru? С sms там тоже есть нюансы. Находят 1000 и 1 причину, чтобы не отправлять те самые запросы, о которых Вы пишете. Тут фактуры на целую статью наберется для обсуждения.
Речь же не о безопасности. А о поведении, не соответствующем деловой этики.
Я не стал дальше эту историю раскручивать, потому что заранее знаю ответ ведомств типа РКН и ФАС. Особенно с учетом их "мантры" про невозможность внеплановых проверок.
Единственно, что в данном случае может иметь действие, это обращение в ЦБ. Завтра с юристами обсужу этот момент. Спасибо за наводку.
Я Вам больше скажу. Перед публикацией я сделал запрос в поддержку банки.ру До сих пор ответа нет.
И далее. Читаем ст. 18 ФЗ "О рекламе": "Рекламораспространитель обязан немедленно
прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким
требованием". Я обратился к ним с таким требованием - спам после обращения продолжает идти. То есть banki.ru не исполняют требование ФЗ в части отзыва согласия на распространение рекламы.
Это незаконно. Для оператора штраф от 300 тыс до 500 руб руб за такое "оформление".
Ну вот очень интересно было бы посмотреть исполнение требования прямого договора между банком и иностранным оператором связи. Тут скорее ЦБ должен обратить на это внимание.
Есть вероятность, что аккаунт создается не после подтверждения кода из смс, а на этапе ввода номера. Знаю сервисы, которые такое практикуют.
Но мысль интересная для проверки. Тут выше писали, что даже при смене шлюза рассылки все равно продолжаются.
Да, я видел презентацию этого "продукта". Лет 7 назад уже был такой сервис, его быстро прикрыли за нарушение тайны связи. Надеюсь, эти ребята тоже недолго протянут.
Да, текст действительно идет в открытом виде. И анализировать его легко.
Ну да, операторы сначала "создают" проблемы в виде спама, а потом предлагают их "решить" через всяких защитников и прочие платные системы. Вид монетизации)
Можно. Потому что у Тинькофф есть свой выделенный пул в ресурсе нумерации. Банк может заключить договор с Тинькофф для отправки смс абонентам Тинькофф. И только этим абонентам.
Для другого виртуального оператора - свой договор.
Именно по этому причине появился СберМобайл - Сбербанк очень сильно начал экономить в расходах для головной компании.
а что с Эвотор? Тоже занимаются спамом и сливом данных?
Чтобы ответить на этот вопрос, тут мобильные операторы должны проверить принадлежность буквенного имени. И сказать, кто стоит за отправителями.
А разные стороны - здесь может быть модель палаточного рынка: один и тот же товар по разным цена, но собственник у всех палаток один :)
Для российских банков - невозможно. Это запрещено.
Что Вы понимаете под "виртуальными операторами"? MVNO в классическом смысле или агрегаторов?
Слушайте, а это интересная версия. Может слив действительно идет на уровне агрегаторов авторизационных смс? Но если Вы сменили несколько компаний, то стрелки должны указывать напрямую на мобильных операторов.