Не хочу заниматься рекламой телекома, но у нас есть такой продукт для наших клиентов. Полноценный виртуальный офис на sim-карте - любые настройки по управлению звонками. Мы это реализовали для b2b. Но уже просчитываем кейс для b2c. На сколько это было бы востребовано?
Давайте пруфами, дядя) 1. Какие провайдеры продают такие логи? Я кого можно купить? Я с удовольствием это сделал бы для теста 2. Вы лично видели такие сделки? Сколько это стоит? Вы путаете "продажу" таргета от моб операторов и продажу информации, которая охраняется тайной связи.
Даже если убрать галочку, спам все равно продолжал идти. Я думаю, что все же не сами банки.ру это делают, а через посредника. Слишком велик риск нарваться на штрафы.
Я поэтому и отметил в статье, что если все сайты внедрят Госуслуги через ЕСИА, это будет треш. Иногда в сами Госуслуги опасно заходить, а для внешних (коммерческих) сайтов я бы уж точно не использовал учетку.
Посмотрел ветку. Но не нашел официальных ответов со стороны banki.ru на подобные жалобы. Неужели для них такое наплевательское отношение к посетителям стало нормой?
На кассах симки для регистрации через Госключ и подтверждение данных через ЕСИА. Есть такой способ заключения договора на мобильную связь. Но им мало кто пользуется в реальности.
Есть такая схема. 10 дней дается на валидацию корп симки по ФЗ-533. Но знаю, что некоторые b2b отделы мобильных операторов закрывают такие "колхозы". Может еще старые запасы какие-то на рынке гуляют.
Вы абсолютно правы, что сейчас практика разделения согласия на обработку ПД и согласия на рекламу. И позиция ФАС действительно такая. И многие сайты разделяют эти галочки. Вопрос в том, можно ли в согласии указывать согласие и для третьих лиц? В законе четко это не обозначено. Есть лишь условие предъявления согласия. И не более. Поэтому я и говорю, что тут разные позиции. Телефон в чисто виде тоже не является ПД.
В свете последних инициатив ЦБ о том, что моб приложения банков будут блокироваться при нахождении клиента за границей, то и привязку иностранных моб номеров, возможно, тоже запретят.
Есть позиция о том, что давать согласие третьим лицам не совсем корректно. В тексте соглашения требуется указать, кому именно дается согласие. В том же согласии banki.ru обратите внимание, какой список идет прямых согласий для банков и страховых.
Ключевое здесь - запустить машину. А она стоит без движения почти всегда. Кроме случаев "показательной порки" Несмотря на то, что ФАС обязаны принимать заявления через email или госуслуги, они отказываются это делать. Трактуют закон так, как им "удобно".
И далее они просят не просто текст, а предоставить, например, логи с email серверов о факте получения письма. Слабо такое прислать с публичных серверов типа mail.ru? С sms там тоже есть нюансы. Находят 1000 и 1 причину, чтобы не отправлять те самые запросы, о которых Вы пишете. Тут фактуры на целую статью наберется для обсуждения.
Я не стал дальше эту историю раскручивать, потому что заранее знаю ответ ведомств типа РКН и ФАС. Особенно с учетом их "мантры" про невозможность внеплановых проверок.
Единственно, что в данном случае может иметь действие, это обращение в ЦБ. Завтра с юристами обсужу этот момент. Спасибо за наводку.
Не хочу заниматься рекламой телекома, но у нас есть такой продукт для наших клиентов.
Полноценный виртуальный офис на sim-карте - любые настройки по управлению звонками. Мы это реализовали для b2b. Но уже просчитываем кейс для b2c. На сколько это было бы востребовано?
Я уже подготовил материал по этой тематике. На следующей неделе постараюсь опубликовать. Это очень интересная "история"
Давайте пруфами, дядя)
1. Какие провайдеры продают такие логи? Я кого можно купить? Я с удовольствием это сделал бы для теста
2. Вы лично видели такие сделки? Сколько это стоит?
Вы путаете "продажу" таргета от моб операторов и продажу информации, которая охраняется тайной связи.
Да, это обычный таргет от мобильных операторов. Они это без стеснения продают.
Даже если убрать галочку, спам все равно продолжал идти. Я думаю, что все же не сами банки.ру это делают, а через посредника. Слишком велик риск нарваться на штрафы.
Я поэтому и отметил в статье, что если все сайты внедрят Госуслуги через ЕСИА, это будет треш. Иногда в сами Госуслуги опасно заходить, а для внешних (коммерческих) сайтов я бы уж точно не использовал учетку.
РКН может и заявлял, а Верховный суд несколько иную позицию занял: https://base.garant.ru/407421338/
Там речь про определение резидентства, по-моему, была. Длительное пребывание подразумевалось.
Это старые данные. Там в 2023 году новая сделка была https://www.rbc.ru/finances/15/03/2023/640f5e929a794736319671f3
И собственники там еще раз сменились
Посмотрел ветку. Но не нашел официальных ответов со стороны banki.ru на подобные жалобы.
Неужели для них такое наплевательское отношение к посетителям стало нормой?
Посмотрел Ваш профиль. Полезными делами тоже занимаетесь, респект Вам :)
А что за брошюра?
На кассах симки для регистрации через Госключ и подтверждение данных через ЕСИА. Есть такой способ заключения договора на мобильную связь. Но им мало кто пользуется в реальности.
Есть такая схема. 10 дней дается на валидацию корп симки по ФЗ-533.
Но знаю, что некоторые b2b отделы мобильных операторов закрывают такие "колхозы". Может еще старые запасы какие-то на рынке гуляют.
Вы абсолютно правы, что сейчас практика разделения согласия на обработку ПД и согласия на рекламу. И позиция ФАС действительно такая. И многие сайты разделяют эти галочки.
Вопрос в том, можно ли в согласии указывать согласие и для третьих лиц? В законе четко это не обозначено. Есть лишь условие предъявления согласия. И не более. Поэтому я и говорю, что тут разные позиции.
Телефон в чисто виде тоже не является ПД.
В свете последних инициатив ЦБ о том, что моб приложения банков будут блокироваться при нахождении клиента за границей, то и привязку иностранных моб номеров, возможно, тоже запретят.
Есть позиция о том, что давать согласие третьим лицам не совсем корректно. В тексте соглашения требуется указать, кому именно дается согласие. В том же согласии banki.ru обратите внимание, какой список идет прямых согласий для банков и страховых.
Да, я знаю, как это работает. Госорганы только других госорганом что-то воспринимают. Граждане для них мусор, не стоящий внимания.
Мы все это знает. Поэтому и планируем сделать сервис, которые упростит этот механизм для обычных пользователей.
Ключевое здесь - запустить машину. А она стоит без движения почти всегда. Кроме случаев "показательной порки"
Несмотря на то, что ФАС обязаны принимать заявления через email или госуслуги, они отказываются это делать. Трактуют закон так, как им "удобно".
И далее они просят не просто текст, а предоставить, например, логи с email серверов о факте получения письма. Слабо такое прислать с публичных серверов типа mail.ru? С sms там тоже есть нюансы. Находят 1000 и 1 причину, чтобы не отправлять те самые запросы, о которых Вы пишете. Тут фактуры на целую статью наберется для обсуждения.
Речь же не о безопасности. А о поведении, не соответствующем деловой этики.
Я не стал дальше эту историю раскручивать, потому что заранее знаю ответ ведомств типа РКН и ФАС. Особенно с учетом их "мантры" про невозможность внеплановых проверок.
Единственно, что в данном случае может иметь действие, это обращение в ЦБ. Завтра с юристами обсужу этот момент. Спасибо за наводку.