На днях столкнулся с сервисом, когда ребята отслеживают посетителей сайта и определяют номера мобильных телефонов. На вопрос - а как вы это делаете, они отвечают - нам мобильные операторы дают такие данные. Так что монетизация bigdata - это то, что сейчас требуют разрешить операторы. А пока, видимо, они торгует этим "в серую".
Рынок телекома перестал расти уже несколько лет. Вот приходится добирать новыми "сервисами" торговли данными.
В моем профиле тоже не проставлены никакие галочки согласия. Да, от banki.ru я пока спама не получал. Но это не мешает им передавать данные и давать возможность рассылать спам другим.
При подготовке публикации я понимал, что не я один должен был оказаться в такой ситуации. Уж слишком топорно все выглядит со стороны banki.ru Чем больше будет таких подтверждений и история станет публичной, тем быстрее это закончится. И меньше людей пострадают от такой "схемы" работы.
Судя по характеру рассылки, создалось такое впечатление, что банки.ру слили данные какому-то агрегатору мфо. А они уже в интересах ограниченного круга мфо делают однотипные рассылки. И да, ничего не мешает им слить данные мошенникам.
И это на фоне желания депутатов запретить возможность оформления нескольких номеров (виртуальных в частности) на одного гражданина. Борьба не в ту сторону.
Для b2b есть альтернативное решение - L2/L3 канал от оператора связи. Внутренняя адресация не проходит через ТСПУ, не фильтруется. Поэтому корпоративный VPN там работает без ограничений. Закон это не нарушает. Если строить канал проводной, получается недешево (от 12 тыс за 100Мбит/с). Не каждый малый бизнес потянет. Да и время это занимает на "стройку".
Но мы реализовали способ получения L3 на мобильных сетях. Подключение в течение 1 часа, трафик с любых точек включения можно собрать на М-9 и отдать отдельный линком. Можно взять погигабайтную оплату (для небольших проектов или для резервирования канала) или условный безлимит. Не реклама, но способ помочь бизнесу не потерять связь. Кому интересно - welcome. Можем индивидуальные решения разработать.
В Беларуси ничего не отменили Убрали только плату за входящие звонки. Исходящие с небольшой льготой стали, интернет все равно дорогой. Ни о какие списаниях из пакетов (как было обещано) и речи не идет. Фикция.
Проблема не в том, что "полтинник" сверху докинуть. На контракте есть и другие сервисы и услуги. И такая практика противоречит условиям договора. Если смогли протянуть "полтинник", смогут и пару "тыщонок" накинуть.
Договор не должен противоречить. А у Билайн противоречие. Уже неоднократно подавали жалобы Билайн по другим спорным договорным моментам - и их юристы извинялись, всегда находили компромисс, компенсация. Сейчас же полный отказ от сотрудничества. И никто, главное, не хочет вникать в суть происходящего. Поэтому считаю, что эту тему следует более подробно разобрать. Что касается судов - Вы правы, "все на усмотрение судьи". Но есть и примеры, когда точка зрения наших юристов совпадает с точкой зрения судов. У нас достаточное количество профессионалов (юридических) в команде, чтобы уметь отстаивать свою позицию.
Спасибо за цитату из дела. Именно об этом юристы и говорят - Билайн подменяем понятие "изменение тарифа", трактуя его неверно. То есть односторонний формат смены тарифов на договоре не предусмотрен.
за интерконект большие операторы уже давно ничего друг другу не платят. там бартерная схема, потому что трафик примерно поровну льется. поэтому "минуты" для них в разрезе абонента почти ничего не стоят. в отличие от межоператорских контрактов с более мелкими операторами
Во-первых, там еще и еще более ранняя фраза о том, что для юридических лиц есть форма направления уведомления при изменении условий Договора: письменное, email или в личном кабинете. Она не была соблюдена. Было SMS, которое не является надлежащим уведомлением. Уже здесь существенный прокол.
Во-вторых, речь идет о самостоятельности оператора в части установления тарифной сетки. Этого права у оператора никто не отменял - берите и устанавливайте в соответствии с требованиями закона и правилами такого информирования. Речь идет о смене тарифа - она возможна только с согласия абонента. И суд эту позицию абонента защищает.
В-третьих, оператор сначала сообщил, что расторгнет договор, потом менеджер вешал лапшу на уши, что можно остаться на тарифе (при требовании отозвать уведомление просто слился), потом ложь про то, что "Вы сами согласились в рамках маркетинговых акций", потом и вовсе отказ от всего вышесказанного. 5 человек за 3 дня выдавали совершенно противоположные утверждения.
Да, смена обязательно будет. Но перед этим принципиально будем отстаивать свою точку зрения.
По закону все банки должны подключаться к операторам мобильной связи напрямую.
Я в этом материале рассматривал этот кейс: https://vc.ru/money/231624-pochemu-tinkoff-bank-i-renessans-kredit-mogut-sami-postradat-ot-svoih-iskov-mobilnym-operatoram-za-dorogie-sms
И отправка смс через оператора должна идти только абонентам этого оператора. Это требование закона.
Но многие операторы имеют свои "конторки", которые продают через API доступ. И это прямое нарушение закона для банков.
На днях столкнулся с сервисом, когда ребята отслеживают посетителей сайта и определяют номера мобильных телефонов. На вопрос - а как вы это делаете, они отвечают - нам мобильные операторы дают такие данные. Так что монетизация bigdata - это то, что сейчас требуют разрешить операторы. А пока, видимо, они торгует этим "в серую".
Рынок телекома перестал расти уже несколько лет. Вот приходится добирать новыми "сервисами" торговли данными.
В моем профиле тоже не проставлены никакие галочки согласия. Да, от banki.ru я пока спама не получал. Но это не мешает им передавать данные и давать возможность рассылать спам другим.
Есть ощущение, что источником рассылки является одно лицо - какой-то агрегатор, действующий в чьих-то интересах.
При подготовке публикации я понимал, что не я один должен был оказаться в такой ситуации. Уж слишком топорно все выглядит со стороны banki.ru
Чем больше будет таких подтверждений и история станет публичной, тем быстрее это закончится. И меньше людей пострадают от такой "схемы" работы.
Простите, какую услугу я сейчас продал?
Сервис для борьбы со спамом для пользователей будет бесплатным. И это не имеет отношения к основному направлению бизнеса.
Сколько карт в одни руки - они сами не могут определиться. Было несколько версий законопроекта.
Судя по характеру рассылки, создалось такое впечатление, что банки.ру слили данные какому-то агрегатору мфо. А они уже в интересах ограниченного круга мфо делают однотипные рассылки. И да, ничего не мешает им слить данные мошенникам.
И это на фоне желания депутатов запретить возможность оформления нескольких номеров (виртуальных в частности) на одного гражданина. Борьба не в ту сторону.
Для b2b есть альтернативное решение - L2/L3 канал от оператора связи. Внутренняя адресация не проходит через ТСПУ, не фильтруется. Поэтому корпоративный VPN там работает без ограничений. Закон это не нарушает.
Если строить канал проводной, получается недешево (от 12 тыс за 100Мбит/с). Не каждый малый бизнес потянет. Да и время это занимает на "стройку".
Но мы реализовали способ получения L3 на мобильных сетях. Подключение в течение 1 часа, трафик с любых точек включения можно собрать на М-9 и отдать отдельный линком. Можно взять погигабайтную оплату (для небольших проектов или для резервирования канала) или условный безлимит. Не реклама, но способ помочь бизнесу не потерять связь. Кому интересно - welcome. Можем индивидуальные решения разработать.
В Беларуси ничего не отменили
Убрали только плату за входящие звонки. Исходящие с небольшой льготой стали, интернет все равно дорогой. Ни о какие списаниях из пакетов (как было обещано) и речи не идет. Фикция.
Проблема не в том, что "полтинник" сверху докинуть. На контракте есть и другие сервисы и услуги. И такая практика противоречит условиям договора. Если смогли протянуть "полтинник", смогут и пару "тыщонок" накинуть.
Только не в России, где основным бенефициаром этого процесса является Ростелеком.
Речь идет не о том, выгодный или нет. Речь о недопустимом поведении в части принудительной смены тарифа. Вы статью вообще не читали, видимо.
Договор не должен противоречить. А у Билайн противоречие. Уже неоднократно подавали жалобы Билайн по другим спорным договорным моментам - и их юристы извинялись, всегда находили компромисс, компенсация. Сейчас же полный отказ от сотрудничества. И никто, главное, не хочет вникать в суть происходящего. Поэтому считаю, что эту тему следует более подробно разобрать. Что касается судов - Вы правы, "все на усмотрение судьи". Но есть и примеры, когда точка зрения наших юристов совпадает с точкой зрения судов. У нас достаточное количество профессионалов (юридических) в команде, чтобы уметь отстаивать свою позицию.
Два юриста - три мнения. Это будет всегда.
Спасибо за цитату из дела. Именно об этом юристы и говорят - Билайн подменяем понятие "изменение тарифа", трактуя его неверно. То есть односторонний формат смены тарифов на договоре не предусмотрен.
Или попытаться привязать не мобильный номер, а, например, 495/499. Это вообще вгоняет в ступор.
за интерконект большие операторы уже давно ничего друг другу не платят. там бартерная схема, потому что трафик примерно поровну льется. поэтому "минуты" для них в разрезе абонента почти ничего не стоят. в отличие от межоператорских контрактов с более мелкими операторами
Это та самая акция, где домашний интернет был за 1 рубль, который обещали сделать "вечным" во времена Слободина?
Так уже были попытки с социальным интернетом. Покричали и затихли.
Во-первых, там еще и еще более ранняя фраза о том, что для юридических лиц есть форма направления уведомления при изменении условий Договора: письменное, email или в личном кабинете. Она не была соблюдена. Было SMS, которое не является надлежащим уведомлением. Уже здесь существенный прокол.
Во-вторых, речь идет о самостоятельности оператора в части установления тарифной сетки. Этого права у оператора никто не отменял - берите и устанавливайте в соответствии с требованиями закона и правилами такого информирования. Речь идет о смене тарифа - она возможна только с согласия абонента. И суд эту позицию абонента защищает.
В-третьих, оператор сначала сообщил, что расторгнет договор, потом менеджер вешал лапшу на уши, что можно остаться на тарифе (при требовании отозвать уведомление просто слился), потом ложь про то, что "Вы сами согласились в рамках маркетинговых акций", потом и вовсе отказ от всего вышесказанного. 5 человек за 3 дня выдавали совершенно противоположные утверждения.
Да, смена обязательно будет. Но перед этим принципиально будем отстаивать свою точку зрения.
На мобильную связь?!