Проблема не в том, что "полтинник" сверху докинуть. На контракте есть и другие сервисы и услуги. И такая практика противоречит условиям договора. Если смогли протянуть "полтинник", смогут и пару "тыщонок" накинуть.
Договор не должен противоречить. А у Билайн противоречие. Уже неоднократно подавали жалобы Билайн по другим спорным договорным моментам - и их юристы извинялись, всегда находили компромисс, компенсация. Сейчас же полный отказ от сотрудничества. И никто, главное, не хочет вникать в суть происходящего. Поэтому считаю, что эту тему следует более подробно разобрать. Что касается судов - Вы правы, "все на усмотрение судьи". Но есть и примеры, когда точка зрения наших юристов совпадает с точкой зрения судов. У нас достаточное количество профессионалов (юридических) в команде, чтобы уметь отстаивать свою позицию.
Спасибо за цитату из дела. Именно об этом юристы и говорят - Билайн подменяем понятие "изменение тарифа", трактуя его неверно. То есть односторонний формат смены тарифов на договоре не предусмотрен.
за интерконект большие операторы уже давно ничего друг другу не платят. там бартерная схема, потому что трафик примерно поровну льется. поэтому "минуты" для них в разрезе абонента почти ничего не стоят. в отличие от межоператорских контрактов с более мелкими операторами
Во-первых, там еще и еще более ранняя фраза о том, что для юридических лиц есть форма направления уведомления при изменении условий Договора: письменное, email или в личном кабинете. Она не была соблюдена. Было SMS, которое не является надлежащим уведомлением. Уже здесь существенный прокол.
Во-вторых, речь идет о самостоятельности оператора в части установления тарифной сетки. Этого права у оператора никто не отменял - берите и устанавливайте в соответствии с требованиями закона и правилами такого информирования. Речь идет о смене тарифа - она возможна только с согласия абонента. И суд эту позицию абонента защищает.
В-третьих, оператор сначала сообщил, что расторгнет договор, потом менеджер вешал лапшу на уши, что можно остаться на тарифе (при требовании отозвать уведомление просто слился), потом ложь про то, что "Вы сами согласились в рамках маркетинговых акций", потом и вовсе отказ от всего вышесказанного. 5 человек за 3 дня выдавали совершенно противоположные утверждения.
Да, смена обязательно будет. Но перед этим принципиально будем отстаивать свою точку зрения.
ФАС устанавливает предельно максимальные цены для операторов, занимающих существенное положение на рынке. Есть соответствующий реестр. Там цены как раз регулируются. Но это больше относится к сетям общего пользования. За мобильными операторами ФАС приглядывает в части обоснованности повышения тарифов. У них есть полномочия как у антимонопольного регулятора. Поэтому когда "мониторинг" выливается в принятие некрасивых для операторов решений в виде штрафов, можно считать, что это тоже регулирование рублем.
И стоят они как чугунный мост. Мы в прошлом году сами свои коробки стали делать с агрегацией (одно из направлений). Можно собирать на готовых компонентах - получается сильно дешевле.
Это как раз в рамках тех поправок, что я писал выше. Для физ лиц требование подтвердить данные тоже есть. И оператор связи в случае неподтверждения действительно в одностороннем порядке может расторгнуть договор. И такие случае довольно часто происходят.
Sim-карта (пластик) является собственностью оператора связи. Абнентский номер не является объектом имущественных прав ("принадлежит" государству - оператору связи выделено во временное обслуживание на основании лицензии). О какой приобретательской давно здесь может идти речь в рамках ст. 234 ГК РФ? Права на что?
На компанию-производителя автосигнализации. Причина, по которой я захотел сменить, - резкое повышение стоимости тарифа со стороны Билайн. Раньше тариф был без абонентской платы. В год я тратил около 150-200 руб. (трафик, звонки, смс). С весны Билайн М2М тариф перевел на минимальную абон плату в размере 60 руб в месяц. То есть в год затраты стали 720 руб. Но я потом машину продал, не стал дальше этим заниматься. Но ситуация очень интересная с тем, что тебе ставят сигнализацию, в которой данные о твоем местоположении находятся у третьих лиц. Так себе "безопасность".
А очень часто сами компании (на чью договоры оформлены sim-карты) не хотят выходить "в белую". У меня стояла такая карта от Билайн в охранном комплексе автомобиля. Я обратился к ним, чтобы переоформить карту не меня. Получил отказ.
А для "обеления" таких карт Билайн недавно делал анонс - типа можно было придти в салон, показать физически sim-карту, показать историю оплат за нее и переоформить ее на себя. Вообще это еще один большой вопрос к Билайну с точки зрения законности операции. Формально переоформить карту от текущего лица, на кого оформлен договор, без его письменного согласия невозможно.
Проблема не в том, что "полтинник" сверху докинуть. На контракте есть и другие сервисы и услуги. И такая практика противоречит условиям договора. Если смогли протянуть "полтинник", смогут и пару "тыщонок" накинуть.
Только не в России, где основным бенефициаром этого процесса является Ростелеком.
Речь идет не о том, выгодный или нет. Речь о недопустимом поведении в части принудительной смены тарифа. Вы статью вообще не читали, видимо.
Договор не должен противоречить. А у Билайн противоречие. Уже неоднократно подавали жалобы Билайн по другим спорным договорным моментам - и их юристы извинялись, всегда находили компромисс, компенсация. Сейчас же полный отказ от сотрудничества. И никто, главное, не хочет вникать в суть происходящего. Поэтому считаю, что эту тему следует более подробно разобрать. Что касается судов - Вы правы, "все на усмотрение судьи". Но есть и примеры, когда точка зрения наших юристов совпадает с точкой зрения судов. У нас достаточное количество профессионалов (юридических) в команде, чтобы уметь отстаивать свою позицию.
Два юриста - три мнения. Это будет всегда.
Спасибо за цитату из дела. Именно об этом юристы и говорят - Билайн подменяем понятие "изменение тарифа", трактуя его неверно. То есть односторонний формат смены тарифов на договоре не предусмотрен.
Или попытаться привязать не мобильный номер, а, например, 495/499. Это вообще вгоняет в ступор.
за интерконект большие операторы уже давно ничего друг другу не платят. там бартерная схема, потому что трафик примерно поровну льется. поэтому "минуты" для них в разрезе абонента почти ничего не стоят. в отличие от межоператорских контрактов с более мелкими операторами
Это та самая акция, где домашний интернет был за 1 рубль, который обещали сделать "вечным" во времена Слободина?
Так уже были попытки с социальным интернетом. Покричали и затихли.
Во-первых, там еще и еще более ранняя фраза о том, что для юридических лиц есть форма направления уведомления при изменении условий Договора: письменное, email или в личном кабинете. Она не была соблюдена. Было SMS, которое не является надлежащим уведомлением. Уже здесь существенный прокол.
Во-вторых, речь идет о самостоятельности оператора в части установления тарифной сетки. Этого права у оператора никто не отменял - берите и устанавливайте в соответствии с требованиями закона и правилами такого информирования. Речь идет о смене тарифа - она возможна только с согласия абонента. И суд эту позицию абонента защищает.
В-третьих, оператор сначала сообщил, что расторгнет договор, потом менеджер вешал лапшу на уши, что можно остаться на тарифе (при требовании отозвать уведомление просто слился), потом ложь про то, что "Вы сами согласились в рамках маркетинговых акций", потом и вовсе отказ от всего вышесказанного. 5 человек за 3 дня выдавали совершенно противоположные утверждения.
Да, смена обязательно будет. Но перед этим принципиально будем отстаивать свою точку зрения.
На мобильную связь?!
ФАС устанавливает предельно максимальные цены для операторов, занимающих существенное положение на рынке. Есть соответствующий реестр. Там цены как раз регулируются. Но это больше относится к сетям общего пользования.
За мобильными операторами ФАС приглядывает в части обоснованности повышения тарифов. У них есть полномочия как у антимонопольного регулятора. Поэтому когда "мониторинг" выливается в принятие некрасивых для операторов решений в виде штрафов, можно считать, что это тоже регулирование рублем.
Не у всех. МТС, например, предоплатный тариф умудряется в минус загнать. И держать карту бесконечно долго, не расторгая контракт.
И стоят они как чугунный мост. Мы в прошлом году сами свои коробки стали делать с агрегацией (одно из направлений). Можно собирать на готовых компонентах - получается сильно дешевле.
В июле 2019 года Билайн делал анонс.
Имущество-то какое здесь? Речь же в указанной Вами статье про имущество?
Это как раз в рамках тех поправок, что я писал выше. Для физ лиц требование подтвердить данные тоже есть. И оператор связи в случае неподтверждения действительно в одностороннем порядке может расторгнуть договор. И такие случае довольно часто происходят.
Sim-карта (пластик) является собственностью оператора связи.
Абнентский номер не является объектом имущественных прав ("принадлежит" государству - оператору связи выделено во временное обслуживание на основании лицензии). О какой приобретательской давно здесь может идти речь в рамках ст. 234 ГК РФ? Права на что?
На компанию-производителя автосигнализации. Причина, по которой я захотел сменить, - резкое повышение стоимости тарифа со стороны Билайн. Раньше тариф был без абонентской платы. В год я тратил около 150-200 руб. (трафик, звонки, смс). С весны Билайн М2М тариф перевел на минимальную абон плату в размере 60 руб в месяц. То есть в год затраты стали 720 руб. Но я потом машину продал, не стал дальше этим заниматься. Но ситуация очень интересная с тем, что тебе ставят сигнализацию, в которой данные о твоем местоположении находятся у третьих лиц. Так себе "безопасность".
А очень часто сами компании (на чью договоры оформлены sim-карты) не хотят выходить "в белую". У меня стояла такая карта от Билайн в охранном комплексе автомобиля. Я обратился к ним, чтобы переоформить карту не меня. Получил отказ.
А для "обеления" таких карт Билайн недавно делал анонс - типа можно было придти в салон, показать физически sim-карту, показать историю оплат за нее и переоформить ее на себя. Вообще это еще один большой вопрос к Билайну с точки зрения законности операции. Формально переоформить карту от текущего лица, на кого оформлен договор, без его письменного согласия невозможно.