То что называют ии, это не более чем набор инструкций по обработке данных. Китайская комната, в буквальном понимании слова.
Это набор статистики которыми обработали базы данных рассортировав по книжкам-токенам.
Ии лишь эхо реальных разговоров из интернета, или выдуманных из книг, да. За ним нет интеллекта. Он лишь подбирает похожие фразы что говорили другие люди в ответ на ваши сообщения на основе статистической вероятности. Это не разговор, это попытка распоковать упакованную информацию.
Все так. Нейросети, это не интелект, это статистика упаковка базы данных в нейронку, с упрощением и созданием формул перехода. Апроксимация данных при архивировании.
Любой запрос , это не скрипт с четким ответом, это "координаты" в пространстве векторов из которого достаются данные, а так как что бы ответы различались создатели нейронок сверху навешивают рандомизатор который слегка меняет координаты запроса.
От чего ситуация становится еще хуже. Полтзователь может вести пропюмпт на который будет выдан 100%точныц ответ , но система навешивает рандом и он становится глюком.
Часто Сашу , Мишу и Даню выкидывают на том основании что из резюмешки пришли в один момент, и бездушна система просто выстроила их по именам, и вот У Васи тут преимущество. Ибо он на букву В.
Ну у азиатов в норме спать на работе 3-4часа. Так что это технически может выглядеть как жесткая переработка но по факту там переработка не 4 часа, а скажем час.
Многие уже жалуются что выросло целое поколение мидлов, что работать без копилотп не могут и не имееют никакого реального знания основ пронраммирования , ни понимания работ алгоритмов.
Но 2+ года официальной работы у них есть и они начинают искать места с большей запплатой, думая что они уже доросли.
База. Ии обладает забавной особенностью ... он надоедает. И чем больше генераций потребляешь тем быстрее наступит момент когда начнет просто тошнить от него , и с этим уже ничего не сделать.
То что называют ии, это не более чем набор инструкций по обработке данных. Китайская комната, в буквальном понимании слова.
Это набор статистики которыми обработали базы данных рассортировав по книжкам-токенам.
Ии лишь эхо реальных разговоров из интернета, или выдуманных из книг, да. За ним нет интеллекта. Он лишь подбирает похожие фразы что говорили другие люди в ответ на ваши сообщения на основе статистической вероятности. Это не разговор, это попытка распоковать упакованную информацию.
Все так. Нейросети, это не интелект, это статистика упаковка базы данных в нейронку, с упрощением и созданием формул перехода. Апроксимация данных при архивировании.
Любой запрос , это не скрипт с четким ответом, это "координаты" в пространстве векторов из которого достаются данные, а так как что бы ответы различались создатели нейронок сверху навешивают рандомизатор который слегка меняет координаты запроса.
От чего ситуация становится еще хуже. Полтзователь может вести пропюмпт на который будет выдан 100%точныц ответ , но система навешивает рандом и он становится глюком.
Это очевидно. Генетические алгоритмы всегда приводят к локальному максимуму. А не максимуму вообще.
Невидимые символы. Хотя конечно самяй простой способ от них избавится, это скриншот экрана и сканирование текста с картинки.
Но в китае это будет подсудно)
А вы сами попробуйте читать книги написанные чатом гпт....
Это ты будешь государству доказывать, а не автору '1984'
Они же тупо уволяться!
Классика
Почему вы не можете найти себе помошника спросил Эйнштейн у Эддисона
Вот мой спиоск вопросов, эйнштец н просмотрев их:
"Не дожидаясь отказа снимаю свою кандидатуру сам"
И все знаю что вопрос про "ваш самый серьезный проступок" это способ спросить канлидата: "почему мы не должны нанимать вас"
Правильный ответ на этот поступок: ничего не говорить, или расказать историю из детства.
Часто Сашу , Мишу и Даню выкидывают на том основании что из резюмешки пришли в один момент, и бездушна система просто выстроила их по именам, и вот У Васи тут преимущество. Ибо он на букву В.
Если текст, то да. А если в устной речи, то значит этот чел потребляет аи слоп
Мыслепреступление нельзя скрывать вечно. Изворачиваться какое-то время ты можешь, и даже не один год, но рано или поздно до тебя доберутся
1984
Ну у азиатов в норме спать на работе 3-4часа. Так что это технически может выглядеть как жесткая переработка но по факту там переработка не 4 часа, а скажем час.
Ох эти корпоративные крысиные бега
Он очень плох, просто потому что ты не разбираешься, то тебе кажется что он отлично справляется.
У генераторов должна быть только одна зона применения : автоматизация обезьяних не творческих задач. Рутины которая нафиг никому не сдалась.
Но вся беда внедрения ии , в том что они автоматизируют имннно "творчество" а потом заставляют людей чистить ии контент
Или придаток к ии. Который не видит опасности использования генераторов контента основанных на статистической обработки данных
Многие уже жалуются что выросло целое поколение мидлов, что работать без копилотп не могут и не имееют никакого реального знания основ пронраммирования , ни понимания работ алгоритмов.
Но 2+ года официальной работы у них есть и они начинают искать места с большей запплатой, думая что они уже доросли.
Да. Было исследование
Ожидание от нейросетей выигрыш в скорости на 50%
В реальности замедление на 19% в сравнение с контрольной группой что делала ту же задачу без нейронок.
База. Ии обладает забавной особенностью ... он надоедает. И чем больше генераций потребляешь тем быстрее наступит момент когда начнет просто тошнить от него , и с этим уже ничего не сделать.