Да это было смешно, вон на опенАи уже подали в суд что они в вводят в заблуждение что больше не 'опен' и вообще сменили формать с исследовательской команды, на комерческую
Если человек начинает использовать иишку для рабочих задач - то очень скоро возникнет соблазн и для своих текстов ее использовать, ибо мозг очень плохо различает рабочие и нерабочие задачи.
Тем что у реального специалиста есть уникалтный опыт... а копирайтеры что cntrl+c cntrl+v переваривали чужой контент всегда были мусором если им не было что добавить от себя.
Новые версии ии будут ичится на нейрослопе что составляет 50% от всего контента в интернете. От чего быстрее поцдет в разнос, ведь синтетические данные портчт иишку
Не нельзя. Ваша ценность как разумного человека ушла в отцательную величину.
И сейчас я в последрий раз обьясню почему:
Нейросетки работают по запросу. Иерархическая временная память Хокинза требует автоассоциаций , что бы входящий сигнал зацикливался в системе делая сигнал частью системы. Таким образом HTM =/=нейросеткам которые есть не более чем уравнение, заданное неявно, "универасльная апроксимация"
Но любая попытка зациклить сигнал в нейронвх, приводит к тому что наше современное железо для этого не годится. Архитекура не годится.
Живой мозг распараделен и работает одновременно, каждая клетка самостоятельна, кремний же пропускает сигнал по одному.
Для имитации нейрокортекса мозга нужно миллиарда 2 аналогов нервных клеток активных постоянно.
И вы с этой мощью ставниваете кремниевую игрушку? Смешно.
Нет. У человека это всегда крайне точный ответ, если его спросить пояему 2х2 =4. Это можно доказать например геометрическими построениями:
■■
■■
Или использовать иную форму записи числа 4 ... папример 13 или 1111. Я могу доказать почему 2х2 равны им и в каких случаях. Но вот 2х2 =/=5 никогда не будет равно. Никогда. Если собеседник этого не понимает , то его ценность падает для меня ниже нуля, и не буду тратить время.
Цифровые нейроны не настоящие нейроны. Живые нейроны живут и умирают, постоянно перестраиваются.
Цифровые "нейроны" это набор матриц с коэффициентами, которые подбираются брутфорсом на основе баз данных . Если мне это надо обьяснять то я конечно могу.
Какой прогресс. Ии генераторыы вместо создания нового выблевывают переваренное ранее созданное. Это не вперед в будующие это способ заблевать все нейрослопом.
Да это было смешно, вон на опенАи уже подали в суд что они в вводят в заблуждение что больше не 'опен' и вообще сменили формать с исследовательской команды, на комерческую
А потом такие всмысле у клиента нет денег что оплачивать 10 подписок в месяц по 2000$!?
Если человек начинает использовать иишку для рабочих задач - то очень скоро возникнет соблазн и для своих текстов ее использовать, ибо мозг очень плохо различает рабочие и нерабочие задачи.
Тем что у реального специалиста есть уникалтный опыт... а копирайтеры что cntrl+c cntrl+v переваривали чужой контент всегда были мусором если им не было что добавить от себя.
Новые версии ии будут ичится на нейрослопе что составляет 50% от всего контента в интернете. От чего быстрее поцдет в разнос, ведь синтетические данные портчт иишку
К-кредиты.
Паста.
Не нельзя. Ваша ценность как разумного человека ушла в отцательную величину.
И сейчас я в последрий раз обьясню почему:
Нейросетки работают по запросу. Иерархическая временная память Хокинза требует автоассоциаций , что бы входящий сигнал зацикливался в системе делая сигнал частью системы. Таким образом HTM =/=нейросеткам которые есть не более чем уравнение, заданное неявно, "универасльная апроксимация"
Но любая попытка зациклить сигнал в нейронвх, приводит к тому что наше современное железо для этого не годится. Архитекура не годится.
Живой мозг распараделен и работает одновременно, каждая клетка самостоятельна, кремний же пропускает сигнал по одному.
Для имитации нейрокортекса мозга нужно миллиарда 2 аналогов нервных клеток активных постоянно.
И вы с этой мощью ставниваете кремниевую игрушку? Смешно.
Нет. У человека это всегда крайне точный ответ, если его спросить пояему 2х2 =4. Это можно доказать например геометрическими построениями:
■■
■■
Или использовать иную форму записи числа 4 ... папример 13 или 1111. Я могу доказать почему 2х2 равны им и в каких случаях. Но вот 2х2 =/=5 никогда не будет равно. Никогда. Если собеседник этого не понимает , то его ценность падает для меня ниже нуля, и не буду тратить время.
Да. Можете почитать книгу "об Интеллекте" Джефа Хоккинза, так эти ваши вопросы разобраны были еще ... 20 лет тому назад.
Цифровые нейроны не настоящие нейроны. Живые нейроны живут и умирают, постоянно перестраиваются.
Цифровые "нейроны" это набор матриц с коэффициентами, которые подбираются брутфорсом на основе баз данных . Если мне это надо обьяснять то я конечно могу.
Ответ нейросетки всегда "вероятность"
Не 2х2=4, а 2х2=4 в 95% случаях.
Какой прогресс. Ии генераторыы вместо создания нового выблевывают переваренное ранее созданное. Это не вперед в будующие это способ заблевать все нейрослопом.
Доверять можно только статьям до 2023го
Корчеватель прошел редактуру еще в начале 2000х
Даже Сэм Альтман жаловался
Человек на такоц работе сойдет с ума и выпилится устроив роскомнадзор, или самоустранится принимая в работу все что сгенерит нейросеть.
Это уже проверяли.
Именно , помниться я даже видел где то заметку "я предпочту прочесть ваш промпт а не генерацию по нему"
Глубокая лужа, широкая как океан
А потом на мелкомягких начнут подавать в суд. Когда начнут массово ломаться вин 10.