О, мы тоже думали так таким вариантом, он и правда реален. В итоге все же реализовали тему моей статьи.
По поводу вопроса с рабочими днями ответила выше. Дни, конечно, рабочие, призовых мест было несколько. И если кто-т оне выиграл, то хотя бы "разгрузился" (опять же, я собирала ОС от коллег, это не мои слова)
Готовые автотесты не равно "не тестировались". Мы лишь хотим, чтобы при релизах не всплывали уязвимости, а автотесты помогут избавиться от мануальных ретестов и сэкономят всем время. TTM, все дела)
Конечно рабочих! Я писала, что мы "отпросили" тестировщиков от всех остальных задач. Это подразумевает собой рабочие дни. Зачем же тогда мы бы договаривались? Я добавила пару предложений, чтобы такой путаницы ни у кого не возникло, спасибо Вам за это замечание!
Насчет аналитиков я тоже добавила информацию в текст статьи, спасибо Вам. Коллегам-аналитикам также заменили часть задач на актуализацию документации. Дело в том, что документация на епсилон кейсы была готова, но могла быть неактуальной (что часто встречается при сильно сжатых сроках поставок, сами понимаете). Поэтому аналитикам нужно было убедиться в актуальности своей же документации, по которой мы уже могли быстро написать автотест. Денежное вознаграждение за такое не вводили, хоть и были обсуждения, но после оценки объема работы техлидом аналитики, выяснилось, что работы для аналитиков там не настолько много, чтобы устраивать целый соревновательный квест. Хоть мы и старались принести тестировщикам максимально полное количество данных, но им все равно пришлось много работать, жаль, что вам показалось что тестировщики делали "тупо механическую работу". Может быть, я еще попробую поправить свое изложение этой части.
Information
Rating
Does not participate
Location
Волгоград, Волгоградская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity
Specialization
Test Automation Engineer, Quality Assurance Engineer
О, мы тоже думали так таким вариантом, он и правда реален. В итоге все же реализовали тему моей статьи.
По поводу вопроса с рабочими днями ответила выше. Дни, конечно, рабочие, призовых мест было несколько. И если кто-т оне выиграл, то хотя бы "разгрузился" (опять же, я собирала ОС от коллег, это не мои слова)
Спасибо вам! Посмотрела на свой текст еще пару десятков раз и поправила везде где увидела!
Готовые автотесты не равно "не тестировались". Мы лишь хотим, чтобы при релизах не всплывали уязвимости, а автотесты помогут избавиться от мануальных ретестов и сэкономят всем время. TTM, все дела)
Как негативно.
Конечно рабочих! Я писала, что мы "отпросили" тестировщиков от всех остальных задач. Это подразумевает собой рабочие дни. Зачем же тогда мы бы договаривались? Я добавила пару предложений, чтобы такой путаницы ни у кого не возникло, спасибо Вам за это замечание!
Насчет аналитиков я тоже добавила информацию в текст статьи, спасибо Вам. Коллегам-аналитикам также заменили часть задач на актуализацию документации. Дело в том, что документация на епсилон кейсы была готова, но могла быть неактуальной (что часто встречается при сильно сжатых сроках поставок, сами понимаете). Поэтому аналитикам нужно было убедиться в актуальности своей же документации, по которой мы уже могли быстро написать автотест. Денежное вознаграждение за такое не вводили, хоть и были обсуждения, но после оценки объема работы техлидом аналитики, выяснилось, что работы для аналитиков там не настолько много, чтобы устраивать целый соревновательный квест. Хоть мы и старались принести тестировщикам максимально полное количество данных, но им все равно пришлось много работать, жаль, что вам показалось что тестировщики делали "тупо механическую работу". Может быть, я еще попробую поправить свое изложение этой части.