Отличная идея насчёт предпросмотра, добавил issue. Подсветки кода действительно пока нет, это нужно будет докручивать goldmark (что не очень сложно). Насчёт БД, в более отдалённой перспективе я планирую добавить поддержку MySQL/MariaDB и, если получится, SQLite.
remark42 — хороший продукт (и серьёзный конкурент), который я ещё потрогаю и пощупаю.
Навскидку, embed-часть у него примерно вчетверо тяжелее Comentario (256 vs. 60 kB); у него нет админки как таковой, а лишь дополнительные кнопки в том же интерфейсе; отсутствует просмотр статистики; нет проверки на спам/токсичный контент; неясно, как там с юзер-менеджментом.
Также, его API, судя по всему, пишется вручную, что ппц трудоёмко (Comentario использует кодогенератор из Open API).
У меня опыт по сайту конкретно "Мамбы" был очень немаленький. И в целом это отличный способ знакомиться, ну, а дальше как повезёт, конечно. Мне очень повезло — даже больше скажу, моя жизнь полностью изменилась, никогда прежде себя так хорошо не чувствовал в своей жизни.
Тут самое главное, на мой взгляд, — понять, какой человек тебе самому-то нужен. Я достигал этого методом проб и ошибок.
Поэтому я считаю, как это ни банально звучит, что кто ищет — тот всегда найдёт.
Если вы про Commento, то в настоящее время пациент скорее мёртв, чем жив.
Я сейчас активно занимаюсь разработкой его форка под названием Comentario, и всем рекомендую переходить на него. В текущей версии Comentario 2.x он полностью совместим на уровне БД с Commento — не требуется никакой конвертации, лишь немного отличается конфигурация самого сервера.
Comentario вскоре будет поддерживать авторизацию через многие другие провайдеры, версия 3.x будет значительно продвинутее.
Есть проект Mopidy, который пытается скрестить ёжика с удавом, то есть Спотифай с MPD. Попробуйте, мне это как-то неактуально, к тому же там опять Python.
Наздоровье. Пришлось, откровенно говоря, изрядно покувыркаться с этим GTK, так как многие вещи неочевидны, нелогичны или плохо документированы — плюс на это всё накладывается специфика сопряжения с Go (например, для вызова сигналов там нагородили целый механизм с GObject Closure).
Так что приходилось экспериментировать, читать исходники других приложений (например, Nautilus и Rhythmbox) и спрашивать на Stack Overflow.
Но я рад, если мой опыт пригодится другим — в частности, очень рекомендую использовать придуманный мной Builder для привязки виджетов к .glade-файлам.
WTF is PWA? Хоть бы намекнули, про что это.
Думал, стоит в планах.
Это можно настроить при помощи SSO.
Нет :)
Впрочем, чем чёрт не шутит...
Из их документации:
Это уже есть (
css-override).Отличная идея насчёт предпросмотра, добавил issue.
Подсветки кода действительно пока нет, это нужно будет докручивать goldmark (что не очень сложно).
Насчёт БД, в более отдалённой перспективе я планирую добавить поддержку MySQL/MariaDB и, если получится, SQLite.
То есть как это нет? Вот же.
remark42 — хороший продукт (и серьёзный конкурент), который я ещё потрогаю и пощупаю.
Навскидку, embed-часть у него примерно вчетверо тяжелее Comentario (256 vs. 60 kB); у него нет админки как таковой, а лишь дополнительные кнопки в том же интерфейсе; отсутствует просмотр статистики; нет проверки на спам/токсичный контент; неясно, как там с юзер-менеджментом.
Также, его API, судя по всему, пишется вручную, что ппц трудоёмко (Comentario использует кодогенератор из Open API).
Попозже напишу пост о результатах сравнения.
Подвезли ещё одну альтернативу: Comentario. А Commento давно мёртв.
У меня опыт по сайту конкретно "Мамбы" был очень немаленький. И в целом это отличный способ знакомиться, ну, а дальше как повезёт, конечно. Мне очень повезло — даже больше скажу, моя жизнь полностью изменилась, никогда прежде себя так хорошо не чувствовал в своей жизни.
Тут самое главное, на мой взгляд, — понять, какой человек тебе самому-то нужен. Я достигал этого методом проб и ошибок.
Поэтому я считаю, как это ни банально звучит, что кто ищет — тот всегда найдёт.
Пишите багрепорты и фичреквесты здесь.
Если вы про Commento, то в настоящее время пациент скорее мёртв, чем жив.
Я сейчас активно занимаюсь разработкой его форка под названием Comentario, и всем рекомендую переходить на него. В текущей версии Comentario 2.x он полностью совместим на уровне БД с Commento — не требуется никакой конвертации, лишь немного отличается конфигурация самого сервера.
Comentario вскоре будет поддерживать авторизацию через многие другие провайдеры, версия 3.x будет значительно продвинутее.
Commento не платный, а мёртвый. В связи с чем лучше переходить на Comentario.
Дата рождения у Джобса — 24 февраля. Бросилось в глаза, времена такие…
В Линуксе ещё удобнее — там есть Compose key.
Проблема, скорее всего, в тормознутости GTK. Мне её победить не удалось.
Я сам захожу обычно через File system, исполнители лежат в папках по первой букве названия. В таком варианте всё работает очень быстро.
Но у меня около 1000 исполнителей, открывается примерно за секунду.
У MPD отличная документация по протоколу, так что с ним проблем практически не возникало. За исключением того, как же надо обходиться с кавычками :-)
Всё в жизни не попробовать :-)
Cantata — это гигантский комбайн, для меня немного чересчур, к тому же это Qt.
Пока нет, стоит в списке TODO.
Есть проект Mopidy, который пытается скрестить ёжика с удавом, то есть Спотифай с MPD. Попробуйте, мне это как-то неактуально, к тому же там опять Python.
Наздоровье. Пришлось, откровенно говоря, изрядно покувыркаться с этим GTK, так как многие вещи неочевидны, нелогичны или плохо документированы — плюс на это всё накладывается специфика сопряжения с Go (например, для вызова сигналов там нагородили целый механизм с GObject Closure).
Так что приходилось экспериментировать, читать исходники других приложений (например, Nautilus и Rhythmbox) и спрашивать на Stack Overflow.
Но я рад, если мой опыт пригодится другим — в частности, очень рекомендую использовать придуманный мной Builder для привязки виджетов к .glade-файлам.