Напомнило, как врачи анамнез записывают при опросе. Типа: -- Вы употребляли X или Y? -- Нет, я не употреблял X или Y записывает в бумаги: употребление X или Y ОТРИЦАЕТ
Stupid не про того кто пишет, а про то каким должно оставаться написанное. По-русски это скорее "простым и надёжным как колесо"
В случае вайб-кодинга BDUF вредит. Там как раз повезёт если настолько всё предусмотреть, что LLM с первого раза нормально напишет, иначе вылет за контекстное окно и цирк с нейросетевым СДВГ и амнезией
С такими ценами и учётом что оно не лучше Suno вообще непонятно, зачем они это выложили
В Suno за 10 баксов 2500 кредитов, что примерно 500 треков. 13 за 5 баксов — это вообще как?!
А ещё там можно под гитару намычать свою песню, и оно превратит это в хит в любом жанре. И есть даже возможность это всё точечно редактировать по форме и содержанию
Какой-то оверпрайснутый в 10 раз выкидыш от 11labs, а статья похожа на джинсу от причастных
В мире где не существует Suno это могло бы кого-то впечатлить
Подтверждаю. В момент выхода в течение месяца решал сложные задачи, после чего его очень заметно "оптимизировали". Так что есть пара недель, пока 4.1 не скатится к уровню 3-ей
Чтобы в Европе появилась кремниевая долина, которая будет конкурировать с американской, она должна сходу быть лучше, а не одинаковой, или тем более хуже. С европейскими налогами и регуляцией на каждый чих там не будет ничего сопоставимого
О, вырез под туловище в столе -- уважаю! Крайне редко кто об этом думает -- везде дефолтные прямые плоскости, которые не поддерживают локти. Люди не подозревают, насколько так комфортнее
Звук в стену за спиной задувает и оттуда интерферированной кашей отражается, а должен бы прямой и в уши, разве нет? Если поставить под дисплеи 3-5 дюймовые студийные мониторы начального уровня, чуть направив их вверх в направлении головы, или над мониторами чуть вниз -- будет совсем иначе по ощущениям от музыки, стереокартина, все дела. И студийный саб туда же, в районе $1k начинаются норм варианты в сборе. Даже если акустику помещения не обрабатывать, и не делать громко, то детализация и, вероятно, удовольствие от прослушивания, определённо улучшатся
А почему выравнивание чисел не по правому краю/запятой, если одно из требований, чтобы числа не скакали? Какие преимущества у выравнивания по левому краю в этом случае?
Он хорош там, где в конкурентной гонке нужна скорость программистов и внесения изменений, а в современном мире это практически везде. Почёт и уважение тем, кто думает о каждом байте и такте и делает вещи на века, но таких не много, рынок платит за быстро состряпываемый говнокод, который уже ароматизируют на заработанные деньги, либо закапывают без особых сожалений
Когда вам понадобится скорость, то на сдачу можно и в 400 раз ускорить. Но с Java и Go вам не так будет удобно склеивать готовые кубики в ракету и летать на ней. Python на данный момент лучшая синяя изолента 🤭
Видимо не чисто, т.к. у дельфинов и китов в 2-10 раз побольше этой самой нейробиологии будет, но активное применение этому, насколько известно на данный момент, нашёл только человек.
TL;DR: современные LLM не способны всосать в себя всю кодовую базу сложных проектов на миллионы строк, и чтобы ещё осталось столько же всё это переписать нормально. Поэтому они сосут и будут продолжать сосать
По накопившемуся опыту – пока контекстное окно не будет вмещать в себя весь код ядра linux раз, эдак, в 10, все эти llm не перешагнут свой максимум быть чуть более прокачанным автокомплитом и бойлерплейт-писакой
Только вылетаешь за пределы этого контекстного окна (примерно через 5-10 "вайб-кодинг запросов"), как начинается письмо из Простоквашино, и это принципиально не лечится без контекстных окон на сотни миллионов, а лучше миллиардов токенов Потуги разделить большие задачи на маленькие и вайб-кодить каскадно с сохранением контекста всего проекта тоже не работают на практике
Но люди, ни разу не программировавшие в жизни сейчас в диком уссыкании от того что "смари, я АЖ ЦЕЛОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ написал не умея программировать, программисты не нужны!" Смотришь на это "целое приложение" и тихо улыбаешься себе в усы
Напомнило, как врачи анамнез записывают при опросе. Типа:
-- Вы употребляли X или Y?
-- Нет, я не употреблял X или Y
записывает в бумаги: употребление X или Y ОТРИЦАЕТ
KISS — Keep it simple AND stupid
Stupid не про того кто пишет, а про то каким должно оставаться написанное. По-русски это скорее "простым и надёжным как колесо"
В случае вайб-кодинга BDUF вредит. Там как раз повезёт если настолько всё предусмотреть, что LLM с первого раза нормально напишет, иначе вылет за контекстное окно и цирк с нейросетевым СДВГ и амнезией
С такими ценами и учётом что оно не лучше Suno вообще непонятно, зачем они это выложили
В Suno за 10 баксов 2500 кредитов, что примерно 500 треков. 13 за 5 баксов — это вообще как?!
А ещё там можно под гитару намычать свою песню, и оно превратит это в хит в любом жанре. И есть даже возможность это всё точечно редактировать по форме и содержанию
Какой-то оверпрайснутый в 10 раз выкидыш от 11labs, а статья похожа на джинсу от причастных
В мире где не существует Suno это могло бы кого-то впечатлить
Подтверждаю. В момент выхода в течение месяца решал сложные задачи, после чего его очень заметно "оптимизировали". Так что есть пара недель, пока 4.1 не скатится к уровню 3-ей
Чтобы в Европе появилась кремниевая долина, которая будет конкурировать с американской, она должна сходу быть лучше, а не одинаковой, или тем более хуже. С европейскими налогами и регуляцией на каждый чих там не будет ничего сопоставимого
О, вырез под туловище в столе -- уважаю! Крайне редко кто об этом думает -- везде дефолтные прямые плоскости, которые не поддерживают локти. Люди не подозревают, насколько так комфортнее
Звук в стену за спиной задувает и оттуда интерферированной кашей отражается, а должен бы прямой и в уши, разве нет? Если поставить под дисплеи 3-5 дюймовые студийные мониторы начального уровня, чуть направив их вверх в направлении головы, или над мониторами чуть вниз -- будет совсем иначе по ощущениям от музыки, стереокартина, все дела. И студийный саб туда же, в районе $1k начинаются норм варианты в сборе. Даже если акустику помещения не обрабатывать, и не делать громко, то детализация и, вероятно, удовольствие от прослушивания, определённо улучшатся
От батута до цитирования классика про выбрасывание самолёта и выдачи этого за собственные мысли
Сколько из них делает ffmpeg, а сколько json'ы перекладывают?
Кто переживает о платности и закрытости, можно self hosted сделать, смотри ztnet и аналоги
А почему выравнивание чисел не по правому краю/запятой, если одно из требований, чтобы числа не скакали? Какие преимущества у выравнивания по левому краю в этом случае?
Он хорош там, где в конкурентной гонке нужна скорость программистов и внесения изменений, а в современном мире это практически везде. Почёт и уважение тем, кто думает о каждом байте и такте и делает вещи на века, но таких не много, рынок платит за быстро состряпываемый говнокод, который уже ароматизируют на заработанные деньги, либо закапывают без особых сожалений
Когда вам понадобится скорость, то на сдачу можно и в 400 раз ускорить. Но с Java и Go вам не так будет удобно склеивать готовые кубики в ракету и летать на ней. Python на данный момент лучшая синяя изолента 🤭
https://youtu.be/iYfUs2iEZ9w
uv сейчас уже отлично справляется со всем, горячо рекомендую
Видимо не чисто, т.к. у дельфинов и китов в 2-10 раз побольше этой самой нейробиологии будет, но активное применение этому, насколько известно на данный момент, нашёл только человек.
Смех смехом, а мне однажды модель в итоге сделала ровно то, что надо после слов "ПОЛЮБИ ЭТОТ КОД КАК САМОГО СЕБЯ" 🥲
А что с тепловым расширением? Постоянный нагрев локальных участков не превратит это всё в труху через какое-то время?
The Stanley Parable ещё
TL;DR: современные LLM не способны всосать в себя всю кодовую базу сложных проектов на миллионы строк, и чтобы ещё осталось столько же всё это переписать нормально. Поэтому они сосут и будут продолжать сосать
По накопившемуся опыту – пока контекстное окно не будет вмещать в себя весь код ядра linux раз, эдак, в 10, все эти llm не перешагнут свой максимум быть чуть более прокачанным автокомплитом и бойлерплейт-писакой
Только вылетаешь за пределы этого контекстного окна (примерно через 5-10 "вайб-кодинг запросов"), как начинается письмо из Простоквашино, и это принципиально не лечится без контекстных окон на сотни миллионов, а лучше миллиардов токенов
Потуги разделить большие задачи на маленькие и вайб-кодить каскадно с сохранением контекста всего проекта тоже не работают на практике
Но люди, ни разу не программировавшие в жизни сейчас в диком уссыкании от того что "смари, я АЖ ЦЕЛОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ написал не умея программировать, программисты не нужны!"
Смотришь на это "целое приложение" и тихо улыбаешься себе в усы
Так они давно уже сливают всех подряд всем подряд:
https://www.securitylab.ru/news/524107.php
https://www.securitylab.ru/news/548050.php
Видимо, сейчас просто дороже бизнес вести станет, если потребуют хранить vpn-трафик за свой счёт, по аналогии с законом Яровой, вот и зашевелились :)