Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0.1

Пользователь

Send message

От батута до цитирования классика про выбрасывание самолёта и выдачи этого за собственные мысли

Кто переживает о платности и закрытости, можно self hosted сделать, смотри ztnet и аналоги

А почему выравнивание чисел не по правому краю/запятой, если одно из требований, чтобы числа не скакали? Какие преимущества у выравнивания по левому краю в этом случае?

Он хорош там, где в конкурентной гонке нужна скорость программистов и внесения изменений, а в современном мире это практически везде. Почёт и уважение тем, кто думает о каждом байте и такте и делает вещи на века, но таких не много, рынок платит за быстро состряпываемый говнокод, который уже ароматизируют на заработанные деньги, либо закапывают без особых сожалений

Когда вам понадобится скорость, то на сдачу можно и в 400 раз ускорить. Но с Java и Go вам не так будет удобно склеивать готовые кубики в ракету и летать на ней. Python на данный момент лучшая синяя изолента 🤭

https://youtu.be/iYfUs2iEZ9w

uv сейчас уже отлично справляется со всем, горячо рекомендую

Видимо не чисто, т.к. у дельфинов и китов в 2-10 раз побольше этой самой нейробиологии будет, но активное применение этому, насколько известно на данный момент, нашёл только человек.

Смех смехом, а мне однажды модель в итоге сделала ровно то, что надо после слов "ПОЛЮБИ ЭТОТ КОД КАК САМОГО СЕБЯ" 🥲

А что с тепловым расширением? Постоянный нагрев локальных участков не превратит это всё в труху через какое-то время?

TL;DR: современные LLM не способны всосать в себя всю кодовую базу сложных проектов на миллионы строк, и чтобы ещё осталось столько же всё это переписать нормально. Поэтому они сосут и будут продолжать сосать

По накопившемуся опыту – пока контекстное окно не будет вмещать в себя весь код ядра linux раз, эдак, в 10, все эти llm не перешагнут свой максимум быть чуть более прокачанным автокомплитом и бойлерплейт-писакой

Только вылетаешь за пределы этого контекстного окна (примерно через 5-10 "вайб-кодинг запросов"), как начинается письмо из Простоквашино, и это принципиально не лечится без контекстных окон на сотни миллионов, а лучше миллиардов токенов
Потуги разделить большие задачи на маленькие и вайб-кодить каскадно с сохранением контекста всего проекта тоже не работают на практике

Но люди, ни разу не программировавшие в жизни сейчас в диком уссыкании от того что "смари, я АЖ ЦЕЛОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ написал не умея программировать, программисты не нужны!"
Смотришь на это "целое приложение" и тихо улыбаешься себе в усы

Так они давно уже сливают всех подряд всем подряд:
https://www.securitylab.ru/news/524107.php
https://www.securitylab.ru/news/548050.php

Видимо, сейчас просто дороже бизнес вести станет, если потребуют хранить vpn-трафик за свой счёт, по аналогии с законом Яровой, вот и зашевелились :)

PWA решает все проблемы

А если банки хотят gps и контакты -- ничего, обойдутся
Так даже лучше

Какие криптократы?

Тут в рамках любой корпорации десятки кланов и тысячи заговоров организовываются, дети восстают на родителей и их "старпёрское видение мира", империи расцветают и распадаются, а у вас там какое-то тысячилетиями нерушимое тайное общество, управляющее миром, действующее как рой, без собственных амбиций, придури и эксцессов среди своих членов, и у всех друг с другом полное взаимопонимание, согласие и доверие (ага, как же) и конфликта интересов никогда не возникает, и ещё всё это в тайне удаётся сохранять тысячилетиями
Звучит слишком идеально для человечества, которое фактически существует в материальном мире

И вводить как реакцию на чужой НДС свои «ответные» импортные пошлины (которые как раз-таки и создают нерыночные преимущества для американских производителей) – это, мягко говоря, странно.

Что странного? Имеют право поддержать своих граждан и свою экономику, введя налог, который есть во всём остальном мире, где покупатель отдаёт государству огромный кусок своих денег за кристаллическое ничего (помимо остальных налогов), только называется иначе. Пусть европейцы зеркально отменят НДС для "своих" и по сути будет одинаково -- с местных налог не дерут, с внешних -- дерут. Или ОЙ, ЭТО ДРУГОЕ? )

Добавлю ваш коммент в закладки :)

Хочу поделиться наблюдением
Например, что касается ютуба, рейтинг важности распределяется примерно так:
1. То, что смотришь/слушаешь сейчас на скорости 1x
2. То, что смотришь/слушаешь сейчас на скорости 2x
3. То, что в очереди + дополнительно добавил в "смотреть позже" (на случай, если приложение глюканёт, ибо очередь сбрасывается)
4. То, что в очереди
5. Весь остальной контент на ютубе
6. То, что добавлено в "смотреть позже" 🤣

Земля даже после астероида более жизнеспособна чем Луна и Марс

Даже в Антарктиде легче выжить, чем на других планетах

А ещё вместо кучи лямбд можно создать нормальную функцию и сделать ей каррирование (частичный apply) с помощью functools.partial, типа

def adder(x: int, i: int):
  return x+i

funcs = [partial(adder, i=i) for i in range(3)]

# или даже с лямдой
adder = lambda x, i: x + i
funcs = [partial(adder, i=i) for i in range(3)]

Для джунов — да. При собеседовании же на позицию синьора, если он не поспорит с дающим такую задачу что в таком виде это какая-то глупая херня и надо выяснить, зачем вообще она в таком виде понадобилась, что за запрос за этим стоит, или не предложит взять готовое решение, делать иначе, или не делать вообще, то похоже что он не синьор. Я всё же надеюсь, что синьорам подобные задачи уже никто не даёт на собеседованиях, как часто было раньше, из-за некомпетентности собеседующих

1
23 ...

Information

Rating
4,898-th
Registered
Activity