Тут в рамках любой корпорации десятки кланов и тысячи заговоров организовываются, дети восстают на родителей и их "старпёрское видение мира", империи расцветают и распадаются, а у вас там какое-то тысячилетиями нерушимое тайное общество, управляющее миром, действующее как рой, без собственных амбиций, придури и эксцессов среди своих членов, и у всех друг с другом полное взаимопонимание, согласие и доверие (ага, как же) и конфликта интересов никогда не возникает, и ещё всё это в тайне удаётся сохранять тысячилетиями Звучит слишком идеально для человечества, которое фактически существует в материальном мире
И вводить как реакцию на чужой НДС свои «ответные» импортные пошлины (которые как раз-таки и создают нерыночные преимущества для американских производителей) – это, мягко говоря, странно.
Что странного? Имеют право поддержать своих граждан и свою экономику, введя налог, который есть во всём остальном мире, где покупатель отдаёт государству огромный кусок своих денег за кристаллическое ничего (помимо остальных налогов), только называется иначе. Пусть европейцы зеркально отменят НДС для "своих" и по сути будет одинаково -- с местных налог не дерут, с внешних -- дерут. Или ОЙ, ЭТО ДРУГОЕ? )
Хочу поделиться наблюдением Например, что касается ютуба, рейтинг важности распределяется примерно так: 1. То, что смотришь/слушаешь сейчас на скорости 1x 2. То, что смотришь/слушаешь сейчас на скорости 2x 3. То, что в очереди + дополнительно добавил в "смотреть позже" (на случай, если приложение глюканёт, ибо очередь сбрасывается) 4. То, что в очереди 5. Весь остальной контент на ютубе 6. То, что добавлено в "смотреть позже" 🤣
А ещё вместо кучи лямбд можно создать нормальную функцию и сделать ей каррирование (частичный apply) с помощью functools.partial, типа
def adder(x: int, i: int):
return x+i
funcs = [partial(adder, i=i) for i in range(3)]
# или даже с лямдой
adder = lambda x, i: x + i
funcs = [partial(adder, i=i) for i in range(3)]
Для джунов — да. При собеседовании же на позицию синьора, если он не поспорит с дающим такую задачу что в таком виде это какая-то глупая херня и надо выяснить, зачем вообще она в таком виде понадобилась, что за запрос за этим стоит, или не предложит взять готовое решение, делать иначе, или не делать вообще, то похоже что он не синьор. Я всё же надеюсь, что синьорам подобные задачи уже никто не даёт на собеседованиях, как часто было раньше, из-за некомпетентности собеседующих
Может кто знает, появилось ли что-то кроссплатформенное, чтобы dto между сервисами в принципе не превращать в json? Что-то вроде protobuf+grpc, но не так ублюдочно сделанное, как последний под python, где вместо фичей языка используется доступ к гландам через ж, что пользоваться этим куском неприятно и хочется мыть руки постоянно. Чтобы какой-то объект из api доставать и сразу с ним работать, без десереализаций и маппингов.
Ну и естественно, чтобы между Java/C#/Go/Python/Rust/JS как влитое интеропалось
Столкнулся с тем, что из-за этой глубины он зацикливается — просишь его изменить ответ, а он шарашит старую нить рассуждений, и отвечает так же, как отвечал, немного дополняя ответ вместо того чтобы переключиться полностью на новый подход
Есть ещё такая странная штука, как Haxe Внутри – наследие почившего Flash в виде ActionScript Одна из фишек – перевод написанного в код на десятке языков и stdlib, которая их пытается подружить Некий кроссязыковой common ground, написал либу один раз – используешь в разных языках Используется где-то в геймдеве, вроде, но судя по всему тоже подыхает Плюс сейчас ИИ помогает делать примерно то же самое с помощью молитв и угроз "сделай мне красиво" вообще без кода, по туманным словесным спецификациям
Кубанская деревня 1000 человек, из соседнего села на местную дискотеку приезжает автобус парней "со своей фонотекой" – с самодельным оружием, палки всякие с гвоздями и прочий самопал, местные дают отпор, несколько смертей, десяток в травматологии
Аргумент что монолит горизонтально не масштабируется, а микросервисы да — не валиден. Никто не мешает горизонтально смасштабировать монолитное приложение ровно так же как вы масштабируете микросервисы
Аргумент что монолит горизонтально не масштабируется, а микросервисы да — не валиден. Никто не мешает горизонтально смасштабировать монолитное приложение ровно так же как вы масштабируете микросервисы
Я, например, попробовал редактор WindSurf и вот что обнаружил: все идет хорошо, пока он не вылетает за пределы контекстного окна нейросети. И как только это случается (примерно после 1000 строчек кода/конфигов/логов), он начинает все портить: создавать почти одинаковые файлы с похожими именами и содержимым заново, хотя уже их создал. Потому что тупо забыл, что только что делал и способа напомнить нет, кроме попытки всё перечитать (а оно вылазит тут же за контекст). Оно начинает рефакторить ошмётки кода, о которых ещё помнит под новые начинания и в итоге дальше проще уже без него
Для бутстрапинга сойдёт, но оно даже Todo list практически не в состоянии доделать. Проблема с контекстным окном в ближайшее время неразрешима, так как требует квадратичных увеличений мощностей на линейный рост контекстного окна, которое, по-хорошему, должно быть больше раз в 100 от текущего. Хватает багов связанных с галлюцинациями, чтобы терпеть баги связанные с амнезией. Возможно надо использовать механизмы памяти в компактном формате (минифицированный код), чтобы нейросеть помнила чуть больше., а на входе-выходе распаковывать. Ну и собирать их в "команды", ставить над ними "менеджеров", "аналитиков" и прочих, и каждый будет пытаться что-то сделать в своих 128к токенов на задачу, минус промт. Уже сейчас это будет стоить дороже работы разработчика с нейросетью. Так что пока оно упирается в экономическую целесообразность и без синьорского глаза толком пользы не приносит
В целом, сейчас это похоже на попытки построить самолёт из соломы и веток. Летать как-то будет, но до коммерческих межконтинентальных авиалайнеров ещё лет 50
На следующей ступени вы откроете для себя htmx и сделаете web great again безо всего этого npm ада с бесконечным ежедневным переизобретением изобретённого и взращивания фрактала отсоса на языке, дизайн которого был сделан за 2 недели "по пьянке" и это до сих пор отравляет всем жизнь
Любая умеет, но только если за них скопипастить им справку по маркдауну телеги и пару раз матюкнуться, когда бред выдаёт :) Само оно не умеет почему-то загугглить нормально
Когда набрал олимпиадников с блестящим литкодом, у которых не было времени и мотивации узнать про идемпотентность, например. Какие собеседования, такие и факапы
PWA решает все проблемы
А если банки хотят gps и контакты -- ничего, обойдутся
Так даже лучше
Какие криптократы?
Тут в рамках любой корпорации десятки кланов и тысячи заговоров организовываются, дети восстают на родителей и их "старпёрское видение мира", империи расцветают и распадаются, а у вас там какое-то тысячилетиями нерушимое тайное общество, управляющее миром, действующее как рой, без собственных амбиций, придури и эксцессов среди своих членов, и у всех друг с другом полное взаимопонимание, согласие и доверие (ага, как же) и конфликта интересов никогда не возникает, и ещё всё это в тайне удаётся сохранять тысячилетиями
Звучит слишком идеально для человечества, которое фактически существует в материальном мире
И вводить как реакцию на чужой НДС свои «ответные» импортные пошлины (которые как раз-таки и создают нерыночные преимущества для американских производителей) – это, мягко говоря, странно.
Что странного? Имеют право поддержать своих граждан и свою экономику, введя налог, который есть во всём остальном мире, где покупатель отдаёт государству огромный кусок своих денег за кристаллическое ничего (помимо остальных налогов), только называется иначе. Пусть европейцы зеркально отменят НДС для "своих" и по сути будет одинаково -- с местных налог не дерут, с внешних -- дерут. Или ОЙ, ЭТО ДРУГОЕ? )
Добавлю ваш коммент в закладки :)
Хочу поделиться наблюдением
Например, что касается ютуба, рейтинг важности распределяется примерно так:
1. То, что смотришь/слушаешь сейчас на скорости 1x
2. То, что смотришь/слушаешь сейчас на скорости 2x
3. То, что в очереди + дополнительно добавил в "смотреть позже" (на случай, если приложение глюканёт, ибо очередь сбрасывается)
4. То, что в очереди
5. Весь остальной контент на ютубе
6. То, что добавлено в "смотреть позже" 🤣
Земля даже после астероида более жизнеспособна чем Луна и Марс
Даже в Антарктиде легче выжить, чем на других планетах
А ещё вместо кучи лямбд можно создать нормальную функцию и сделать ей каррирование (частичный apply) с помощью functools.partial, типа
Для джунов — да. При собеседовании же на позицию синьора, если он не поспорит с дающим такую задачу что в таком виде это какая-то глупая херня и надо выяснить, зачем вообще она в таком виде понадобилась, что за запрос за этим стоит, или не предложит взять готовое решение, делать иначе, или не делать вообще, то похоже что он не синьор. Я всё же надеюсь, что синьорам подобные задачи уже никто не даёт на собеседованиях, как часто было раньше, из-за некомпетентности собеседующих
Может кто знает, появилось ли что-то кроссплатформенное, чтобы dto между сервисами в принципе не превращать в json? Что-то вроде protobuf+grpc, но не так ублюдочно сделанное, как последний под python, где вместо фичей языка используется доступ к гландам через ж, что пользоваться этим куском неприятно и хочется мыть руки постоянно. Чтобы какой-то объект из api доставать и сразу с ним работать, без десереализаций и маппингов.
Ну и естественно, чтобы между Java/C#/Go/Python/Rust/JS как влитое интеропалось
Есть такое?
Столкнулся с тем, что из-за этой глубины он зацикливается — просишь его изменить ответ, а он шарашит старую нить рассуждений, и отвечает так же, как отвечал, немного дополняя ответ вместо того чтобы переключиться полностью на новый подход
Есть ещё такая странная штука, как Haxe
Внутри – наследие почившего Flash в виде ActionScript
Одна из фишек – перевод написанного в код на десятке языков и stdlib, которая их пытается подружить
Некий кроссязыковой common ground, написал либу один раз – используешь в разных языках
Используется где-то в геймдеве, вроде, но судя по всему тоже подыхает
Плюс сейчас ИИ помогает делать примерно то же самое с помощью молитв и угроз "сделай мне красиво" вообще без кода, по туманным словесным спецификациям
В конце 1990-х прям помню
Кубанская деревня 1000 человек, из соседнего села на местную дискотеку приезжает автобус парней "со своей фонотекой" – с самодельным оружием, палки всякие с гвоздями и прочий самопал, местные дают отпор, несколько смертей, десяток в травматологии
И так раз в несколько месяцев
"А по ночам просыпались от счастливого смеха"
Аргумент что монолит горизонтально не масштабируется, а микросервисы да — не валиден. Никто не мешает горизонтально смасштабировать монолитное приложение ровно так же как вы масштабируете микросервисы
Аргумент что монолит горизонтально не масштабируется, а микросервисы да — не валиден. Никто не мешает горизонтально смасштабировать монолитное приложение ровно так же как вы масштабируете микросервисы
Марк не договаривает
Я, например, попробовал редактор WindSurf и вот что обнаружил: все идет хорошо, пока он не вылетает за пределы контекстного окна нейросети. И как только это случается (примерно после 1000 строчек кода/конфигов/логов), он начинает все портить: создавать почти одинаковые файлы с похожими именами и содержимым заново, хотя уже их создал. Потому что тупо забыл, что только что делал и способа напомнить нет, кроме попытки всё перечитать (а оно вылазит тут же за контекст). Оно начинает рефакторить ошмётки кода, о которых ещё помнит под новые начинания и в итоге дальше проще уже без него
Для бутстрапинга сойдёт, но оно даже Todo list практически не в состоянии доделать. Проблема с контекстным окном в ближайшее время неразрешима, так как требует квадратичных увеличений мощностей на линейный рост контекстного окна, которое, по-хорошему, должно быть больше раз в 100 от текущего. Хватает багов связанных с галлюцинациями, чтобы терпеть баги связанные с амнезией. Возможно надо использовать механизмы памяти в компактном формате (минифицированный код), чтобы нейросеть помнила чуть больше., а на входе-выходе распаковывать. Ну и собирать их в "команды", ставить над ними "менеджеров", "аналитиков" и прочих, и каждый будет пытаться что-то сделать в своих 128к токенов на задачу, минус промт. Уже сейчас это будет стоить дороже работы разработчика с нейросетью. Так что пока оно упирается в экономическую целесообразность и без синьорского глаза толком пользы не приносит
В целом, сейчас это похоже на попытки построить самолёт из соломы и веток. Летать как-то будет, но до коммерческих межконтинентальных авиалайнеров ещё лет 50
На следующей ступени вы откроете для себя htmx и сделаете web great again безо всего этого npm ада с бесконечным ежедневным переизобретением изобретённого и взращивания фрактала отсоса на языке, дизайн которого был сделан за 2 недели "по пьянке" и это до сих пор отравляет всем жизнь
Любая умеет, но только если за них скопипастить им справку по маркдауну телеги и пару раз матюкнуться, когда бред выдаёт :)
Само оно не умеет почему-то загугглить нормально
В нынешнее время ты становишься товаром, даже (особенно) если платишь :)
Цифровое сопротивление? Испортить систему рекомендаций ТикТоку, чтобы люди перестали быть дофаминовыми наркоманами?
Когда набрал олимпиадников с блестящим литкодом, у которых не было времени и мотивации узнать про идемпотентность, например. Какие собеседования, такие и факапы