Мовчан интересно рассказывает про экономику, но беглый осмотр их предложения привел к мысли, что сливки они забираются себе, а мне каких-нибудь процента 4 выдадут и досвидания
уже год как можно зарегистрироваться в OpenAI без номера телефона, просто по почте, зачем все эти стремные сервисы, которые палят вашу историю и не успевают за всеми фичами? все что нужно это впн. какой-нибудь adguard даст вам 2 гб в месяц бесплатно, в нем вы выберете приложение, трафик которого нужно пускать в туннель, чтобы не расходовать квоту. Я для этих целей ms edge использую
где эту крипту взять? ее бесплатно дают? вам сколько дали? Еще раз, в скайпе и аське никакого номера не надо было. И даже если вы ее купите, то покупка навсегда останется в открытой истории. Я допускаю что можно как-то получить с высокой долей анонимности, но это такой геморой что проще найти что-то другое.
лично я ни разу не пользовался секретными чатами (он не создается по дефолту), и этот чат ровно на 2 персоны.
Под сотрудничеством я подразумеваю ограничения и странности поведения, начиная с тех же секретных чатов, которые макс на 2 человека почему-то, невозможность зарегистрироваться без симки и т.д. и т.п., лень писать все это. Уверен что когда надо - тогда и метаданные выдадут, и номер телефона, иначе родственники типа брата Николая никогда бы в РФ беззаботно не жили.
вы пытаетесь остроумничать и кто-то это лайкает от непонимания, но вещи разные. Дуров не придумал интернет или концепцию мессенджера, он создал конкретную площадку и прокуратура настаивает на том, чтобы она работала по законам Франции, он имеет возможность оказывать необходимое содействие. Что это за законы я хз, но могу точно сказать, что государство регулирует многое из того, что вы перечислили или то, что к этому относится. Например алгоритмы шифрования, связь (вам никто не даст перекинуть свой кабель через границу или завести в РФ старлингк), публиковать рецепты приготовления наркотический веществ и т.д, в принципе без лицензии вас скорее всего посадят за изготовления наркотических или взрывчатых веществ, даже если вы экспериментируете и придумываете их для себя.
в конце-концов кто-то сомневается что Дуров не сотрудничает с ФСБ?)) Ну будет сотрудничать еще со службами ЕС, чего бухтеть тут?
свободное место конечно не оставит, это может сделать и база ;) в принципе я думаю никто не мешает сделать схожий механизм работы с ораклом, просто в оракле один файл, а в постгресе 3 на каждую таблицу, а сам характер взаимодействия похожий. Я часто встречаю мнение, что 1 файл лучше чем 100, но в ситуации когда эти файлы большие, читаются произвольно и независимо - на мой взгляд разницы никакой в скорости нет, по этому за ваше утверждение зацепился.
А если записью в таблицу/файл ведает операционка, то получим кучу раскиданных по диску блоков
Зачем операционке раскидывать блоки одного файла по диску? По-моему наоборот, она будет всеми силами стараться класть блоки этого файла на диск оптимальным образом: близко друг к другу и упорядочено, и еще дефрагментацию будет запускать время от времени. А когда у вас 1 огромный файл, который содержит в себе все сразу - то такую дефрагментацию придется делать самой базе. Т.е. На уровне базы надо придумывать алгоритмы дефрагментации и работать с диском напрямую. Наверно можно извлечь плюсы, но и кактус надкусить тоже возможно.
Хорошо, если с фулскан пример так себе, то допустим нам надо прочитать 1 строку. В оракле мы прочитаем 1 блок диска - 1 чтение. В постгре в каких-то случаях на придется прочитать данные из 3 файлов - 3 операции чтения.
так и в оракле чтобы прочитать 1 блок с диска скорее всего придется читать еще какие-то другие блоки, чтоб понять откуда читать этот блок. В общем это уже все из разряда микробенчмарка и реальное влияние тут не спрогнозировать теоретически, потому что могут быть дополнительные побочные факторы.
Когда я первый раз узнал, что каждая таблица в PG это 3-5 файлов (Карл!), после оракл где все таблицы можно упаковать в 1 файл и настроить их так, чтоб фрагментация была минимальна, у меня глаза на лоб полезли. Понятно, что сейчас в SSD разница в доступе сильно нивелировалась, но раньше на хардах, это ж какой ад наверное был!
а как одно зависит от другого? Диск это блочное устройство, он про файлы ничего не знает. Даже если у вас 1 файл на все таблицы, то скорее всего там есть выравнивание по размеру блока или даже кратно ему. Единственное на что влияет количество файлов в директории это на время операции ls ;)
это озвучил Андрей Мовчан (ну и другой человек, который 20 лет назад многое повидал на мосбирже, добился там результатов и ушел: Сергей Чалый, русской аудитории он наверно не известен). В принципе это типичная история, когда люди со знанием математики и экономики приходят на биржу, считая что они сейчас все обсчитают, но меняют свое мнение на то, что психология двигает рынком в большей степени.
Ситуаций когда фундаментальный анализ прав, но он не работает не мало. Акции во время ковида не обвалились, а всего-лишь упали до адекватного значения по фундаментальной оценка Баффета (индикатор Баффета), а потом акции технологических компаний улетели в небеса благодаря 4 триллионам помощи населению и приложению Робин Гуд, на одном только хайпе. А сотни никому неизвестных компаний, которые делали сверх прибыли на фоне дефицита полупроводников, будучи в звене их производства, прибавили быть может десятки процентов всего. Вы могли бы тут заработать, но выгоднее было понять, что хомяки разгоняют цену гугла и амазона, взять акции вместе с ними и продать их позже.
Как я писал выше - вся фундаментальная информация доступна каждому, крупные фонды ее понимают скорее всего лучше вас, сами компании стремятся врать касательно своих перспектив и текущих проблем. Бесплатных прогнозов море, но реальная ценность их нулевая, по этому они и бесплатные. Добавьте сюда спекуляции, когда цена акции уже содержит в себе ожидание будущей доходности и окажется, что вашим точным фундаментальным прогнозам уже поздновато пользоваться. Скорее всего так и происходит с прогнозам на яху.
В принципе опытные люди и фонды, типа того же Мовчана могут или могли стабильно зарабатывать на неэффективности рынка или арбитражем, он про это рассказывал, но этот способ никак не касается оценки акций. В остальном они для примера покупают облигации, инвестируют в развивающиеся рынки (для этого на местах должны быть свои люди, которые знают о своем регионе больше чем на Уолл Стрит), покупка облигаций с дисконтом благодаря тому что они крупный фонд. В общем вот все примеры успешных стратегий. Простому человеку они не доступны, лучше для начала просто купить индекс, а по ходу дела виртуально тестировать свою стратегию, например годик. Ну или если у вас есть реальный инсайт (как дивидендами газпрома ;) ). Хотя как рассказывал Чалый: в 98г к ним с таким инсайтом пришли, Ельцин хотел сделать премьером Немцова, дальше был вопрос что делать, очевидно что рынки как-то бы отреагировали на эту информацию. Решили ничего не предпринимать и завтра ничего не случилось: человек который принес этот инсайт клялся, что он видел приказ о назначении своими глазами, но по пути машину с ним развернули. Бывает и так.
Много букв, но это я к тому, что на рынке людей очень много, и переиграть рынок одним фундаментальным анализом очень трудно. Кстати когда вы начнете так переигрывать рынок - вы станете быстро богатеть, вырастите в большую рыбу и будете вынуждены закрыть вход, потому что ваша стратегия перестанет работать на миллиардах.
Как я создал систему поиска недооцененных американских акций
люди, интересующиеся финансами прочитав такое подумает о совсем других вещах, чем то, что сделали вы (какую-нибудь llm которая парсит отчеты и прогоняет их через модель экономики). Вы сделали веб интерфейс для поиска акций по yahoo аналитике (если я правильно понял, увы, времени читать все нет). Качество этой аналитики под большим вопросом. Но интересно будет посмотреть на виртуальный результат через год, будет ли какой-то профит относительно покупки индекса.
Вообще поиск недооцененных акций дело не просто (компании любят приукрашивать прогнозы и прятать убытки) и в чем-то спорное (эти данные доступны всем, переиграть рынок трудновато будет, тем более с учетом китов). По этому умудренные люди больше склоняются к тех анализу и психологии рынка, ну и лучшую осведомленность (инсайд или человек на месте, который знает все про местный регион, но это уже не про рынок США)
с одной стороны гуглу пофиг и он это показывает, с этой точки зрения могут и сдать назад. С другой могут отключить полностью, просто сейчас надо выпустить избыточный пар.
я думаю суд проигнорирует все эти бессмысленные предложения о помощи от левых лиц, вместе с утешительным письмом гендира (когда реально что-то надо - звонят). у компании могут быть свои регламенты и требования по безопасности, которые запрещают помощь от третьих лиц, тем более что эти лица себя и так скомпрометировали. в общем готовьте бабки ;)
предположу, что объявился новый амбициозный менеджер, который хочет прокачать свой грейд и заслуги, а что возрождать, для чего - это уже дело десятое :)
❗️И наконец – главное: научиться соблюдать наши законы и прекратить свою антироссийскую политику, что в условиях СВО является принципиальным.
у меня один вопрос? а какая вам разница? у вас же есть свой рутуб, пускай Шаман там свой контент выкладывает, если у него такая большая фанатская база, рутуб от этого только выиграет, а ютуб проиграет. А то так можно и от алиэкспресса требовать, чтоб они на главной странице его ролики крутили ;) Ну и раз ссылается на законы - то стоило бы для убедительности позиции указать их номера, я что-то не помню законов, которые обязывают кого-то что-то размещать у себя.
Ну и если хотите показать что есть яйца, то зачем включать канцелярский язык и дурака про то что там что-то сломалось на 40% а послезавтра само сломается аж на 70? ;)
у меня сейчас индусский менеджмент со стороны заказчика, все норм. один раз наглели только. многое зависит от людей и их касты. есть простачки, есть например военные, манеры разные.
все зависит от людей, могу предположить, что кто-то очень хочет построить карьеру в МС (и сидит на таких же птичьих правах, но в США), отсюда и такое давление, но глядя как работает другой саппорт (полностью индусский) иногда складывается впечатление что мало орут ;)
Мовчан интересно рассказывает про экономику, но беглый осмотр их предложения привел к мысли, что сливки они забираются себе, а мне каких-нибудь процента 4 выдадут и досвидания
уже год как можно зарегистрироваться в OpenAI без номера телефона, просто по почте, зачем все эти стремные сервисы, которые палят вашу историю и не успевают за всеми фичами? все что нужно это впн. какой-нибудь adguard даст вам 2 гб в месяц бесплатно, в нем вы выберете приложение, трафик которого нужно пускать в туннель, чтобы не расходовать квоту. Я для этих целей ms edge использую
где эту крипту взять? ее бесплатно дают? вам сколько дали? Еще раз, в скайпе и аське никакого номера не надо было. И даже если вы ее купите, то покупка навсегда останется в открытой истории. Я допускаю что можно как-то получить с высокой долей анонимности, но это такой геморой что проще найти что-то другое.
ага, только надо заплатить деньги, как я понимаю картой, в итоге по этому платежу вас и деанонимизируют.
и как это только раньше в аське и скайпе мы регистрировались без номера телефона...
лично я ни разу не пользовался секретными чатами (он не создается по дефолту), и этот чат ровно на 2 персоны.
Под сотрудничеством я подразумеваю ограничения и странности поведения, начиная с тех же секретных чатов, которые макс на 2 человека почему-то, невозможность зарегистрироваться без симки и т.д. и т.п., лень писать все это. Уверен что когда надо - тогда и метаданные выдадут, и номер телефона, иначе родственники типа брата Николая никогда бы в РФ беззаботно не жили.
вы пытаетесь остроумничать и кто-то это лайкает от непонимания, но вещи разные. Дуров не придумал интернет или концепцию мессенджера, он создал конкретную площадку и прокуратура настаивает на том, чтобы она работала по законам Франции, он имеет возможность оказывать необходимое содействие. Что это за законы я хз, но могу точно сказать, что государство регулирует многое из того, что вы перечислили или то, что к этому относится. Например алгоритмы шифрования, связь (вам никто не даст перекинуть свой кабель через границу или завести в РФ старлингк), публиковать рецепты приготовления наркотический веществ и т.д, в принципе без лицензии вас скорее всего посадят за изготовления наркотических или взрывчатых веществ, даже если вы экспериментируете и придумываете их для себя.
в конце-концов кто-то сомневается что Дуров не сотрудничает с ФСБ?)) Ну будет сотрудничать еще со службами ЕС, чего бухтеть тут?
так в телеге надо еще правильно удалять, иначе все можно потом восстановить.
свободное место конечно не оставит, это может сделать и база ;) в принципе я думаю никто не мешает сделать схожий механизм работы с ораклом, просто в оракле один файл, а в постгресе 3 на каждую таблицу, а сам характер взаимодействия похожий. Я часто встречаю мнение, что 1 файл лучше чем 100, но в ситуации когда эти файлы большие, читаются произвольно и независимо - на мой взгляд разницы никакой в скорости нет, по этому за ваше утверждение зацепился.
Зачем операционке раскидывать блоки одного файла по диску? По-моему наоборот, она будет всеми силами стараться класть блоки этого файла на диск оптимальным образом: близко друг к другу и упорядочено, и еще дефрагментацию будет запускать время от времени. А когда у вас 1 огромный файл, который содержит в себе все сразу - то такую дефрагментацию придется делать самой базе. Т.е. На уровне базы надо придумывать алгоритмы дефрагментации и работать с диском напрямую. Наверно можно извлечь плюсы, но и кактус надкусить тоже возможно.
так и в оракле чтобы прочитать 1 блок с диска скорее всего придется читать еще какие-то другие блоки, чтоб понять откуда читать этот блок. В общем это уже все из разряда микробенчмарка и реальное влияние тут не спрогнозировать теоретически, потому что могут быть дополнительные побочные факторы.
а как одно зависит от другого? Диск это блочное устройство, он про файлы ничего не знает. Даже если у вас 1 файл на все таблицы, то скорее всего там есть выравнивание по размеру блока или даже кратно ему. Единственное на что влияет количество файлов в директории это на время операции ls ;)
это озвучил Андрей Мовчан (ну и другой человек, который 20 лет назад многое повидал на мосбирже, добился там результатов и ушел: Сергей Чалый, русской аудитории он наверно не известен). В принципе это типичная история, когда люди со знанием математики и экономики приходят на биржу, считая что они сейчас все обсчитают, но меняют свое мнение на то, что психология двигает рынком в большей степени.
Ситуаций когда фундаментальный анализ прав, но он не работает не мало. Акции во время ковида не обвалились, а всего-лишь упали до адекватного значения по фундаментальной оценка Баффета (индикатор Баффета), а потом акции технологических компаний улетели в небеса благодаря 4 триллионам помощи населению и приложению Робин Гуд, на одном только хайпе. А сотни никому неизвестных компаний, которые делали сверх прибыли на фоне дефицита полупроводников, будучи в звене их производства, прибавили быть может десятки процентов всего. Вы могли бы тут заработать, но выгоднее было понять, что хомяки разгоняют цену гугла и амазона, взять акции вместе с ними и продать их позже.
Как я писал выше - вся фундаментальная информация доступна каждому, крупные фонды ее понимают скорее всего лучше вас, сами компании стремятся врать касательно своих перспектив и текущих проблем. Бесплатных прогнозов море, но реальная ценность их нулевая, по этому они и бесплатные. Добавьте сюда спекуляции, когда цена акции уже содержит в себе ожидание будущей доходности и окажется, что вашим точным фундаментальным прогнозам уже поздновато пользоваться. Скорее всего так и происходит с прогнозам на яху.
В принципе опытные люди и фонды, типа того же Мовчана могут или могли стабильно зарабатывать на неэффективности рынка или арбитражем, он про это рассказывал, но этот способ никак не касается оценки акций. В остальном они для примера покупают облигации, инвестируют в развивающиеся рынки (для этого на местах должны быть свои люди, которые знают о своем регионе больше чем на Уолл Стрит), покупка облигаций с дисконтом благодаря тому что они крупный фонд. В общем вот все примеры успешных стратегий. Простому человеку они не доступны, лучше для начала просто купить индекс, а по ходу дела виртуально тестировать свою стратегию, например годик. Ну или если у вас есть реальный инсайт (как дивидендами газпрома ;) ). Хотя как рассказывал Чалый: в 98г к ним с таким инсайтом пришли, Ельцин хотел сделать премьером Немцова, дальше был вопрос что делать, очевидно что рынки как-то бы отреагировали на эту информацию. Решили ничего не предпринимать и завтра ничего не случилось: человек который принес этот инсайт клялся, что он видел приказ о назначении своими глазами, но по пути машину с ним развернули. Бывает и так.
Много букв, но это я к тому, что на рынке людей очень много, и переиграть рынок одним фундаментальным анализом очень трудно. Кстати когда вы начнете так переигрывать рынок - вы станете быстро богатеть, вырастите в большую рыбу и будете вынуждены закрыть вход, потому что ваша стратегия перестанет работать на миллиардах.
люди, интересующиеся финансами прочитав такое подумает о совсем других вещах, чем то, что сделали вы (какую-нибудь llm которая парсит отчеты и прогоняет их через модель экономики). Вы сделали веб интерфейс для поиска акций по yahoo аналитике (если я правильно понял, увы, времени читать все нет). Качество этой аналитики под большим вопросом. Но интересно будет посмотреть на виртуальный результат через год, будет ли какой-то профит относительно покупки индекса.
Вообще поиск недооцененных акций дело не просто (компании любят приукрашивать прогнозы и прятать убытки) и в чем-то спорное (эти данные доступны всем, переиграть рынок трудновато будет, тем более с учетом китов). По этому умудренные люди больше склоняются к тех анализу и психологии рынка, ну и лучшую осведомленность (инсайд или человек на месте, который знает все про местный регион, но это уже не про рынок США)
И? Как это опровергает написанное мной выше? Или вы суть не уловили?
И вам на заметку: должность можно покинуть двумя способами, как Безос и как Джобс. Я так понимаю что для вас тут разницы тоже нет.
ЗЫ: посмотрел состояние Стива Возняка, его финансово не обидели.
если ни вы ни я не можем вспомнить как его зовут, то значит так и было. Слышал там уволили всех, кто сделал Амазаон Амазоном, кроме Безоса.
ничего себе, 3 года поковырялись в постгресе и продалиь за 25 лямов
с одной стороны гуглу пофиг и он это показывает, с этой точки зрения могут и сдать назад. С другой могут отключить полностью, просто сейчас надо выпустить избыточный пар.
я думаю суд проигнорирует все эти бессмысленные предложения о помощи от левых лиц, вместе с утешительным письмом гендира (когда реально что-то надо - звонят). у компании могут быть свои регламенты и требования по безопасности, которые запрещают помощь от третьих лиц, тем более что эти лица себя и так скомпрометировали. в общем готовьте бабки ;)
предположу, что объявился новый амбициозный менеджер, который хочет прокачать свой грейд и заслуги, а что возрождать, для чего - это уже дело десятое :)
у меня один вопрос? а какая вам разница? у вас же есть свой рутуб, пускай Шаман там свой контент выкладывает, если у него такая большая фанатская база, рутуб от этого только выиграет, а ютуб проиграет. А то так можно и от алиэкспресса требовать, чтоб они на главной странице его ролики крутили ;) Ну и раз ссылается на законы - то стоило бы для убедительности позиции указать их номера, я что-то не помню законов, которые обязывают кого-то что-то размещать у себя.
Ну и если хотите показать что есть яйца, то зачем включать канцелярский язык и дурака про то что там что-то сломалось на 40% а послезавтра само сломается аж на 70? ;)
у меня сейчас индусский менеджмент со стороны заказчика, все норм. один раз наглели только. многое зависит от людей и их касты. есть простачки, есть например военные, манеры разные.
все зависит от людей, могу предположить, что кто-то очень хочет построить карьеру в МС (и сидит на таких же птичьих правах, но в США), отсюда и такое давление, но глядя как работает другой саппорт (полностью индусский) иногда складывается впечатление что мало орут ;)