Надо всесторонне развивать в обучении, мне кажется. Показали на питоне основы программирования, на js — основы веб-программирования, на чем-нибудь еще (C#) — десктопные приложения с GUI. Еще javascript не очень подходит для знакомства с ООП, о котором вообще-то в современном программировании нужно иметь хотя бы представление.
Хотя тут многое зависит от того, кому вы преподаете программирование. Если это общий курс информатики для старших классов или начальных курсов — ну пожалуй можно дать немножко основ на питоне, потом немножко фана на js.
Мне пригождается, когда нужно делать что-то на новом стеке. Я вот все равно не знаю, как лучше сконфигурировать проект под незнакомый мне фреймворк, а изучать приходится. Так легче взять что-то готовое и разобраться что мне там подходит, а что нет, чем с нуля копаться и набивать шишки. Ну и по ходу копирую генератор (чтобы не затерлось при обновлении) и вношу свои изменения на будущее для этого стека.
Очень хочется читать локальные книги в epub, fb2 в вашем приложении. Чтобы можно было использовать словарь — переводить, добавлять новые слова к изучению. Это сразу сделает приложение просто must have для любого, кто читает англоязычную литературу. Материалов в Джунглях много, но их я если и буду читать, то только в целях обучения. Гораздо эффективнее, когда обучение идет параллельно с чтением того, что и так хотелось прочитать.
У меня тоже несколько раз возникало воспаление глаз из-за инфекции, выписывали и капли и уколы в глазное яблоко делали, суть не в этом. Каждый раз, когда проходила инфекция, зрение ухудшалось и восстанавливалось через несколько месяцев само. Никаких упражнений я не делала.
Почему же не в состоянии читать? Многие могут прочитать, никто ведь не запрещает пользоваться словарями. При этом, пользуясь русскоязычными материалами, человек вполне может быстро начать писать на ЯП. ЯП в лексическом плане вообще-то гораздо проще живых языков, так что нет причин лишать человека права программировать только за то, что он родным языком владеет лучше чем иностранным. Со временем у человека и английский подтягивается, никакой катастрофы нет.
То есть наши проекты подождут, пока новички осилят английский в объеме, достаточном для того, чтобы читать на английском так же быстро как на русском?)
Впервые за 17 лет узнала о таких глюкометрах. Я сначала поняла, что под качественными измерениями подразумевается измерение неких химических свойств, извините.
По поводу порога — даже если он есть, то достаточно чувствительная техника сможет измерить то количество, которое проявилось в слезах. Далее приплюсовать порог — и готов результат. Конечно, если порог есть, то у каждого он скорее всего будет индивидуальный, но его можно вычислить, проводя параллельно анализ по глюкометру, выдающему абсолютные показатели.
Вообще, можно даже сделать софт, который будет сравнивать показатели с глюкометра и линз и высчитывать индивидуальную корелляцию для человека.
В смысле отклонение от нормы? Если это отклонение указывается в цифрах — то все равно количественная. Показывать наличие отклонения без точных цифр практически бессмысленно.
Честно говоря перспектива постоянно видеть что-то на периферии меня не очень-то устраивает (никогда не носила линз), но с другой стороны, как диабетик могу сказать, что потребности мониторить уровень глюкозы круглые сутки 365 дней в году нет. Можно потерпеть один день например, чтобы скорректировать дозу инсулина.
Особенно радует, что подобной разработкой занимается именно Гугл, потому что у этой компании нет причин многократно задирать цену только потому, что она выпускает какой-то эксклюзивный продукт, как это делают производители технических устройств для диабетиков. Потому что для Гугла это никакой не эксклюзив, а просто еще одна из хай-тековских штучек, которыми они занимаются.
play.google.com/store/apps/details?id=com.Mided.MartianDefenderFree
itunes.apple.com/us/app/martian-defender-free/id977551347
(опередили))
Хотя тут многое зависит от того, кому вы преподаете программирование. Если это общий курс информатики для старших классов или начальных курсов — ну пожалуй можно дать немножко основ на питоне, потом немножко фана на js.
По поводу порога — даже если он есть, то достаточно чувствительная техника сможет измерить то количество, которое проявилось в слезах. Далее приплюсовать порог — и готов результат. Конечно, если порог есть, то у каждого он скорее всего будет индивидуальный, но его можно вычислить, проводя параллельно анализ по глюкометру, выдающему абсолютные показатели.
Вообще, можно даже сделать софт, который будет сравнивать показатели с глюкометра и линз и высчитывать индивидуальную корелляцию для человека.