применимость научного метода познания вполне себе ограничена — возможностью поставить эксперимент. за этой границей — простор для умозрительных заключений. о чем прямо и сказал доктор и академик.
осподя… чтоб у вас знаний была хоть половина от вашего гонору…
когда готовились снимать демку, надо было посадить за руль белкового водятла, и с его помощью за «0» установить не геометрический «0» руля, а то его положение, при котором авто не уводит.
1)«работой» уславливаемся считать струю воздуха от девайса — в ее пределах какой-то эффект есть, если сравнивать с просто струей воздуха от вентилятора. которая может быть даже и горячей.
2) чтобы такой эффект был сравнительно с просто вентилятором, надо сухой воздух — т.е. помещение должно проветриваться забортным воздухом. температура которого сами понимаете какая. иначе моментально нагоняется влажность.
ну то есть это такой как бы вентилятор, при этом МОЩНЫЙ. не жалкие 10 ватт. и стоит где-то рупий 5000, т.е. меньше $100.
Вообще в целом сложно понять о чем говорят работники
— Послушайте… товарищ! Товарищ, можно вас на минуточку? Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно.
— Да понять его, надёжа-царь, немудрено:
… сотрудники Tesla Inc. не могут обеспечить себе жизнь на комфортном уровне
это тот редкий случай, когда стоит обратиться сразу к Гуглу. дело в том, что «официальное» название — «электрохимический интегратор», и он конечно ведет в Вику. а вот «электролитический интегратор» — используется именно ракетчиками, и вы сразу получите ссылки на целую полку интереснейших мемуарных материалов наших ракетостроителей.
я знаю в «семерке» две вещи, которые до сих пор несут немецкий след
судя по всему, сюда надо еще добавить 3) связку маятниковый акселерометр + электролитический интегратор (автомат выключения двигателя). полной 146% уверенности нет, но похоже Р-7 крайней мере начинала летать с этим весьма остроумным устройством.
все банально проще — уменьшение издержек. экосистема х86 в тот момент стала дешевле всех.
я года четыре назад поставил 10.6 хакинтош на нетбук 1.6ghz Atom (типа сделал утилизацию в милый сувенир), это было ноздря в ноздрю с iBook's G4 1.2ghz.
CS2 фотошоп (а он был только PowerPC!) на ощупь был даже малька пошустрей, чем до этого на XP. из-под Rosetta.
чтобы набежала толпа фотографов и пошло рубилово на двести с хвостиком постов? мне это точно не надо.
я лучше скажу, почему у вас не «выстрелит». там, куда человек пойдет покупать — все уже есть. прийдя с потребностью и толикой денег, клиент завершает нажатием на пупочку «Купить». в этом ему помогут и поиск, и работающая система рэйтингов (закон больших чисел — с какого-то момента набор субъективных оценок волшебно превращается в объективную статистику) и все-все-все.
никаких майнеров я не поминал — китайские майнеры это отдельная тема, заслуживающая большого поста, но она относится к, скажем так — «стечению обстоятельств». дело случая.
а то, о чем я рассказал — детерминирующий фактор, следствие алгоритмов (надо сказать, очень эффективных и продуманных) организации пулов. которые и определили самую выигрышную стратегию участников.
какие бы майнеры не были сами по себе — попав в колею, они неизбежно будут ей следовать. или будут раздавлены.
реальных проблем еще не так много, но они уже достаточно очевидны и достаточно серьезны.
как пример — логика производства тиражируемого товара (а «хэшмельницы» именно таковы) — крупный бьет мелкого — привела к тому, что биткоин УЖЕ не является децентрализованным. ибо хэши «производятся» на достаточно крупных фабриках (без всяких кавычек) — которые, например, у Бобби Ли (Bobby Lee), CEO BTCC, жрут 38 мегават(!). и процесс централизации с бОльшего еще только где-то в самом начале.
такие юниты чрезвычайно уязвимы для примитивнейшего физического давления — от подростковой банды до уездного парктома. и мировой опыт показывает, что «крышевание» эту проблему не решает, а лишь переводит в другую плоскость — интересов «крышующих».
применимость научного метода познания вполне себе ограничена — возможностью поставить эксперимент. за этой границей — простор для умозрительных заключений. о чем прямо и сказал доктор и академик.
когда готовились снимать демку, надо было посадить за руль белкового водятла, и с его помощью за «0» установить не геометрический «0» руля, а то его положение, при котором авто не уводит.
в чем ценность разработчиков системы управления ТС, которые понятия не имеют о нейтральном положении органа управления?
«ракета» — это то, что летает. даже ох как не любят некоторые Маска — у него летает.
1)«работой» уславливаемся считать струю воздуха от девайса — в ее пределах какой-то эффект есть, если сравнивать с просто струей воздуха от вентилятора. которая может быть даже и горячей.
2) чтобы такой эффект был сравнительно с просто вентилятором, надо сухой воздух — т.е. помещение должно проветриваться забортным воздухом. температура которого сами понимаете какая. иначе моментально нагоняется влажность.
ну то есть это такой как бы вентилятор, при этом МОЩНЫЙ. не жалкие 10 ватт. и стоит где-то рупий 5000, т.е. меньше $100.
— Послушайте… товарищ! Товарищ, можно вас на минуточку? Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно.
— Да понять его, надёжа-царь, немудрено:
… при заказе комплектующих от 100 тыс штук, а менее 10 тыс — даже разговаривать не станут.
т.е. чтобы выходило по $200, нужно сначала потратить 200 лярдов $.
сам Пилюгин даже вскользь не упоминал — он больше про свое, а не что унаследовали.
судя по всему, сюда надо еще добавить 3) связку маятниковый акселерометр + электролитический интегратор (автомат выключения двигателя). полной 146% уверенности нет, но похоже Р-7 крайней мере начинала летать с этим весьма остроумным устройством.
я года четыре назад поставил 10.6 хакинтош на нетбук 1.6ghz Atom (типа сделал утилизацию в милый сувенир), это было ноздря в ноздрю с iBook's G4 1.2ghz.
CS2 фотошоп (а он был только PowerPC!) на ощупь был даже малька пошустрей, чем до этого на XP. из-под Rosetta.
чтобы набежала толпа фотографов и пошло рубилово на двести с хвостиком постов? мне это точно не надо.
я лучше скажу, почему у вас не «выстрелит». там, куда человек пойдет покупать — все уже есть. прийдя с потребностью и толикой денег, клиент завершает нажатием на пупочку «Купить». в этом ему помогут и поиск, и работающая система рэйтингов (закон больших чисел — с какого-то момента набор субъективных оценок волшебно превращается в объективную статистику) и все-все-все.
навскидку глянул в раздел «камеры» — хм… будучи сам фотографом, активным покупателем фототехники и работая несколько последних лет в imaging industry… как-то сразу одолели те самые «смутные сомнения»©. хм… похоже как раз обычное дело в медиа — пока читаешь или смотришь про что-то совсем тебе перпендикулярное, выглядит вполне разумно.
но. если не дай Б-г речь заходит о том, с чем хорошо знаком сам — хочеться достать пистолет, ей-ей.
а то, о чем я рассказал — детерминирующий фактор, следствие алгоритмов (надо сказать, очень эффективных и продуманных) организации пулов. которые и определили самую выигрышную стратегию участников.
какие бы майнеры не были сами по себе — попав в колею, они неизбежно будут ей следовать. или будут раздавлены.
реальных проблем еще не так много, но они уже достаточно очевидны и достаточно серьезны.
как пример — логика производства тиражируемого товара (а «хэшмельницы» именно таковы) — крупный бьет мелкого — привела к тому, что биткоин УЖЕ не является децентрализованным. ибо хэши «производятся» на достаточно крупных фабриках (без всяких кавычек) — которые, например, у Бобби Ли (Bobby Lee), CEO BTCC, жрут 38 мегават(!). и процесс централизации с бОльшего еще только где-то в самом начале.
такие юниты чрезвычайно уязвимы для примитивнейшего физического давления — от подростковой банды до уездного парктома. и мировой опыт показывает, что «крышевание» эту проблему не решает, а лишь переводит в другую плоскость — интересов «крышующих».
ни одной из реальных проблем биткоина не затронуто. а они мало того, что налицо, но со временем приобретают все более очевидно фатальный характер.
Вы начните с определения — вы вообще кто, рыцарь света или заработать.
Не имея цели и позиции, так и будете блудить в тумане.