СДВГ - это синдром дефицита внимания, иными словами, тебе тяжело концентрироваться. Поэтому когда элементов на экране много, то ты распыляешься между ними, а когда мало, то не на что отвлекаться. Поэтому этот дизайн скорее про-сдвгшный
Мне кажется, в примерах со сравнением реального текста писательницы и сгенерированного ответа не все так просто. Вы несколько раз приводите собственную интерпретацию текста и на основе неё уже делаете вывод, сгенерил это БЯМ или написал человек.
Например:
Дальше какой-то полубред. Представлен сравнительный оборот «как подушки на её диване». Диваны так и устроены, что их подушки собраны в определённом порядке. Или речь про маленькие декоративные подушечки?
Разве не может быть такого, что это просто автор посчитал нужным использовать такое сравнение, и оно непонятно конкретно вам?
Или:
Идёт странноватый переход из «practical» в «organized». Это не совсем синонимы. Иногда практичен беспорядок.
То есть вы ожидиаете, что человек будет в 100% случаев использовать абсолютно логичные сравнения и переходы, которые имеют смысл во всех возможных жизненных обстоятельствах?
Дальше:
сразу хочется остаться и выяснить
Мне показалось, что хочется выяснить потому, что в варианте от человека просто больше деталей, больше самого текста и описываемое действие легко можно представить в воображении и на какой-то время удержать внимание читателя. БЯМ просто сгенерировала короткий ответ. Если он окружен текстом с такими же деталями, я не вижу в этом проблемы.
Возможно, я плохо начитан, но во всех трех случаях определить человек это написал или нет, крайне сложно, если вы не хорошо знакомы с творчеством пистаельницы, чьи тексты вы сравниваете. И если это были не отрывки по несколько предложений, хотя бы страницы, то было бы гораздо проще.
Со всем остальным в статье согласен, было очень интересно почитать!
каждая малолетка перед тобой выделывается, что умнее себя
Вы не допускаете, что даже если человек младше вас, он может быть действительно умнее вас? Когнитивные способности у всех разные, так было всегда и во всех профессиях, где требуется умственный труд.
Ну а про "выделывается" - это смотря, что вы имеете в виду.
СДВГ - это синдром дефицита внимания, иными словами, тебе тяжело концентрироваться. Поэтому когда элементов на экране много, то ты распыляешься между ними, а когда мало, то не на что отвлекаться. Поэтому этот дизайн скорее про-сдвгшный
Мне кажется, в примерах со сравнением реального текста писательницы и сгенерированного ответа не все так просто. Вы несколько раз приводите собственную интерпретацию текста и на основе неё уже делаете вывод, сгенерил это БЯМ или написал человек.
Например:
Разве не может быть такого, что это просто автор посчитал нужным использовать такое сравнение, и оно непонятно конкретно вам?
Или:
То есть вы ожидиаете, что человек будет в 100% случаев использовать абсолютно логичные сравнения и переходы, которые имеют смысл во всех возможных жизненных обстоятельствах?
Дальше:
Мне показалось, что хочется выяснить потому, что в варианте от человека просто больше деталей, больше самого текста и описываемое действие легко можно представить в воображении и на какой-то время удержать внимание читателя. БЯМ просто сгенерировала короткий ответ. Если он окружен текстом с такими же деталями, я не вижу в этом проблемы.
Возможно, я плохо начитан, но во всех трех случаях определить человек это написал или нет, крайне сложно, если вы не хорошо знакомы с творчеством пистаельницы, чьи тексты вы сравниваете. И если это были не отрывки по несколько предложений, хотя бы страницы, то было бы гораздо проще.
Со всем остальным в статье согласен, было очень интересно почитать!
Вы не допускаете, что даже если человек младше вас, он может быть действительно умнее вас? Когнитивные способности у всех разные, так было всегда и во всех профессиях, где требуется умственный труд.
Ну а про "выделывается" - это смотря, что вы имеете в виду.