Дело в том что я был вынужден поставить диафрагму на f16 не только ради ГРИП, а еще потому что при более открытой диафрагме вспышка даже на малой мощности засвечивала кадр.
Тоже пробовал через диапроектор, результат не порадовал и объектив Гелиос-44-мне показалось, что он сильно искажает цвета, возможно у вас с ним были проблемы. По поводу постоянного света одновременно соглашусь и не соглашусь с Вами:)
Дело в том что хранить пленку рекомендуют в нарезанном виде, мой отец поступил именно так. Нарезал по 5-7 кадров и эти нарезки обернул в бумагу, так же рассортировал и подписал каждую пачечку.
Вынужден с Вами согласиться, хотя я бы лучше использовал f8-f10. Есть одно но, дело в том что это будет не удобно при работе со вспышкой, придется использовать на меньших мощностях, может дойти до такого, что даже на самой маленькой мощности будет засвечивать слайд.
Явного мыла на переснятых фотографиях я не увидел.
Я пробовал через проектор, спроецировать изображение на матрицу, действительно достаточно сложно с фокусом и картинка сильно обрезается, ну и про пыль на матрице молчу.
Мой способ примерно одинаковый по скорости со сканерами, если не удалять пыл. Вообще насколько я знаю имеются отдельные программы которыми можно воспользоваться для этой процедуры и думаю она так же займет значительное время. Мне кажется они наоборот добавляют некую жизнь в фотографию и поэтому даже не планирую их убирать.
покупать устройство стоимостью 10-20т.р на неделю, я считаю это очень затратно и неоправданное вложение средств. Другое дело если занимаешься этим постоянно.
Выглядит это так:
Явного мыла на переснятых фотографиях я не увидел.