Что-то не припомню такой анекдот. Не расскажете?
Кстати, шахматы и бокс не так уж несовместимы. Есть даже такие соревнования — chessboxing называются :)
Ural Funclub — это ветераны УрГУ.
Да, Гена конечно отжог :) Что будет, когда он сможет участвовать в ACM ICPC…
WiNGeR по-моему неплохо для одного человека выступил. Трудно соревноваться с командами из 3-х, даже не таких крутых как он :)
Тогда можно например так изменить условие. Царь через определённые временные интервалы спрашивает: «Кто-нибудь хочет ответить?». А отвечать в промежутке между вопросами нельзя.
Если конкретнее. Пусть мудрец видит белый и чёрный колпак, а на нём самом белый. Сначала он должен подождать, чтобы тот, на ком белый, успел ответить, если видит два чёрных. Но ждать слишком долго он может, потому что тогда тот, на ком чёрный, решит что раз два белых долго не отвечают, то и на нём тоже белый.
Ну в первой то ладно, там всего два «временных уровня». А во второй их три. Значит тому, кто отвечает на 2-м уровне нужно и не ответить слишком быстро, чтобы не ответить раньше того, кто отвечает на 1-м, но и не ответить слишком медленно, чтобы раньше него не ответил тот, кто отвечает на 3-м. Как ему выбрать нужный момент для ответа?
Кстати, шахматы и бокс не так уж несовместимы. Есть даже такие соревнования — chessboxing называются :)
Да, Гена конечно отжог :) Что будет, когда он сможет участвовать в ACM ICPC…
WiNGeR по-моему неплохо для одного человека выступил. Трудно соревноваться с командами из 3-х, даже не таких крутых как он :)
www.bing.com/search?q=bing&setmkt=en-US&setlang=SET_NULL
Когда ещё какую-нибудь интересную задачку придумаю, то добавлю :)
Сравниваем 1 и 2.
а) Если 1 = 2, то 1 и 2 — нормальные, а фальшивая среди 3 и 4. Тогда сравниваем 1 и 3. Если не равны, то фальшивая — 3, а если равны — то 4.
б) Если 1 < 2, то фальшивая 1 или 2. Сравниваем 1 и 3. Если не равны, то фальшивая — 1, а если равны — то 2.
в) Аналогично б)