All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
203
0
Артур Заяц @zag2art

Пользователь

Send message
а оказалось — научный прорыв. мужик наклеил липкую тряпку на дрона и, стоя рядом, сумел-таки ткнуть его в цветок
Предвижу полное восстановление видеозаписи преступления по одному пикселю…
если купить две, то он сможет аплодировать хозяину
Им то за 70, а работают они за сколько? Вопрос простой — зп? Была бы нормальная — молодежь бы подтянулась.
Мне кажется это бы нехило удорожило бы пуск. РПЦ же не бесплатно это делает.
> А как быть с тем, что часто именно работодатели требуют знаний по модным технологиям?

ага, обычно опыт должен быть не менее 5-ти лет… )
Вкратце, это API driven RTF редактор, который сделан как положено, в отличии от большинства веб-редакторов:

1. Внутреннее представление (document model). Документ хранится в специальной структуре, именно она перестраивается, при событиях, она рендерится в dom.
2. Любые действия в редакторе превращаются в события (дельты), которые уже накатываются на внутреннее представление. Отсюда офигенная кросс-браузерная поддержка. В любом браузере при любых манипуляциях — dom будет одинаковый.
3. Очень легко расширяется. Нужны какие-нибудь кастомные элементы (например, какие-нибудь сноски специфические и т.д.), пишешь plugin — есть примеры с туториалами.
4. Формат внутреннего представления — это, на самом деле, специальный OT (Operation Transformation) тип, позволяющий очень дешево — посмотрите на размер примера (https://github.com/share/sharedb/tree/master/examples/rich-text) сделать многопользовательский rtf-редактор, а ля Google Docs.
5. Отличная документация: туториалы, описание API
6. Модульность, API ориентированность
7. Быстрое развитие: версия 1.1 — никакая не бета.

Это то, что сходу в голову пришло
не понял, какова добавочная ценность?
Чукча не читатель, чукча писатель
Я бы однозначно выбрал quilljs. Причин просто уйма, возможно, напишу статью об этом.
Около дома достраивают газовую котельную. Хотя, вообще-то не знаю, выгодно ли альтернативкой воду греть.
Интересно, из каких соображений выбрана первая фотка?
Не работает: «Failed to load resource: the server responded with a status of 408 (Request Timeout)»
Вот, кстати, в соседней статье про UP нашел: «Стоимость карты на Kickstarter составляет от $89 до $319 в зависимости от комплектации. Собрана уже почти половина запрошенной суммы.»
Почему $99? — говорят же: «от $99 за базу». Когда это машина «от 500 т.» стоила 500? — скорее 700-800.
Ага, продают продукты по цене, как будто УЖЕ являются лидером рынка с преобладающим комьюнити. И ничего не меняется. Этот UP просто обречен.
Конечно, вы же подарили их гуглу. Читайте внимательно лицензионное соглашение.

Information

Rating
Does not participate
Location
Тула, Тульская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity