правда, в Windows нет аутентификации юзер/пароль для Socks5 я так и не понял, как это настроить - ничего не гуглится, мировой заговор какой-то для chrome расширение FoxyProxy - не работает, SwitchyOmega - забанен вместо него ZeroOmega - ругается страшными словами - "Your browser DOES NOT support socks5 proxy authentication! Please do not report this issue to ZeroOmega. Contact the support for your browser instead." есть какое-то платное решение CharlesProxy за $10, на него даже MS ссылаются
У двух моделей из шести длительный простой вызвал некоторые изменения в массиве флеш-памяти, что нашло отражение в S.M.A.R.T.-телеметрии.
У Samsung 850 EVO появилось 12 проблемных секторов, чтение данных из которых вызвало у контроллера затруднения. Потерь или искажений хранящейся информации при этом не произошло, но эти сектора при включении тут же были выведены из эксплуатации и заменены свежими, взятыми из резерва.
И далее
Скрытый текст
Иными словами, процессы «старения» продолжаются у SSD и тогда, когда они обесточены. Однако никаких катастрофических изменений при этом не происходит. Проверка показала: сравнительно продолжительный простой SSD, давно выработавших весь заявленный ресурс, не приводит к тому, что они выходят из строя или же теряют сохранённые данные.
Но на самом деле, ничего иного никто и не ожидал. Тест же был проведён лишь потому, что некоторое время тому назад стало распространяться странное убеждение о том, что в выключенном состоянии твердотельные накопители очень быстро утрачивают способность надёжно хранить данные. Причём, в распространении этого заблуждения серьёзно посодействовали и многие околотехнические сайты, которые распространяли, а порой и упорно продолжают смаковать информацию о том, что SSD, не подключенные к питанию, могут терять записанные данные чуть ли не в течение нескольких дней.
В действительности же эта проблема раздута чуть ли не на пустом месте. Безусловно, процесс перетекания заряда из ячеек флеш-памяти, когда накопитель отключен от питания, имеет место, но происходит он значительно медленнее, и ни о какой возможности потери данных в течение дней речь идти не может.
В качестве подтверждения можно сослаться на спецификации JEDEC – комитета, в который входят все ведущие производители полупроводников и который вырабатывает единые стандарты для продуктов микроэлектронной отрасли. Эти стандарты с одной стороны обязательны для производителей, а с другой – являются ориентиром для клиентов, поскольку они описывают основные потребительские качества выпускаемых промышленностью устройств.
Собственно, источником возникшей паники по поводу сохранности информации на выключенных SSD стала «вырванная из контекста» таблица, взятая из одной из презентаций этого комитета, в которой указывались «сроки хранения» данных на выключенных накопителях в зависимости от температуры окружающей среды.
Минимальные сроки хранения данных на SSD в выключенном состоянии (в неделях)
Минимальные сроки хранения данных на SSD в выключенном состоянии (в неделях)
NAND-память, принцип действия которой заключается в удержании электронов в плавающем затворе, в состоянии покоя (без периодического обновления) действительно постепенно теряет сохранённый заряд. И рано или поздно это способно обернуться неправильной трактовкой содержимого ячейки и утратой данных. Представления о том, как и насколько быстро происходит процесс перетекания заряда, очень хорошо определены и подкреплены многочисленными экспериментами. Накопленные данные показывают, что один из главных факторов, который влияет на стабильность ячеек NAND, – степень их износа. Поэтому способность твердотельных накопителей сохранять информацию в выключенном состоянии сильно зависит от той стадии своего жизненного цикла, на которой они находятся. Числа, которые приведены в таблице выше, описывают ситуацию с выработавшими свой ресурс, а не с новыми, накопителями – и это меняет практически всё.
Иными словами, если речь идёт о новом SSD, то данные на нём в выключенном состоянии могут храниться годами (при обычном диапазоне температур). И лишь когда речь заходит о накопителе, который уже выработал установленный производителем ресурс, указанные в спецификации «сроки хранения» начинают приобретать какой-то смысл. То есть, 52 недели (год) – это тот минимальной период времени, в течение которого обычный потребительский накопитель обязан по спецификации сохранять данные в выключенном состоянии после того, как он уже выработал весь определённый в спецификациях ресурс. Но на самом деле информация, скорее всего, сможет продержаться на выключенном SSD гораздо дольше: как мы увидели, ресурс перезаписи производители указывают с кратным запасом. И со сроками хранения ситуация, скорее всего, примерно такая же.
Если же углубиться в спецификации JEDEC дальше, то можно найти и ещё одно подтверждение, что и после значительного превышения заявленного лимита перезаписей накопители не подвержены быстротечной утрате записанной на них информации. В то время как для потребительских SSD минимальный срок хранения установлен в год (при температуре 30 градусов), для серверных моделей, которые обычно основываются на ровно такой же флеш-памяти, этот временной интервал сужен до 3 месяцев (при температуре в 40 градусов).
Различие обуславливается тем, что для потребительских и серверных SSD предполагаются отличающиеся по своей интенсивности нагрузки. Декларируемая выносливость потребительских накопителей обычно составляет несколько десятков или сотен терабайт перезаписи. SSD же, относящиеся к серверному классу, имеют на порядок более высокую задекларированную надёжность, которая достигает единиц или даже десятков петабайт перезаписи. Из этого следует вывод, что даже после записи на обычный SSD количества данных, значительно превышающего его ресурс, он не потеряет способности сохранять её в выключенном состоянии по меньшей мере в течение нескольких месяцев – по аналогии с серверной моделью.
Именно поэтому наша двухнедельная проверка сохранности информации в выключенном состоянии и не выявила никаких проблем. После перезаписи сотен терабайт современные SSD просто обязаны сохранять данные гораздо дольше, чем пару недель. И совершенно очевидно, что спецификации JEDEC в этом отношении производителями соблюдаются.
На этом вопрос сохранности информации на выключенном SSD мы считаем закрытым. Понятно, что тестирование ресурса перезаписи – куда более важный с практической точки зрения и более осмысленный эксперимент, который может сказать о выносливости современных твердотельных накопителей гораздо больше. К тому же наша методология тестирования проверяет и правильность считывания сохранённых на SSD в самом начале эксперимента файлов.
Тем не менее, считаем своим долгом напомнить, что накопители на NAND-памяти всё-таки не предназначены для архивного хранения информации. Магнитные носители информации – жесткие диски и ленточные накопители – выглядят более подходящим выбором для этой цели. SSD же – быстрый носитель информации, нацеленный в первую очередь для работы с «горячими» данными.
Раньше были какие-то модели ssd, которые просто блокировались в read-only(только чтение). Т.е. с них можно было хотя бы прочитать данные, но сейчас все производители забили на это, возможно, из-за проблем с защитой персональных данных
Был случай - гарантийный ADATA SU650 заблокировался и как его сдавать в магазин, там куча моих сенситивных данных и они все read-only, удалить нельзя. Пришлось накатить firmware и данные исчезли, но и ssd после этого заработал - как его теперь по гарантии сдавать, всё как бы работает. Короче, лотерея это, нужно покупать самые дешёвые ssd и выкидывать в случае поломки, как флешки.
Кстати, флешки сейчас даже новые часто пишут битые файлы, замечено на фильмах, которые на рандомных местах заикаются. Начал разбираться, записал большой архив - а он после записи тестируется с ошибкой, и опять это ADATA флешки. Да что такое, нормальная же была фирма. И это не на одной флешке происходит, а на разных и из разных партий, как на USB 2.0 так и на 3.0, я был любитель ADATA и много разных накопилось за столько лет.
Компьютер пробовал менять, не зависит от компьютера, именно флешки битые - если смотреть через file compare, то при чтении во всём блоке в рандомных местах появляются биты, установленные в 1. То есть вместо 80 - имеем C0, вместо 40 имеем 50 (иногда даже 51) и тд.
Ещё заметил, если архив на флешку записать не 1 раз, а раз так может 5 - то начинает тестироваться нормально, при этом каждый раз флешку перед тестированием надо не забывать перемонтировать, чтоб системный кеш сбросить. Это что за номер? Флешки все достаточно новые, ну может год-два им, не больше.
Согласно конспирологической теории, разумные энергетические существа, живущие внутри Солнца начали войну с этой "кометой", уже второй протуберанец туда летит."И теперь объект демонстрирует множество джетов, бьющих во все стороны" - ранил или убил?
Пока что суды проверяют порок воли только у пенсионерок, оставшихся без единственного жилья, но ничто не мешает распространить данную практику на любого продавца.
Хотя стоп, Лариса Долина это же не бабушка и жильё скорее всего не единственное - а всё с неё началось? Поэтому, если учитывать дело Долиной-Лурье, получается что любого.
Подытожу по результатам активного гугления всей доступной информации по теме - на текущий момент юридической защиты от «порока воли» обманутых бабушек нет, юристы ждут Пленум ВС, который должен обозреть судебную практику и что-то решить, тогда суды на местах будут руководствоваться этим решением, пусть формально у нас и нет прецедентного права. Ждём-с.
Здесь хотя бы пароль спрашивают, а в Сбербанке, если ставишь с нуля мобильное приложение и вводишь свой телефон, то сразу переходят ко вводу СМС и если корректная, то вход в Приложение осуществлён - пароль не требуется!
Я неоднократно уже писал им в поддержку help@sberbank.ru и на +7 495 500-55-50 звонил, чтобы пожаловаться, какая-то двухфакторная аутентификация у вас неправильная, но воз и ныне там. Плюс пароль в Сбербанке регистронезависимый, то есть заглавные/прописные буквы не различаются.
Уважаемый Герман Оскарович! Где двухфакторная аутентификация в мобильном приложении, где регистрозависимые пароли?
А некоторых пор Росреестр это не требует, но ставит отметку в ЕГРН об отсутствии согласия супруга, что не является обременением. Но самое удивительное, что снять это "необременение" уже нельзя, даже если принести нотариальное согласие.
Если рассуждать чисто логически, хорошо, пусть будет реституция - а именно квартира назад и деньги назад. Но если денег у бабули нет - тогда и квартиру ей (и возможным наследникам) не надо отдавать до момента возврата денег. Иначе получается несправедливо - у бабули и квартира и деньги, а у покупателя дырка от бублика?
Хотя стоп - деньги же у мошенников, ну вот в этом и весь казус!
Чтобы решить казус, следует контролировать, куда бабуля потратит деньги, полученные от продажи. Нужно привлекать органы опеки и попечительства, как это делается для несовершеннолетних - деньги на депозите, с которого тратить только с согласия опеки, например, для покупки новой квартиры или другие варианты, но нельзя просто взять и снять всю сумму наличными.
Полезность обучения очень сильно зависит от универа, от научного руководителя и от того, чтобы твои интересы совпали с его интересами - тогда в процессе обучения получишь реально много знаний, которыми он уже владеет, а ты пока нет - причём ты даже не знаешь, что эти знания существуют, но догадываешься чисто интуитивно.
А если он возьмёт тебя в какой-то свой реальный проект, который будет тебе интересен, настолько, что будешь заниматься этим и днём и ночью, плюс будет приносить деньги - то ты выиграл джек-пот!
А если он уедет в условную Америку и возьмёт тебя с собой - то жизнь удалась. (Мечты, мечты - где ваша сладость?)
Ну а в одиночку пилить что-то, это только поначалу интересно, пока не наступит выгорание, а оно наступает всегда, иногда быстро - через неделю-две, иногда затягивается, но это ещё хуже - и проект откладывается в долгий ящик. Но абсолютно всегда ни денег, ничего существенного это не приносит, кроме ощущения бесцельно потраченного времени. Ну и немного тешит чувство собственного величия, но это ни что иное, как прямая дорога в дурку.
VLESS оборачивает всё в стандартный TLS 1.3. Фактическое установление соединения выглядит идентично доступу к любому HTTPS-сайту:
SNI: cloudflare.com (или любой легитимный домен)
Для DPI-системы это неотличимо от обычного браузинга сайта.
Почему бы DPI-системе не пробить через DNS-запрос истинный IP-адрес для cloudflare.com и не сравнить его с тем адресом, куда злоумышленник пытается установить соединение? В случае расхождения следует блок.
На аппаратах QIWI уже было такое
https://habr.com/ru/news/418325/
socks5 прикручивается одной командой отсюда
https://github.com/hang666/s5light
правда, в Windows нет аутентификации юзер/пароль для Socks5
я так и не понял, как это настроить - ничего не гуглится, мировой заговор какой-то
для chrome расширение FoxyProxy - не работает, SwitchyOmega - забанен
вместо него ZeroOmega - ругается страшными словами - "Your browser DOES NOT
support socks5 proxy authentication! Please do not report this issue to ZeroOmega.
Contact the support for your browser instead."
есть какое-то платное решение CharlesProxy за $10, на него даже MS ссылаются
на Linux/Mac аутентификация по Socks5 из коробки
Вот еще неплохая статья https://3dnews.ru/938764/
И далее
Скрытый текст
Минимальные сроки хранения данных на SSD в выключенном состоянии (в неделях)
NAND-память, принцип действия которой заключается в удержании электронов в плавающем затворе, в состоянии покоя (без периодического обновления) действительно постепенно теряет сохранённый заряд. И рано или поздно это способно обернуться неправильной трактовкой содержимого ячейки и утратой данных. Представления о том, как и насколько быстро происходит процесс перетекания заряда, очень хорошо определены и подкреплены многочисленными экспериментами. Накопленные данные показывают, что один из главных факторов, который влияет на стабильность ячеек NAND, – степень их износа. Поэтому способность твердотельных накопителей сохранять информацию в выключенном состоянии сильно зависит от той стадии своего жизненного цикла, на которой они находятся. Числа, которые приведены в таблице выше, описывают ситуацию с выработавшими свой ресурс, а не с новыми, накопителями – и это меняет практически всё.
Иными словами, если речь идёт о новом SSD, то данные на нём в выключенном состоянии могут храниться годами (при обычном диапазоне температур). И лишь когда речь заходит о накопителе, который уже выработал установленный производителем ресурс, указанные в спецификации «сроки хранения» начинают приобретать какой-то смысл. То есть, 52 недели (год) – это тот минимальной период времени, в течение которого обычный потребительский накопитель обязан по спецификации сохранять данные в выключенном состоянии после того, как он уже выработал весь определённый в спецификациях ресурс. Но на самом деле информация, скорее всего, сможет продержаться на выключенном SSD гораздо дольше: как мы увидели, ресурс перезаписи производители указывают с кратным запасом. И со сроками хранения ситуация, скорее всего, примерно такая же.
Если же углубиться в спецификации JEDEC дальше, то можно найти и ещё одно подтверждение, что и после значительного превышения заявленного лимита перезаписей накопители не подвержены быстротечной утрате записанной на них информации. В то время как для потребительских SSD минимальный срок хранения установлен в год (при температуре 30 градусов), для серверных моделей, которые обычно основываются на ровно такой же флеш-памяти, этот временной интервал сужен до 3 месяцев (при температуре в 40 градусов).
Различие обуславливается тем, что для потребительских и серверных SSD предполагаются отличающиеся по своей интенсивности нагрузки. Декларируемая выносливость потребительских накопителей обычно составляет несколько десятков или сотен терабайт перезаписи. SSD же, относящиеся к серверному классу, имеют на порядок более высокую задекларированную надёжность, которая достигает единиц или даже десятков петабайт перезаписи. Из этого следует вывод, что даже после записи на обычный SSD количества данных, значительно превышающего его ресурс, он не потеряет способности сохранять её в выключенном состоянии по меньшей мере в течение нескольких месяцев – по аналогии с серверной моделью.
Именно поэтому наша двухнедельная проверка сохранности информации в выключенном состоянии и не выявила никаких проблем. После перезаписи сотен терабайт современные SSD просто обязаны сохранять данные гораздо дольше, чем пару недель. И совершенно очевидно, что спецификации JEDEC в этом отношении производителями соблюдаются.
На этом вопрос сохранности информации на выключенном SSD мы считаем закрытым. Понятно, что тестирование ресурса перезаписи – куда более важный с практической точки зрения и более осмысленный эксперимент, который может сказать о выносливости современных твердотельных накопителей гораздо больше. К тому же наша методология тестирования проверяет и правильность считывания сохранённых на SSD в самом начале эксперимента файлов.
Тем не менее, считаем своим долгом напомнить, что накопители на NAND-памяти всё-таки не предназначены для архивного хранения информации. Магнитные носители информации – жесткие диски и ленточные накопители – выглядят более подходящим выбором для этой цели. SSD же – быстрый носитель информации, нацеленный в первую очередь для работы с «горячими» данными.
Был случай - гарантийный ADATA SU650 заблокировался и как его сдавать в магазин, там куча моих сенситивных данных и они все read-only, удалить нельзя. Пришлось накатить firmware и данные исчезли, но и ssd после этого заработал - как его теперь по гарантии сдавать, всё как бы работает. Короче, лотерея это, нужно покупать самые дешёвые ssd и выкидывать в случае поломки, как флешки.
Кстати, флешки сейчас даже новые часто пишут битые файлы, замечено на фильмах, которые на рандомных местах заикаются. Начал разбираться, записал большой архив - а он после записи тестируется с ошибкой, и опять это ADATA флешки. Да что такое, нормальная же была фирма. И это не на одной флешке происходит, а на разных и из разных партий, как на USB 2.0 так и на 3.0, я был любитель ADATA и много разных накопилось за столько лет.
Компьютер пробовал менять, не зависит от компьютера, именно флешки битые - если смотреть через file compare, то при чтении во всём блоке в рандомных местах появляются биты, установленные в 1. То есть вместо 80 - имеем C0, вместо 40 имеем 50 (иногда даже 51) и тд.
Ещё заметил, если архив на флешку записать не 1 раз, а раз так может 5 - то начинает тестироваться нормально, при этом каждый раз флешку перед тестированием надо не забывать перемонтировать, чтоб системный кеш сбросить. Это что за номер? Флешки все достаточно новые, ну может год-два им, не больше.
Что-то ничего не увидел про фрагментацию и время жизни пакета (TTL) или это не TCP ?
Скрытый текст
Согласно конспирологической теории, разумные энергетические существа, живущие внутри Солнца начали войну с этой "кометой", уже второй протуберанец туда летит. "И теперь объект демонстрирует множество джетов, бьющих во все стороны" - ранил или убил?
Пока что суды проверяют порок воли только у пенсионерок, оставшихся без единственного жилья, но ничто не мешает распространить данную практику на любого продавца.
Хотя стоп, Лариса Долина это же не бабушка и жильё скорее всего не единственное - а всё с неё началось? Поэтому, если учитывать дело Долиной-Лурье, получается что любого.
Подытожу по результатам активного гугления всей доступной информации по теме - на текущий момент юридической защиты от «порока воли» обманутых бабушек нет, юристы ждут Пленум ВС, который должен обозреть судебную практику и что-то решить, тогда суды на местах будут руководствоваться этим решением, пусть формально у нас и нет прецедентного права. Ждём-с.
Уже лучше, но 48 часов мало, есть прецеденты, что спустя 3 года квартиру отсудили у покупателя, который успел сделать в ней ремонт.
Здесь хотя бы пароль спрашивают, а в Сбербанке, если ставишь с нуля мобильное приложение и вводишь свой телефон, то сразу переходят ко вводу СМС и если корректная, то вход в Приложение осуществлён - пароль не требуется!
Я неоднократно уже писал им в поддержку help@sberbank.ru и на +7 495 500-55-50 звонил, чтобы пожаловаться, какая-то двухфакторная аутентификация у вас неправильная, но воз и ныне там. Плюс пароль в Сбербанке регистронезависимый, то есть заглавные/прописные буквы не различаются.
Уважаемый Герман Оскарович! Где двухфакторная аутентификация в мобильном приложении, где регистрозависимые пароли?
А некоторых пор Росреестр это не требует, но ставит отметку в ЕГРН об отсутствии согласия супруга, что не является обременением. Но самое удивительное, что снять это "необременение" уже нельзя, даже если принести нотариальное согласие.
Если рассуждать чисто логически, хорошо, пусть будет реституция - а именно квартира назад и деньги назад. Но если денег у бабули нет - тогда и квартиру ей (и возможным наследникам) не надо отдавать до момента возврата денег. Иначе получается несправедливо - у бабули и квартира и деньги, а у покупателя дырка от бублика?
Хотя стоп - деньги же у мошенников, ну вот в этом и весь казус!
Чтобы решить казус, следует контролировать, куда бабуля потратит деньги, полученные от продажи. Нужно привлекать органы опеки и попечительства, как это делается для несовершеннолетних - деньги на депозите, с которого тратить только с согласия опеки, например, для покупки новой квартиры или другие варианты, но нельзя просто взять и снять всю сумму наличными.
Полезность обучения очень сильно зависит от универа, от научного руководителя и от того, чтобы твои интересы совпали с его интересами - тогда в процессе обучения получишь реально много знаний, которыми он уже владеет, а ты пока нет - причём ты даже не знаешь, что эти знания существуют, но догадываешься чисто интуитивно.
А если он возьмёт тебя в какой-то свой реальный проект, который будет тебе интересен, настолько, что будешь заниматься этим и днём и ночью, плюс будет приносить деньги - то ты выиграл джек-пот!
А если он уедет в условную Америку и возьмёт тебя с собой - то жизнь удалась. (Мечты, мечты - где ваша сладость?)
Ну а в одиночку пилить что-то, это только поначалу интересно, пока не наступит выгорание, а оно наступает всегда, иногда быстро - через неделю-две, иногда затягивается, но это ещё хуже - и проект откладывается в долгий ящик. Но абсолютно всегда ни денег, ничего существенного это не приносит, кроме ощущения бесцельно потраченного времени. Ну и немного тешит чувство собственного величия, но это ни что иное, как прямая дорога в дурку.
Очень мало, даже если они летели от ближайшей звезды, то давно все умерли.
Но с другой стороны, если скорость была бы 68,000 км/с то как тормозить?
Почему бы DPI-системе не пробить через DNS-запрос истинный IP-адрес для cloudflare.com и не сравнить его с тем адресом, куда злоумышленник пытается установить соединение? В случае расхождения следует блок.
Бензин подорожал, потому что подорожала транспортировка бензина из-за подорожания бензина.
Определяется по USER-AGENT, посмотреть что сейчас выдается
https://www.whatismybrowser.com/detect/what-http-headers-is-my-browser-sending/
Поменять USER-AGENT на другую ОС можно через расширение браузера
https://chromewebstore.google.com/detail/user-agent-switcher-and-m/bhchdcejhohfmigjafbampogmaanbfkg
В полный рост переехали!
Want to hear how Stack Overflow uses ASP.NET Core in production? Come watch Nick Craver
Самый качественный звук был у Magic Mushroom и как они это сделали?
http://old-dos.ru/files/file_1278.html
Если галочку в rufus нажать - все TPM отключаются и можно ставить Win11 везде
Скрытый текст