Если говорить об экстремальной минимизации издержек, то два года назад покупал за 10 тысяч приятную коробочку BeeLink на самом мощном селероне. Бесперебойника в нём, правда, нет, но для офиса/сёрфинга подходит и даже 4к с ютуба по вайфаю смотрит. CPU-Z 267 / 1041.
Восхвалять именно Си сейчас - это смешно. В первую очередь это язык ответственный за большую часть уязвимостей. Во вторую, там нет даже автоматической очистки только что выделенной руками памяти. Нечего там защищать: господь, жги... А мысль первой половины текста, про превращение мира девопса в мир джава скрипта по части гонки технологий - она понятна; я не девопс, но наблюдал немного со стороны что-то похожее, и вероятно автор тут прав.
Не вижу технических причин почему нельзя отловить момент отпускание Ctrl+Shift - если между keypress и keyup не было других нажатий, то почему бы и не затриггерить нужное событие. И это ничего не поломает т.к. комбинации из одних модификаторов до сих пор по сути не поддерживались.
А вот привязка клавиатурных сокращений к раскладке - это совсем жесть. У макоси, кстати, такая же болезнь в Finder, только там это не починят уже никогда, а в линуксе есть призрачный шанс, хотя бы найти другой DE.
Понять, в принципе, можно: например в винде контекстное меню появляется по отпусканию ПКМ, а в макоси по нажатии. Очень разная скорость отклика системы получается. Уже не знаю руководствовались ли разрабы линуксов такой логикой или нет. Судя по привязке клавиатурных сокращений к раскладке - скорее нет :)
Можно как-то проверить включен ли для сайта ECH? Не являясь его владельцем.
Спасибо, пригодилась статья.
Однако заметил что такой подход к декодированию строк, хотя может сработать на отдельном письме, не устойчивый:
по индексу [0][0] может быть и строка, и байты - будет ошибка
для
decodeне учитывается опциональная кодировка по индексу [0][1], а берётся по-умолчаниюкроме пары по индексу [0] могут прийти и приходят и другие пары, каждая со своей кодировкой
Вобщем нужно писать свою обёртку над
decode_header; та что из коробки не готова к реальному использованию вобще.Рег-файл, как бы. Не руками же вводить:
Пишите сайты так чтобы web archive мог их переваривать.
Вот такой, кроме прочих, вывод можно сделать из ситуации.
Если говорить об экстремальной минимизации издержек, то два года назад покупал за 10 тысяч приятную коробочку BeeLink на самом мощном селероне. Бесперебойника в нём, правда, нет, но для офиса/сёрфинга подходит и даже 4к с ютуба по вайфаю смотрит. CPU-Z 267 / 1041.
Такая "запущенная" ситуация с вкладками напоминает типичный почтовый ящик с тысячами писем во входящих. Зачем они там лежат годами? ¯\(ツ)/¯
Вы бы по существу хоть что-то ответили. Про вызов мемсета после инициализации локальной struct-переменной, если добавить конкретики.
В Си что-то поменялось и вызов memset() больше не требуется?
Восхвалять именно Си сейчас - это смешно. В первую очередь это язык ответственный за большую часть уязвимостей. Во вторую, там нет даже автоматической очистки только что выделенной руками памяти. Нечего там защищать: господь, жги... А мысль первой половины текста, про превращение мира девопса в мир джава скрипта по части гонки технологий - она понятна; я не девопс, но наблюдал немного со стороны что-то похожее, и вероятно автор тут прав.
Не вижу технических причин почему нельзя отловить момент отпускание
Ctrl+Shift- если междуkeypressиkeyupне было других нажатий, то почему бы и не затриггерить нужное событие. И это ничего не поломает т.к. комбинации из одних модификаторов до сих пор по сути не поддерживались.А вот привязка клавиатурных сокращений к раскладке - это совсем жесть. У макоси, кстати, такая же болезнь в Finder, только там это не починят уже никогда, а в линуксе есть призрачный шанс, хотя бы найти другой DE.
Понять, в принципе, можно: например в винде контекстное меню появляется по отпусканию ПКМ, а в макоси по нажатии. Очень разная скорость отклика системы получается. Уже не знаю руководствовались ли разрабы линуксов такой логикой или нет. Судя по привязке клавиатурных сокращений к раскладке - скорее нет :)
Практические выводы автор делает слишком уж мелкие и конкретные. Есть универсальный рецепт:
Если тебе звонят из организации, то узнаёшь фио/должность абонента и перезваниваешь в организацию сам, по самостоятельно найденному телефону.
Ну и, как бонус, бывшие гендиры идут лесом с любыми своими проблемами при любых раскладах. Даже если они настоящие :)
<del>
Это Хабр или "Комсомольская правда"? Больше похоже на второе.
Вон там расписана суть: https://www.postofficetrial.com/2019/08/whats-this-all-about.html
Если бы ещё эти Сан Реи, как и все узкие клиенты, не стоили как полноценный компьютер...
Спасибо! Везде добавил поддержку вложенных вызовов.
Так точно: "As administrator" имелось ввиду.
Ну а что вы хотели за 4 года… К 2022 доделают.
Здесь, мне кажется, лучше не программистов "лечить", а найти подходящий проект под способности Аркадия и Геннадия. В идеале.