Хорош уже. Потребитель или источник должны быть защищены от такого сценария, раз уж в параллель кинули 6+6 проводов на нагрузку. А то провод виноват, пины, кто угодно ... Что теперь, кабеля из палаты мер и весов выпускать, да при подключении чистить и контактной пастой обрабатывать (а заодно и разбирать, пропаивать) пины?
Так там и нет никакой балансировки. В 3090Ti была группировка по 2 провода, вроде. У RDNA4 по 3 провода. А тут ... А тут вообще фиолетово, запараллели 6 проводов одной линии без какого либо запаса по мощности - "и так сойдёт" (с)
Это в принципе не тесты. Это картинки по старой традиции феникса со старых руоверов. Что не оправдывает бредовость кристалла с ноутбучными корнями 8400f в десктопе.
А нейросеть для написания кода ты видел? Или идёт речь о генеративной нейронке обученной на куче мала, и даже к глубоко обученной модели которой доступа нет у юзера?
Кхм, ты так пишешь, как-будто буквально масскод с годами не превратился в мусорную кашу (ибо ну а что, ресурсов до кучи у юзеров, зачем писать качественно)
Чепуха несусветная. Какой пузырь? Переоценки компании? Коррекция Теслы была не малой, пузырь лопнул? А все орали - электрокары не нужны, фу. И что теперь? Ничего с рынком не случилось.
А на нейронки будут вешать скоро буквально всё. В разном виде, конечно и с разной степенью интеграции. С чего бы обвал? Есть потолок в использовании нейронок? Модели упёрлись? Чипов хватает всем? Нет. Буквально - кто первый получит общий ИИ - получит преимущество и никакого пузыря тут нет.
Тут всё в другом контексте, а именно КНР-Тайвань. TSMC не выгодно разругаться со Штатами, именно их компании и есть основные потребители чипов на передовых техпроцессах.
Да, вот только перенос FX на 16нм явно сделает его сильно менее прожорливым. Да и не кушал этот процессор никогда в реальных задачах 95Вт. А если копнуть глубже, и найти то, что Zambezi, это 4 ALU и 2 FPU, и они часто сливали в чистой производительности Deneb 2009 года ... а что тогда вытворяли Sandy в 2011 году со всеми конкурентами и говорить нечего.
Не, Gigabyte закупает OEM платформы, как и прочие вендоры.
Как понять объединить? Подводить питание 230В AC? )
Не, не, мы место экономим и меняем miniFit на microFit, понимать надо )
Хорош уже. Потребитель или источник должны быть защищены от такого сценария, раз уж в параллель кинули 6+6 проводов на нагрузку. А то провод виноват, пины, кто угодно ... Что теперь, кабеля из палаты мер и весов выпускать, да при подключении чистить и контактной пастой обрабатывать (а заодно и разбирать, пропаивать) пины?
Так там и нет никакой балансировки. В 3090Ti была группировка по 2 провода, вроде. У RDNA4 по 3 провода. А тут ... А тут вообще фиолетово, запараллели 6 проводов одной линии без какого либо запаса по мощности - "и так сойдёт" (с)
Тут не надо ничего представлять - разное сопротивление линий без их балансировки со стороны потребителя.
Ладно моножила витая, вот когда на ней сэкономили и она ещё и алюминиевая с омеднением ...
Это в принципе не тесты. Это картинки по старой традиции феникса со старых руоверов. Что не оправдывает бредовость кристалла с ноутбучными корнями 8400f в десктопе.
Н-1 рвали колебания топлива в баке ракеты, разве нет?
И втройне хорошо, что существует такие покупатели, что берут ноуты с распаяной памятью. Вендоры очень вас любят.
Ничего не перепутал? Обычно цена x2-x3 за "отечественную" сборку.
Главное не задавать вопросы, например "где у нас в РФ производство SMD компонентной базы" ...
Ну по их "профессиональному" мнению, ПЛК это условная "малинка" с расширением ввода-вывода. Что ты от них ожидаешь?
Создать нечто близкое к ТIA по удобству и ПЛК Siemens по возможностям, стоит миллиарды, и не рублей.
И чем они отличаются? Прирост ipc практически только за счёт роста частот и уйма ядрышек где надо и не надо, вместо полноценных ядер.
А нейросеть для написания кода ты видел? Или идёт речь о генеративной нейронке обученной на куче мала, и даже к глубоко обученной модели которой доступа нет у юзера?
Кхм, ты так пишешь, как-будто буквально масскод с годами не превратился в мусорную кашу (ибо ну а что, ресурсов до кучи у юзеров, зачем писать качественно)
Чепуха несусветная. Какой пузырь? Переоценки компании? Коррекция Теслы была не малой, пузырь лопнул? А все орали - электрокары не нужны, фу. И что теперь? Ничего с рынком не случилось.
А на нейронки будут вешать скоро буквально всё. В разном виде, конечно и с разной степенью интеграции. С чего бы обвал? Есть потолок в использовании нейронок? Модели упёрлись? Чипов хватает всем? Нет. Буквально - кто первый получит общий ИИ - получит преимущество и никакого пузыря тут нет.
Тут всё в другом контексте, а именно КНР-Тайвань. TSMC не выгодно разругаться со Штатами, именно их компании и есть основные потребители чипов на передовых техпроцессах.
Да, вот только перенос FX на 16нм явно сделает его сильно менее прожорливым. Да и не кушал этот процессор никогда в реальных задачах 95Вт. А если копнуть глубже, и найти то, что Zambezi, это 4 ALU и 2 FPU, и они часто сливали в чистой производительности Deneb 2009 года ... а что тогда вытворяли Sandy в 2011 году со всеми конкурентами и говорить нечего.
Кхм. Eplan всё это прекрасно умеет. А так же он позволяет чертить крайне детализированные схемы по наполнению и по структуре.