1. Я дизайнер (в будущем владелец стартапов :-).
2. В coworking-центре планирую работать за за столиком на одного.
3. Планирую платить не более 250—300 долларов США.
4. Планирую посещать рабочее место: не реже 5 раз в неделю (в т. ч. в ночное время).
5. Для меня приоритетнее всего в коворкинг-центре: наличие метро, хорошей атмосферы и компании, нормального ремонта, возможности без опасений оставить свое оборудование на ночлег (не таскать же с собой монитор 24"), наличие комнат для отдыха и переговоров, близость точек общепита.
6. На кофе-брейк могу выделить много минут в любое время суток.
Как и предыдущий комментатор, все это я смогу позволить себе через несколько месяцев.
Я выразил свое отношение к этому дизайну. Я считаю, что Эпл никогда такого говна не сделает. Не согласны — ставьте минус и идите дальше. В чем проблема?
Кто-нибудь вообще обратил внимание на внешний вид "правильного" дефиса? Откройте любую старую (сверстанную не на компьютере) книгу и сравните. Из всех символов, книжному дефису ближе та самая черточка с клавиатуры, расположенная над буквами Х и З. Кстати, символ переноса графически тождествен с дефисом это факт.
Что касается среднего тире и числовых диапазонов, это спор ни очем. Во всех старых книгах, которые побывали у меня в руках, используется длинное тире.
Горизонтальная черта ("для диалогов") и длинное тире графически абсолютно идентичны. Зачем усложнять?
А вообще, хотелось бы увидеть ссылки на ваши источники. Наличие специальных символов в Юникоде (вроде figure dash и hyphen bullet) вовсе не обязывает к их повсеместному применению.
Мой, затюнингованный по этому методу. Не хватает только комбинированных сниппетов PHP/HTML, как в Kwrite (приходится постоянно переключаться между режимами).
Удалось добавить пару сайтов без www. Мне кажется, или Яндекс.Вебмастер, действительно, разделяет все внешние ссылки на адрес с www и без? Потому как для одного и того же сайта (но с www и без) отображаются разные ссылки.
html,body,div,ul,ol,li,dl,dt,dd,h1,h2,h3,h4,h5,h6,pre,form,p,blockquote,fieldset,input { margin: 0; padding: 0; }
h1,h2,h3,h4,h5,h6,pre,code,address,caption,cite,code,em,strong,th { font-size: 1em; font-weight: normal; font-style: normal; }
ul,ol { list-style: none; }
fieldset,img { border: none; }
caption,th { text-align: left; }
table { border-collapse: collapse; border-spacing: 0; }
2. В coworking-центре планирую работать за за столиком на одного.
3. Планирую платить не более 250—300 долларов США.
4. Планирую посещать рабочее место: не реже 5 раз в неделю (в т. ч. в ночное время).
5. Для меня приоритетнее всего в коворкинг-центре: наличие метро, хорошей атмосферы и компании, нормального ремонта, возможности без опасений оставить свое оборудование на ночлег (не таскать же с собой монитор 24"), наличие комнат для отдыха и переговоров, близость точек общепита.
6. На кофе-брейк могу выделить много минут в любое время суток.
Как и предыдущий комментатор, все это я смогу позволить себе через несколько месяцев.
Что касается среднего тире и числовых диапазонов, это спор ни очем. Во всех старых книгах, которые побывали у меня в руках, используется длинное тире.
Горизонтальная черта ("для диалогов") и длинное тире графически абсолютно идентичны. Зачем усложнять?
А вообще, хотелось бы увидеть ссылки на ваши источники. Наличие специальных символов в Юникоде (вроде figure dash и hyphen bullet) вовсе не обязывает к их повсеместному применению.
Может по периметру?
Не понятно, зачем так сделано.
Т. е. без www сайт я не могу добавить.
Простые ответы на 7 популярных вопросов по сайтостроительству.