У Lenovo есть еще все шансы купить HTC, LG и Sony. Только вопрос кому они нужны будут, когда они готовы будут продастся Lenovo. Вспоминаю, как IBM продала Lenovo свой бизнес ПК, все тогда говорили, что все конец производству ПК. А щас посмотрите, считай Lenovo ничего не растеряла, а скорей приумножила.
Может быть я что-то не понимаю, но постоянное повторение в видео до 10000 рублей несколько раздражает, особенно учитывая, что в категории до 10000 есть куча китайцев, а по характеристикам телефон можно отнести в категорию около 5000 рублей (это я про розничную цену телефонов говорю).
Мне кажется все неудачи MS смакуются гораздо сильнее, чем ее достижения… Достижения предпочитают замалчивать, типа так и должно быть.
То что списываются деньги и закрываются продукты, это же не значит провал. Тот же Zune не был убыточным, я знаю нескольких человек, которые им пользовались, и они бы наверное до сих пор им пользовались если бы не телефоны, которые заменили плееры просто. В этом свете это не провал, а трезвый расчет и взгляд в будущее.
А обсуждаемый в тереде Google…
Закрытие RSS ридера это не провал? — по мне так очень даже провал испорченная репутация, типа как убыточный сервис, кто нибудь писал сколько они тратили на поддержание этого сервиса? А уж про десятки других закрытых нерентабельных проектов я молчу.
Я бы сказал, что большой бизнес, это не только большие деньги и прибыли, это в случае просчетов или неудач большие потери. И я бы сказал, что в MS удачных проектов больших пока, что больше, чем у многих других.
Вот только не понятно когда же для Российских пользователей outlook будут включен веб интерфейс скайпа.
ЗЫ: я сейчас сижу и думаю, а как же далеко смотрела ICQ когда запускала веб-аську… :) и как ее в то время не поняли и приняли, а сейчас пойди посмотри, все на перебой отказываются от клиентов и стараются перетащить в веб-сервис.
Для интеграции с CMS. Так как мы разрабатываем расширения для Joomla, то нам в принципе много не нужно, возможность регистрации, авторизации, и возможность получения не просмотренных писем, ну и сами не просмотренные письма не плохо было бы получать, то есть заголовки не прочитанных писем.
Все замечательно, у нас даже есть желающие такой интеграции, но сколько не ищу у вас на сайте, но не могу найти у вас документации по API почты.
Как создавать ящики используя API?
Как получить количество непрочитанных писем?
Как получить заголовки писем непрочитанных?
Вот первые три вопрос которые пришли сразу в голову.
Прочитал статью и сделал для себя вывод, в России чертовски высокая инфляция, а ипотека обдираловка… :-) Я честно не понимаю, почему стране, у которой проблема с жильем, ипотечные кредиты выше инфляции в два раза.
Да в принципе автор все правильно написал. Только воды много, можно было написать короче намного… Битрикс хорош для типового проекта, который идет из коробки битрикса, а если что-то требуется не стандартное, подбирай другое решение или пиши нужный функционал с нуля.
Я лично не понимаю, как можно утверждать, что на какой-то CMS можно создать все подряд, а многие идеологи различных CMS это как раз и пытаются заявить.
Я не могу до конца отгородиться от музыки, она все равно где-то на заднем фоне играет и отвечает, особенно начинает раздражать, когда выдача проекта, а у тебя почти 10ок человек, от которых надо оперативно получать ответы, строить им планы и проверять выполненную работу. А самое главное чем дольше это раздражитель есть, тем больше неосознанная злость скапливается. Это я выяснил, как то после недели тяжелой работы :-)
Не знаю, я лично предпочитаю работать в тишине, во первых у меня продуктивность раза в два выше, плюс очень часто замечал, что если очень глубоко погружаешься в дело, музыка становится чем то раздражающим, таким же примерно, как шум самосвала за окном, не дает полностью погрузиться в работу.
Если вернуться к моим комментариям выше, то мы говорили о том, когда писать свои библиотеки стоит дороже чем купить. Соотнося время требуемое на разработку (считай стоимость разработки) со стоимостью готового решения. Когда проще написать самим, то этот вопрос конечно не актуален, но ведь очень часто бывает, что свой велосипед обойдется заказчику в разы дороже.
А вы как заказчик готовы подождать в три раза дольше и заплатить в 5 раз больше? Просто из-за того что открытый код… Добавьте к этому, то что заказчик стремиться заплатить, как можно меньше и он я думаю очень расстроится узнав, что за его деньги разрабатывалось, то что он мог купить в 10 раз дешевле. Выгоду тут может получить только разработчик или компания разрабатывающая, так как не известно по какой лицензией еще выпустят этот код разработанный с нуля программистом.
В статье говорится конечно о библиотеках, но я думаю, что ситуация схожая и там и там… В свободно распространяемых CMS я думаю… что все обстоит гораздо хуже. Типа все же бесплатно, зачем еще за что-то платить, пойду варезник найду. При этом рядового сайто-клепателя не интересуют лицензии и прочие тонкости.
Гхм… по моему истина простая. Если проще купить, чем написать, то ясно дело стоит купить.
Я работаю с несколькими программистами, так вот ни когда не понимал их упертости, что вот я напишу свое решение, оно будет лучше быстрее и конечно без всякого мусора.
На деле стоимость покупки скажем 100 баксов, стоит написать свое может быть 200 баксов. Но блин это же еще править придется… В результате мы тратим чуть ли не 1000 баксов на отладку выпуск билдов, и приходим к тем же костылям и шелухе, и таких ситуаций я видел вагон.
Вывод простой часто купить проще хотя бы потому, что у тебя результат есть здесь и сейчас, а не в какой то отдаленной перспективе. Кстати мое мнение, что как раз задача менеджера проекта принимать такие решения, чтоб не давать программистам изобретать собственные велосипеды.
гхм… а где сказано, что скорость исполнения всего в два раза возросла? Сказано, что скорость генерации страниц возросла в 2 раза, а это очень разные понятия. Вполне возможно, что допустим нагрузка при генерации страницы упала в 10ть раз. И еще не известно какие процессы стоят перед процедурой генерации страницы.
Наверное все таки в заявлениях компании главная фраза «Компания не предоставляет прямой доступ» — собственно это ни как не противоречит мысли о специальных порталах или отдельном шлюзе для АНБ. :-)
Тогда я владелец многих успешных сайтов :-)
А половина серча успешные бизнесмены из-за, так как зарабатывают на sape :-)
А на счет того, что ваш сайт уникален, я скажу, что с технической точки зрения в вашем сайт нет ничего уникального я не вижу, если вы считаете, что чуть чуть нестандартный шаблон — это уникальное решение, то это замечательно, но не старайтесь убеждать в этом других. Для примера открыл первый попавшийся клубный шаблон. www.yootheme.com/demo/themes/wordpress/2013/solar/
Он не уникален, но какие у вас преимущества перед ним?
Чтоб снять вопросы дополнительные приведу раздел с выводом различных блоков. www.yootheme.com/demo/themes/wordpress/2013/solar/?page_id=39
Одному мне показалось, что это обычный сайт блогового типа… Который ничего из себя уникального не представляет. Такое же можно на любой CMS. Может быть это провыв для WP? Но я знаю, что это не предел для WP, по этому имхо просто дешевый пиар сайта.
То что списываются деньги и закрываются продукты, это же не значит провал. Тот же Zune не был убыточным, я знаю нескольких человек, которые им пользовались, и они бы наверное до сих пор им пользовались если бы не телефоны, которые заменили плееры просто. В этом свете это не провал, а трезвый расчет и взгляд в будущее.
А обсуждаемый в тереде Google…
Закрытие RSS ридера это не провал? — по мне так очень даже провал испорченная репутация, типа как убыточный сервис, кто нибудь писал сколько они тратили на поддержание этого сервиса? А уж про десятки других закрытых нерентабельных проектов я молчу.
Я бы сказал, что большой бизнес, это не только большие деньги и прибыли, это в случае просчетов или неудач большие потери. И я бы сказал, что в MS удачных проектов больших пока, что больше, чем у многих других.
ЗЫ: я сейчас сижу и думаю, а как же далеко смотрела ICQ когда запускала веб-аську… :) и как ее в то время не поняли и приняли, а сейчас пойди посмотри, все на перебой отказываются от клиентов и стараются перетащить в веб-сервис.
Как создавать ящики используя API?
Как получить количество непрочитанных писем?
Как получить заголовки писем непрочитанных?
Вот первые три вопрос которые пришли сразу в голову.
Я лично не понимаю, как можно утверждать, что на какой-то CMS можно создать все подряд, а многие идеологи различных CMS это как раз и пытаются заявить.
Я работаю с несколькими программистами, так вот ни когда не понимал их упертости, что вот я напишу свое решение, оно будет лучше быстрее и конечно без всякого мусора.
На деле стоимость покупки скажем 100 баксов, стоит написать свое может быть 200 баксов. Но блин это же еще править придется… В результате мы тратим чуть ли не 1000 баксов на отладку выпуск билдов, и приходим к тем же костылям и шелухе, и таких ситуаций я видел вагон.
Вывод простой часто купить проще хотя бы потому, что у тебя результат есть здесь и сейчас, а не в какой то отдаленной перспективе. Кстати мое мнение, что как раз задача менеджера проекта принимать такие решения, чтоб не давать программистам изобретать собственные велосипеды.
А половина серча успешные бизнесмены из-за, так как зарабатывают на sape :-)
А на счет того, что ваш сайт уникален, я скажу, что с технической точки зрения в вашем сайт нет ничего уникального я не вижу, если вы считаете, что чуть чуть нестандартный шаблон — это уникальное решение, то это замечательно, но не старайтесь убеждать в этом других. Для примера открыл первый попавшийся клубный шаблон.
www.yootheme.com/demo/themes/wordpress/2013/solar/
Он не уникален, но какие у вас преимущества перед ним?
Чтоб снять вопросы дополнительные приведу раздел с выводом различных блоков. www.yootheme.com/demo/themes/wordpress/2013/solar/?page_id=39