Нет, не совпадают. Инертная масса у фотона отсутствует. Потому что он сразу набирает скорость света. Это потому-что у фотона нет Бозона Хиггса. Бозон Хиггса и придаёт частицам инертную массу. Ознакомьтесь.
Но можно сделать прикидки. Чтобы сдвинуть галактику, надо оказать эквивалентное давление на её массу.
Количество фотонов за всё время в наблюдаемой части вселенной - >10^84. Количество галактик в наблюдаемой части вселенной - 10^12. Масса фотона - 10^-42.
Масса нашей галактики - 10^12 масс Солнц. Масса Солнца - 10^33 грамма.
Итого имеем:
84-12 - количество фотонов на галактику. 84-12-42 - количество грамм фотонов на галактику за всё время. 12+33 - масса галактики.
30 (давление за всё время) <-> 45 (масса галактики в моменте)
Понятно, что это очень грубые оценки и большая часть фотонов летит мимо всех галактик. Но эффект кумулятивный. А как известно, человек даже состав может сдвинуть, который превышает его массу на порядки. Про ионные двигатели в космосе и удельный импульс тоже все знают.
А в чём? Оно уже подтверждено симуляцией на суперкомпьютерах? Количество частиц света в видимой вселенной за всё время её существования - >10^80. Даже если порядок уменьшить в два раза, никакой суперкомпьютер не справится.
Ещё одно следствие этого, это "триггер" расширения. Вселенная где то имела или имеет неоднородность или меньшую плотность (не обязательно граница вселенной или её конечность). Это привело к дисбалансу давления света и запустило расширение.
Кстати, фактор давления света может объяснить, почему галактики на периферии вращаются быстрее. Давление света в центре выше, отсюда медленнее вращение в центре. Рукавам просто свет меньше "мешает".
Безмассовая она в состоянии покоя. В движении у неё есть импульс и, соответственно, масса-энергия. См. "давление света". Ларчик тут может очень просто открываться, без всяких тёмный материй.
А вариант с импульсом фотона тут уже обсуждали? Может оно разлетаться с ускорением, потому-что просто тьма фотонов за миллиарды лет передало значительный импульс материи и создало эффект расширения с ускорением?
Красное смещение - это не когда вы видите красненькое, а когда то, что согласно точным расчётам, должно иметь длину волны 800 нм, внезапно по измерениям имеет длину волны 798 нм.
Эм. Может наоборот, - измерения дают бОльшую длину волны?
Ранняя win10 (как и win8) была быстрее "Семёрки" на слабых ПК.
У меня как раз слабый ПК (2011) и сильный ПК (2018). У обоих виртулка на Win8, медленнее чем Win7, а Win10 медленнее (тормоз конкретный), чем Win8. И это было всегда, что раньше, что сейчас.
Про фотон и его импульс ("Космос Просто: Фотонные двигатели! Лучший способ полететь к звездам?"): https://www.youtube.com/watch?v=WcsitX6pmVc&t=416s
Дабы предотвратить дурацкие комментарии про массу фотона.
Может уже хватит дурацких вопросов?
А почему они должны именно упасть? Вообще-то термин падение в рамках косм пространства может длиться миллионы миллиарды лет.
А гравитирует вся материя, потому-что это не сила, а искривление пространства-времени.
Нет, не совпадают. Инертная масса у фотона отсутствует. Потому что он сразу набирает скорость света. Это потому-что у фотона нет Бозона Хиггса. Бозон Хиггса и придаёт частицам инертную массу. Ознакомьтесь.
Ну начинается, посыпались отговорки. В космосе таких "уклончиков" вагон и маленькая тележка.
Так а с чего Вы взяли, что они ещё быстрее не должны вращаться? Разве не по скорости вращения считают массу?
И? Так есть масса-энергия или нету? Или бабка на двое сказала?
Так я и говорю. Почему не считается, что это звезды ближе к центру медленнее вращаются.
И таки преодолевают: https://www.google.com/search?q=Роман+Новиков+состав
Но можно сделать прикидки. Чтобы сдвинуть галактику, надо оказать эквивалентное давление на её массу.
Количество фотонов за всё время в наблюдаемой части вселенной - >10^84.
Количество галактик в наблюдаемой части вселенной - 10^12.
Масса фотона - 10^-42.
Масса нашей галактики - 10^12 масс Солнц.
Масса Солнца - 10^33 грамма.
Итого имеем:
84-12 - количество фотонов на галактику.
84-12-42 - количество грамм фотонов на галактику за всё время.
12+33 - масса галактики.
30 (давление за всё время) <-> 45 (масса галактики в моменте)
Понятно, что это очень грубые оценки и большая часть фотонов летит мимо всех галактик. Но эффект кумулятивный. А как известно, человек даже состав может сдвинуть, который превышает его массу на порядки. Про ионные двигатели в космосе и удельный импульс тоже все знают.
А в чём? Оно уже подтверждено симуляцией на суперкомпьютерах? Количество частиц света в видимой вселенной за всё время её существования - >10^80. Даже если порядок уменьшить в два раза, никакой суперкомпьютер не справится.
Наоборот, фотон не имеет массы покоя. А масса фотона подтверждена экспериментально. Примерно 10^-42 грамма. Мы будем эту массу нулём называть?
Это общепризнанное определение в физике элементарных частиц.
Ещё одно следствие этого, это "триггер" расширения. Вселенная где то имела или имеет неоднородность или меньшую плотность (не обязательно граница вселенной или её конечность). Это привело к дисбалансу давления света и запустило расширение.
Кстати, фактор давления света может объяснить, почему галактики на периферии вращаются быстрее. Давление света в центре выше, отсюда медленнее вращение в центре. Рукавам просто свет меньше "мешает".
Безмассовая она в состоянии покоя. В движении у неё есть импульс и, соответственно, масса-энергия. См. "давление света". Ларчик тут может очень просто открываться, без всяких тёмный материй.
А вариант с импульсом фотона тут уже обсуждали? Может оно разлетаться с ускорением, потому-что просто тьма фотонов за миллиарды лет передало значительный импульс материи и создало эффект расширения с ускорением?
Эм. Может наоборот, - измерения дают бОльшую длину волны?
У меня как раз слабый ПК (2011) и сильный ПК (2018). У обоих виртулка на Win8, медленнее чем Win7, а Win10 медленнее (тормоз конкретный), чем Win8. И это было всегда, что раньше, что сейчас.