Если Вы для опровержения простого вывода привлекаете выписки из ГОСТов и сборники парадоксов - то это как раз её клиент. Но - не буду спорить с убеждениями.
Как здесь уже писали мне - и нож, и зубы, и табуретка - всё можно использовать для обороны. Но бык - лучше: наступательное вооружение гораздо эффективнее и дешевле использовать при нападении, а для обороны - оборонительное. Хотя что коммунисты понимали в военном деле...
Отличается. Танки в обороне не участвуют - участвуют дзоты и ПТР. Самолёты - опять же, ПВО + на переднем крае в случае обороны очевидным образом минусуются.
при прохождении тока через переход база-коллектор сопротивление будет меньше, и лампочка будет гореть ярче
Наоборот: эмиттер имеет большую площадь и более узкий (низкоомный) переход-барьер, в то время, как коллекторный переход сильно шире для получения большого пробивного напряжения (про обеднённую область даже говорить не буду). На практике же эти различия неотличимы даже с цифровым прибором, не говоря уже о яркости, которая даже от сотен мВ заметно не изменится, не говоря уж о десятках-единицах.
Если есть знакомые, жившие в СовСоюзе - спросите у них про мантру "коварный враг в первые же часы войны захватил 80% нашей авиации, а ещё за пару дней - 60% бронетехники".
Каким образом лампочка стала датчиком мощности?
Если Вы для опровержения простого вывода привлекаете выписки из ГОСТов и сборники парадоксов - то это как раз её клиент. Но - не буду спорить с убеждениями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама
Как здесь уже писали мне - и нож, и зубы, и табуретка - всё можно использовать для обороны. Но бык - лучше: наступательное вооружение гораздо эффективнее и дешевле использовать при нападении, а для обороны - оборонительное. Хотя что коммунисты понимали в военном деле...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рационализация_(психология)
Тут уже достали главный козырь джугашфилов - "Мы нападали, но с оборонительными целями".
Отличается. Танки в обороне не участвуют - участвуют дзоты и ПТР. Самолёты - опять же, ПВО + на переднем крае в случае обороны очевидным образом минусуются.
Но не буду спорить с идеологией.
Подсказка: самолёты и танки - сугубо наступательная техника.
Речь не о том, где что располагалось, а о том, как сотни миллионов людей спокойно не замечают/фильтруют очевидное.
Людьми - любой важной информации, вроде очевидно.
Что это вообще, ссылка? или прикол? и какого браузера требует?
Для отображения страницы требует логин, ого)
А что за формула? Не смог найти с площадью, обычно там просто какой-то мутный коэффициент.
Различия я не нашёл - милливольты - это уровень погрешности моего тестера, а термосдвиг и того больше.
Площадь/соотношение зависит от технологии, но легирование эмиттера принципиально больше, - и толщина перехода соотв. меньше.
Если бы площадь находилась в показателе экспоненты - зависимость была бы показательной) Это Вы какую формулу брали?
В
некритическом восприятии.Наоборот: эмиттер имеет большую площадь и более узкий (низкоомный) переход-барьер, в то время, как коллекторный переход сильно шире для получения большого пробивного напряжения (про обеднённую область даже говорить не буду). На практике же эти различия неотличимы даже с цифровым прибором, не говоря уже о яркости, которая даже от сотен мВ заметно не изменится, не говоря уж о десятках-единицах.
Если есть знакомые, жившие в СовСоюзе - спросите у них про мантру "коварный враг в первые же часы войны захватил 80% нашей авиации, а ещё за пару дней - 60% бронетехники".
У нашего не упомянута бонусная скрытая киллер-фича - встроенный тов. майор.
The low harmonic distortion and low noise make the TL07x series ideally suited for high-fidelity and audio preamplifier applications.
А что 553х и многие другие делались под аудио, никто и не спорит.
072 - как раз аудио, половина всех пультов мира на них собрана)
741 - использовались как аудио до появления спец-ОУ
358 - в А-классе ничем не хуже 741й)
Замена 072/4560 на 5534 даёт вау-эффект даже в ЛЭ системах, а вот дальнейший апгрейд - сомневаюсь.