Pull to refresh
@zorn_vread⁠-⁠only

Веб-программист. Full stack

Send message
Я смотрю обычно в других источниках, но не в этом суть.

Ну и зря, в этом то и суть )
Ваши источники размазаны по интернету в подобных статьях?
Если я скажу что будет работать ВЕЗДЕ, вы конечно на слово поверите? )


Не раз находил несоответствия поддержки в статье и в caniuse. Хотя и caniuse может ошибаться, но не сильно — например стрелочные функции js (arrow functions) в iOS Safari появились в 10.1, а не в 10 (столкнулся на своем опыте). Но все равно он более авторитетный и точный, чем условный "составитель статей для лайков" )


что этот трюк будет работать на всех живых и полуживых браузерах

Что реально так трудно проверить интересующий трюк в caniuse ?


и если автор возьмет и дополнит статью данной информацией, все ему скажут большое спасибо.

А если он возьмет данные с потолка?
Ну скажут спасибо и будут гордо думать что "поддерживается ВЕЗДЕ" )


Намного практичней и правильней оставить в конце ссылку типа "совместимость можно проверить здесь". Тут согласен.


PS. Ах да, это вообще перевод )

Не понимаю, как может существовать текст об трюках в CSS, без указания совместимости и применимости по браузерам.

https://caniuse.com вам на что? Тем более если это первая вещь о которой думаешь ?


За object-fit спасибо, всегда делал через background-size (со своими заморочками) и думал что по другому никак.
Но использовать все равно пока не буду (для картинок по крайней мере) пока IE окончательно не вымрет )

Просто надо не использовать то в чем не уверен на 100% если пишешь на таком шатком языке как пхп или жс (ну или перепроверять в консоли)
После прозрения обычно пишут статьи типа "Why I Hate PHP/JS/Whatever" :smile:

Это тоже вносит путаницу видя стрелку думаешь это стрелочная функция ан нет, это всего лишь вызов метода.

Что это за чушь? Какая стрелочная функция в ПХП?
Ага я знаю что в 7.4 их ввели, но выглядят абсолютно по другому.
В с++ наверное тоже призраки стрелочных функций мерещатся ?


Так и скажите мне нравится %language_name% (или может %languageName%) больше чем php.
Ну и сами себе признайтесь "я не умею писать на пхп и не знаю как оно делается".


Казаться "крутым" у Вас точно не получается )

Я немного про другое. Как вы докажете что мусор от мегафона?
Даже если он от него


БИННГО — чем бороться с ветряными мельницами, просто защити себя сам )
Не впном и тором, а отказом от http — кстати спасибо мегафону)

Завтра вам нагадит в трафик какой нибудь vpn (молчу про всякие трехбуквенные организации), опять в суд пойдете?
Не проще ли отказаться от http сайтов? Начнут терять аудиторию — зачешутся. Let's encrypt не rocket science. Не зачешутся — "ну и больно надо было".


это чисто технический вопрос и следствие того, что «так можно».

В том то и дело что это "просто" )
Ну а в суде пойди докажи что это Мегафон поменял.
У вас есть доступ к ихней инфраструктуре чтобы это доказать ?

Болезнь называется http )
Вот вы и лечите симптомы, агрясь на какого то провайдера.


PS. А с чего это вдруг с vpn/прокси ничего не будет? Как раз еще больше шансов получить "подарок" )

С https "в глазах Мегафона" НИЧЕГО не будет )


А что это за http сайты в век Let’s Encrypt сертификатов? Может ну их? Да и безопаснее…

Вот +100500 (см. коммент выше).


Как будто кроме Мегафона больше некому менять ваш траффик...

О мой бог, какая то база не справилась с нагрузкой (скорей всего).
Зато есть повод поговорить о Дурове )
ЗЫ. Кстати он красавчик. Не по внешности )

Тьфу ты, тут про наркоманов. Я то думал про dependences в проектах )

Зачастую, при беглом просмотре кода читается только первый оператор, а что там дальше можно упустить.

Ну если по кодестайлу код, то следующую строчку все равно читаешь и тут все норм.
if без фигурных скобок считается плохим тоном.

а из своего странного перевода

NaN — вообще то не мой странный перевод, а расшифровка аббревиатуры. Еще скажите что это просто "набор букв", а не "Not A Number"


PS. ОЛОЛО
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/NaN


Глобальное свойство NaN является значением, представляющим не-число (Not-A-Number).

Достаточно "авторитетно" ?

Мой "редактор кода" так умеет и что? ) И кстати ни разу не пользовался этой возможностью.


Но библиотечный код так не написать.

Ну значит Вам не нужно писать библиотечный код.

Вы понимаете что вы зациклены на метках?
Я знаю как они определяются. И вы заметили слово и двоеточие…
Это НЕ НОРМАЛЬНО.

YAY
Провокационный заголовок. Как не зайти.

Причем тут goto? И да в ядре линукс используется )
Вы понимаете, что дичь несете порой ?

На вашем месте, я бы нашел все "приведения типов" и хуярил бы по голове книжкой (но это мечты).
Вобщем избавьтесь от не нужных интерфейсов

От того что ваше утверждение запомнить действительно проще, правдивым оно не становится. Я выше описал, что это ввиду наличия в языке labels:. Ничего парсер не "глючит". И никто парсер не обманывает, ему просто дают больше контекста.

Попробуйте вот с этим решить РЕАЛЬНУЮ задачу.

Парсер работает не так как ты думаешь — он глючит
Почему глючит — да вообще пох
Как то так.


Мне хватает и в самом языке ньюансов чтобы еще с парсером разбираться.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity