Из базы регистраторов информация попадает только на корневые сервера домена ru (видимо, сначала попадая на основной сервер whois.ripn.net, а с него уже на DNS-сервера). Вот по 6 тысячам доменов она и попала туда сегодня в 2 часа ночи, а потом была исправлена в 10 утра. С 10 утра все эти домены работают.
Сервис whois.nic.ru и www.nic.ru/whois в данном случае забор, на котором много чего написано, а написано на нем, что все домены не делегированы, а это очевидный бред, все домены отлично работают (и ещё раз: включая те, которые были действительно разделегированы ночью).
Расколбас в блогосфере именно из-за того, что всё уставились на www.nic.ru/whois и возмущаются, думая, что домены действительно не делегированы и до сих пор не работают, не понимая, что надпись "NOT DELEGATED" в nic.ru/whois ни на что реальное не влияет, для резолвинга адресов к этой базе никто напрямую не обращается.
3) получаете список DNS-серверов для домена ya.ru с любого из серверов:
$ dig +short -t ns ya.ru. ns9.ripn.net.
ns1.yandex.ru.
ns5.yandex.ru.
4) получаете IP-адрес сайта с любого из серверов:
$ dig +short -t a ya.ru. ns1.yandex.ru.
213.180.204.8
213.180.193.1
Как видите, никакого whois.nic.ru и вообще сервиса whois здесь нет, списки DNS-серверов доменов от регистратора поступают на DNS-сервера домена ru (пункт 2) не в реальном времени, поэтому если что-то и написано сейчас у регистратора (в данном случае у nic.ru), то это не означает, что оно отражает текущее состояние дел.
Какая-то непонятная претензия, "Директ" показывает контекстные объявления: либо это контекст сайта, либо контекст ваших недавних поисковых запросов. Вы сами смотрите сайт про регистрацию однодневок или искали про регистрацию в маскве, при чем здесь Яндекс?
Конечно, 2.5% это меньше, чем 3.1%, но разница настолько мизерна, что может быть случайной.
И при чём здесь "ожесточённо разнашиваемые диски"? eAccelerator экономит CPU, а не диски. Все ваши скрипты находятся в кеше независимо от того, есть акселератор или нет.
что такое накрутка
Накрутка - искусственное завышение посещаемости, не связанное с реальным интересом посетителей к сайту.
В частности под накрутку попадает автоматическое открытие страниц одного сайта при посещении другого (iframe, frame, pop-up и т.п.). Браузеры в этом случае реальные, только вот посетители попадают на "рекламируемый" сайт без малейшего желания. Иногда даже не знают о том, что попадают (в том случае, если сайт загружается в невидимом iframe).
Прямую загрузку через iframe легко увидеть в отчёте "переходы со страниц". Однако с помощью промежуточных операций можно добиться потери браузером адреса ссылающейся страницы. В этом случае накрутка будет видна только в отчётах "переходы без ссылок" и "источники" (конечно, если на источнике посетителей установлен счётчик).
"Официальная инфа" ищется нажатием кнопки PgDn на странице отчётов, там находится справка.
Никакого "присвоения посетителей проектам" нет. Курсивом показаны сайты, на которых был посетитель непосредственно перед тем, как зайти на ваш сайт без указания ссылающейся страницы. Смотрите также отчёт "переходы без ссылки" и его справку.
Т.е. на данный момент я вижу что с allday.ru у меня 40 явных и 3 неявных перехода. Т.е. 3 человека уже осело точно.
Нет, это говорит о том, что в браузерах 3 из 43 посетителей блокируется передача информации о ссылающейся странице.
Автору отзыва - смотреть в словаре значение слова "конструктивный", это ни на полбуквы не синоним слову "значительный". Почему бы не написать "призматическое большинство"? Тоже какое-то умное слово, безусловно придающее больший вес сказанному.
whois -h whois.ripe.net gov.ru
%ERROR:101: no entries found
обохохочешься, домен gov.ru (как и любой другой в зоне ru) вообще не зарегистрирован! А-а-а, что теперь будет! Коллапс! Весь Рунет стёрли!
Вы видите здесь падение посещаемости, которое неизбежно при реальном массовом разделегировании?
А вот вам иллюстрация падения из-за разделегирования:
http://www.liveinternet.ru/stat/3dnews.ru/mins.html
Сервис whois.nic.ru и www.nic.ru/whois в данном случае забор, на котором много чего написано, а написано на нем, что все домены не делегированы, а это очевидный бред, все домены отлично работают (и ещё раз: включая те, которые были действительно разделегированы ночью).
Расколбас в блогосфере именно из-за того, что всё уставились на www.nic.ru/whois и возмущаются, думая, что домены действительно не делегированы и до сих пор не работают, не понимая, что надпись "NOT DELEGATED" в nic.ru/whois ни на что реальное не влияет, для резолвинга адресов к этой базе никто напрямую не обращается.
1) получение списка корневых серверов
$ dig +short -t ns .
F.ROOT-SERVERS.NET.
G.ROOT-SERVERS.NET.
...
2) выбираете любой из списка и получаете с него список серверов первого уровня ru:
$ dig +short -t ns ru. F.ROOT-SERVERS.NET.
ns9.ripn.net.
sunic.sunet.se.
auth60.ns.uu.net.
ns.ripn.net.
ns1.relcom.ru.
ns2.nic.fr.
ns2.ripn.net.
ns5.msk-ix.net.
3) получаете список DNS-серверов для домена ya.ru с любого из серверов:
$ dig +short -t ns ya.ru. ns9.ripn.net.
ns1.yandex.ru.
ns5.yandex.ru.
4) получаете IP-адрес сайта с любого из серверов:
$ dig +short -t a ya.ru. ns1.yandex.ru.
213.180.204.8
213.180.193.1
Как видите, никакого whois.nic.ru и вообще сервиса whois здесь нет, списки DNS-серверов доменов от регистратора поступают на DNS-сервера домена ru (пункт 2) не в реальном времени, поэтому если что-то и написано сейчас у регистратора (в данном случае у nic.ru), то это не означает, что оно отражает текущее состояние дел.
http://www.iana.org/root-whois/ru.htm
Whois server: whois.ripn.net
Конечно, 2.5% это меньше, чем 3.1%, но разница настолько мизерна, что может быть случайной.
И при чём здесь "ожесточённо разнашиваемые диски"? eAccelerator экономит CPU, а не диски. Все ваши скрипты находятся в кеше независимо от того, есть акселератор или нет.
Накрутка - искусственное завышение посещаемости, не связанное с реальным интересом посетителей к сайту.
В частности под накрутку попадает автоматическое открытие страниц одного сайта при посещении другого (iframe, frame, pop-up и т.п.). Браузеры в этом случае реальные, только вот посетители попадают на "рекламируемый" сайт без малейшего желания. Иногда даже не знают о том, что попадают (в том случае, если сайт загружается в невидимом iframe).
Прямую загрузку через iframe легко увидеть в отчёте "переходы со страниц". Однако с помощью промежуточных операций можно добиться потери браузером адреса ссылающейся страницы. В этом случае накрутка будет видна только в отчётах "переходы без ссылок" и "источники" (конечно, если на источнике посетителей установлен счётчик).
"Официальная инфа" ищется нажатием кнопки PgDn на странице отчётов, там находится справка.
Никакого "присвоения посетителей проектам" нет. Курсивом показаны сайты, на которых был посетитель непосредственно перед тем, как зайти на ваш сайт без указания ссылающейся страницы. Смотрите также отчёт "переходы без ссылки" и его справку.
Нет, это говорит о том, что в браузерах 3 из 43 посетителей блокируется передача информации о ссылающейся странице.
На этой картинке маленькие дома слева внизу, на которые и ложится тень магабашни, - это как раз жилые дома по Красногвардейскому проезду.
Автору отзыва - смотреть в словаре значение слова "конструктивный", это ни на полбуквы не синоним слову "значительный". Почему бы не написать "призматическое большинство"? Тоже какое-то умное слово, безусловно придающее больший вес сказанному.