Начнем с того, что недокоррекция бывает разная.
Наибольшую нагрузку глаз испытывает при фокусировании на близлежащие предметы (для фокусировки вдаль глаз расслабляется). Итогом усиленной работы по ближнему фокусированию может стать то, что глаз адаптируется к такой нагрузке и при полном расслаблении уже не сможет навести фокус на горизонт — получаем близорукость (основная болезнь глаз айтишников)
Для лечения близорукости используют минусовые (рассеивающие линзы) — лучи приходят расходящиеся, глаз их собирает чуток сильнее чем нужно — в итоге фокус получается там где надо, и все видно отлично. Проблем нет, за исключением того, что глаз продолжает дальше адаптироваться к необходимости собирать лучи сильнее, чем нужно, и близорукость прогрессирует.
В то же время за работой за компьютером можно одеть плюсовые очки (которые при близорукости противопоказаны) и тем самым помочь глазу в собирании лучей и дать ему возможность не перенапрягаться до такой степени, что при расслаблении объекты на горизонте будут не в фокусе. Разумеется, такие очки существенно ухудшат зрение при обычной деятельности (вождение, прогулка на улице), но они и не призваны улучшать зрение при близорукости — их задача поддерживать здоровое состояние глаз в ситуации, когда они и сами успешно справляется с фокусировкой, т.е. при работе с близкими предметами.
А теперь от теории к практике — у меня близорукость (возможность фокусировки теряется на расстоянии 10..20м (и до бесконечности) — в разные дни по разному. Глаза я посадил, кстати, когда прочитал весь цикл про Форкосиганов за пару месяцев в метро с Palm T3 (давно это было). При работе за компьютером я пользуюсь очками +0.5D — и это реально помогает мне не перегружать глаза. Очки у меня одни, бывали дни, что я забывал их дома — по завершению рабочего дня при выходе из офиса близорукость проявлялась гораздо существеннее (размытие при взгляде на светлофор, или дорожний знак, например).
Итог моей «недокоррекции» (точнее — антикоррекции) — я могу жить нормальной жизнью (в том числе абсолютно без проблем водить машину и подобное) не пользуясь очками вообще. Зрение балансирует от «легкая близорукость» до «практически идеальное», причем за компьютером я провожу большую часть дня.
А мне не только критично видеть точный цвет, но и ещё, как оказалось, реально бесит, когда он не такой. Правда, можно привыкнуть за неделю.
Привыкнуть то можно, но цвета будут искажены. Да, в настройках монитора можно заставить его излучать синего больше в столько раз, во сколько раз он глушится фильтром. Но зачем тогда фильтр?
У прогрессивной слои идут сверху вниз линейным градиентом, а у этой градиент радиальный
Если бы глаза смотрели строго по оптической оси линзы, то в этом, может быть, и был бы какой-то смысл. А так ломаются все рефлексы коррекции фокусировки при движении глаза. Врагу не пожелаешь, честное слово.
Спасибо за развернутый комментарий, но не вижу в нем ответов на два простых вопроса:
Лично для Вас открытие максимальной скорости является или не является неожиданным и сногшибательным открытием?
И второй — электрон как физический объект проявляет свойства неделимой частицы (корпускулы) или объемной волны (исходя из элементарной логики, если корпускулярно-волнового дуализма не существует, то истинным может быть максимум один вариант)?
Список интересный, но не совсем соответствует названию статьи.
Что действительно является полнейшей неожиданностью, так это постоянство скорости света и корпускулярно-волновой дуализм. А открытие нейтрино, кварков, нескольких поколений частиц, реликтового фона, бозона Хигса — это просто очередное открытие неизвестных до этого объектов.
Да, действительно, батарея хоть и сравнительно небольшая, но есть. Так вот зачем понадобилось делать неподвижную часть такого большого радиуса )
Ну, тогда есть шанс, что в моноколесах внедрят легкие компактные моторы (точнее, их корпуса) на спицах, а то сейчас само колесо с педалями (без крышки и батареи) весит килограм 6-8 (увы, не померял вес во время разборки IM V8)
Если запихнуть этот мотор в 16" обод, то получится обычное монолитное колесо, как во всех моделях моноколес. Весит оно будь здоров, так что есть ещё чего улучшать.
А размер подшипников это вопрос чисто конструкторский, у этого велосипедного колеса неподвижная часть большого диаметра, но у моноколес корпус мотора вращается вокруг цилиндра диаметром всего в несколько см.
Надеюсь, со временем придумают, как уместить мотор в небольшой (пусть даже и широкий) диск — тогда обод можно будет прикрепить к нему на спицах, это сразу минус пару-тройку кг и значительное уменьшение момента вращения, что ещё и расход энергии сэкономит.
Прыгать на моноколесе я бы не рекомендовал — там и так нагрузка на ось немаленькая на изгиб (от педалей), а при хорошем прыжке и вовсе отломать держатель педалей недолго.
Радует, что новые модели имеют заметно бОльшие покрышки (это неспроста!).
Чем Уже покрышка — тем больше надо усилий, чтобы удерживать колесо в вертикальном положении, а на высокой скорости это чревато…
Ninebot One Z в этом плане выглядит очень обнадеживающим, непонятно только, зачем так высоко подняли заднюю часть корпуса — не хочется видеть на своей спине грязь от колеса.
Когда-то (давным давно) и про memtest86 никто не слыхал, а сейчас от хостеров, которые позволяют себе им не пользоваться, надо бежать не оглядываясь.
Видимо, скоро придет пора и периодического прогона какого-то cputest64.
Ирония ещё и в том, что «биоразнообразие» не достигло бы своего уровня, если бы не было этих самых катаклизмов (в т.ч. антропных). Климат меняется, материки разъединяются, горы уходят под воду и наоборот — все это и приводит к появлению новых видов.
Увы, Вы слишком переоцениваете встроенные шумодавы — они слишком агрессивны.
Проявка raw в том же Lightroom позволяет вытащить гораздо больше деталей из зашумленых фото — что имеет непосредственное отношение к Вашему сравнению возможностей камер.
Вы же не пользуетесь встроенным в фотоаппарат конвертором в jpeg, а используете LightRoom. Если сравнить raw со встроенным jpeg на одном и том же аппарате, то результат будет в пользу raw. Какое же это тогда «честное сравнение ..»?
Там, где гравитация в 100+G — там и соотв давление.
А вообще, в фантастике довольно много историй про контакты с существами из миров с нетривиальными физическими условиями, или про освоение этих миров (типа Юпитера) генномодифицированными организмами.
Из похожих ещё C.H.I.P. есть, тоже 9$, чуток помощнее будет, но без 2G:
512M вместо 256M ram
4G вместо 0.5G storage
GPIO разнообразнее, есть PWM, например.
Я не знаю от чего это зависит, возможно, просто надо как-то размер шрифта зафиксировать в svg
Gentoo Linux amd64, Firefox 57.0.1, локаль UTF-8
Проблема вызвана настройкой минимального размера шрифта в Firefox (в «Дополнительно») — любая настройка кроме «Нет» (начинается с 9, у меня 17) вызывает уплывание текста за границы. Похоже, результат рендера svg где-то кешируется — надо открывать картинку в отдельной вкладке, чтобы увидеть результат изменения настройки — в исходном посте картинка всегда одна и та же.
Наибольшую нагрузку глаз испытывает при фокусировании на близлежащие предметы (для фокусировки вдаль глаз расслабляется). Итогом усиленной работы по ближнему фокусированию может стать то, что глаз адаптируется к такой нагрузке и при полном расслаблении уже не сможет навести фокус на горизонт — получаем близорукость (основная болезнь глаз айтишников)
Для лечения близорукости используют минусовые (рассеивающие линзы) — лучи приходят расходящиеся, глаз их собирает чуток сильнее чем нужно — в итоге фокус получается там где надо, и все видно отлично. Проблем нет, за исключением того, что глаз продолжает дальше адаптироваться к необходимости собирать лучи сильнее, чем нужно, и близорукость прогрессирует.
В то же время за работой за компьютером можно одеть плюсовые очки (которые при близорукости противопоказаны) и тем самым помочь глазу в собирании лучей и дать ему возможность не перенапрягаться до такой степени, что при расслаблении объекты на горизонте будут не в фокусе. Разумеется, такие очки существенно ухудшат зрение при обычной деятельности (вождение, прогулка на улице), но они и не призваны улучшать зрение при близорукости — их задача поддерживать здоровое состояние глаз в ситуации, когда они и сами успешно справляется с фокусировкой, т.е. при работе с близкими предметами.
А теперь от теории к практике — у меня близорукость (возможность фокусировки теряется на расстоянии 10..20м (и до бесконечности) — в разные дни по разному. Глаза я посадил, кстати, когда прочитал весь цикл про Форкосиганов за пару месяцев в метро с Palm T3 (давно это было). При работе за компьютером я пользуюсь очками +0.5D — и это реально помогает мне не перегружать глаза. Очки у меня одни, бывали дни, что я забывал их дома — по завершению рабочего дня при выходе из офиса близорукость проявлялась гораздо существеннее (размытие при взгляде на светлофор, или дорожний знак, например).
Итог моей «недокоррекции» (точнее — антикоррекции) — я могу жить нормальной жизнью (в том числе абсолютно без проблем водить машину и подобное) не пользуясь очками вообще. Зрение балансирует от «легкая близорукость» до «практически идеальное», причем за компьютером я провожу большую часть дня.
Лично для Вас открытие максимальной скорости является или не является неожиданным и сногшибательным открытием?
И второй — электрон как физический объект проявляет свойства неделимой частицы (корпускулы) или объемной волны (исходя из элементарной логики, если корпускулярно-волнового дуализма не существует, то истинным может быть максимум один вариант)?
Что действительно является полнейшей неожиданностью, так это постоянство скорости света и корпускулярно-волновой дуализм. А открытие нейтрино, кварков, нескольких поколений частиц, реликтового фона, бозона Хигса — это просто очередное открытие неизвестных до этого объектов.
Ну, тогда есть шанс, что в моноколесах внедрят легкие компактные моторы (точнее, их корпуса) на спицах, а то сейчас само колесо с педалями (без крышки и батареи) весит килограм 6-8 (увы, не померял вес во время разборки IM V8)
А размер подшипников это вопрос чисто конструкторский, у этого велосипедного колеса неподвижная часть большого диаметра, но у моноколес корпус мотора вращается вокруг цилиндра диаметром всего в несколько см.
Чем Уже покрышка — тем больше надо усилий, чтобы удерживать колесо в вертикальном положении, а на высокой скорости это чревато…
Ninebot One Z в этом плане выглядит очень обнадеживающим, непонятно только, зачем так высоко подняли заднюю часть корпуса — не хочется видеть на своей спине грязь от колеса.
Видимо, скоро придет пора и периодического прогона какого-то cputest64.
Проявка raw в том же Lightroom позволяет вытащить гораздо больше деталей из зашумленых фото — что имеет непосредственное отношение к Вашему сравнению возможностей камер.
Если в JPEG, то Ваше сравнение сильно теряет в объективности.
А вообще, в фантастике довольно много историй про контакты с существами из миров с нетривиальными физическими условиями, или про освоение этих миров (типа Юпитера) генномодифицированными организмами.
512M вместо 256M ram
4G вместо 0.5G storage
GPIO разнообразнее, есть PWM, например.
Gentoo Linux amd64, Firefox 57.0.1, локаль UTF-8
Проблема вызвана настройкой минимального размера шрифта в Firefox (в «Дополнительно») — любая настройка кроме «Нет» (начинается с 9, у меня 17) вызывает уплывание текста за границы. Похоже, результат рендера svg где-то кешируется — надо открывать картинку в отдельной вкладке, чтобы увидеть результат изменения настройки — в исходном посте картинка всегда одна и та же.