Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Промышленная инженерия доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 60
доставила 1012 км кабеля в португальский порт Лейшоэш, в том числе более 100 повторителей весом около 400 кг каждый.
На оптоэлектронике рассказывали, что у одномодового оптоволокна очень маленькое затухание и его можно на 100 км проложить, после чего поставить повторитель. Смотришь на карту магистралей и видишь, что они через океаны связывают континенты. И мне пол жизни больше интересны сами повторители, чем кабели. Если кабель лежит где-то там глубоко, то повторитель где? Он тоже на глубине вместе с кабелем? А откуда он вообще энергию берёт на свою работу?
Гугл всё знает, а еще есть Google Translate. Если вкратце, силовой кабель совмещен с оптоволоконным.
Если кабель лежит где-то там глубоко, то повторитель где? Он тоже на глубине вместе с кабелем? А откуда он вообще энергию берёт на свою работу?
Повторитель встроен сразу в кабель, в той-же герметичной оболочке, питание берет от токопроводящего слоя кабеля (медная обёртка). Питание подаётся с наземных станций, мощности там надо не так много - поэтому хватает на тысячи километров.
Лежат на дне рядом с кабелем каждые 50-100 км
А энергию по медным/металическим жилам в кабеле
Cтранно Нам по оптоэлектронике (в UTM) рассказывали правда плакаты были еще советские, но принцип такой-же
Причём, что прикольно: три отакеные медные жилы питания ентих самых повторителей — и сбоку тоооооооненюсенький такой оптический кабелёк, в котором, собственно, самая мякотка и происходит.
А рассказывают что нет меди в оптических кабелях.. сплошной обман трудящихся
В самом обычном оптоволоконном кабеле с длиной линка до 100км, как правило меди нет, иногда стальной трос используют или стальную жилку в качестве подвеса кабеля - короче ничего интересного :)
Признаюсь. Немного попутал. это силовые электрические кабеля... оптические скромнее по меди
И даже так, как сказал выше @Wesha оптическая мякотка тонкая по сравнению с броней и изоляцией и питанием
У вас на фото подводный силовой кабель типа такого
@Serg_Persvet @Oceanhound Да! посыпаю голову пеплом это электрический кабель.. чисто оптический выглядит скромнее
Но кстати, в силовые кабеля иногда вставляют оптические жилы для кучи.
Это не оптика
У вас на фото силовой кабель с оптической линией. Причем судя по размеру это inter-array а не экспортный. Такие используют, например, для соединения ветряков между собой и подстанцией на офшорных ветряных фермах.
А откуда он вообще энергию берёт на свою работу?
А еще бывают чисто оптические усилители
Ещë одна занятная история про медные кабели между материками, усилители лежали на дне, первые были выполнены на лампах. Лампы отбирались каким-то особым способом, чтобы обеспечить необходимое большое для ламп время работы и безотказность, ибо стоимость замены крайне высокая. Насколько помню, лампы предварительно "обкатывали" несколько сотен часов, и уже такие погружали на дно. При этом среднее время бытовых ламп заявлено 2000-3000 часов, особо надежных 8000.
Слишком сложно для 21-го века , спутников понапихать 100000 штук и пусть передают сигналы туда-сюда .
Орбита не резиновая. 2. Эфир общий. 3. Задержки высокие, скорость низкая, потери сигнала не стремится к нулю.
синдром Кесслера: am I a joke to you?
а потом
И нет инета
Геостационарная орбита — это 36 тысяч километров в одну сторону и столько же в другую. Это равноценно двум кругосветным путешествиям по экватору. А радиоволны — штука медленная, как говорил Альберт Германович...
Ну и натыкав 100000 штук на геостационаре, мы получим расстояние между ними чуть больше 2 километров. Это ж каким ворошиловским стрелком надо быть, чтобы нацелить антенну на такой спутник??? Про взаимные помехи сигналов я вообще молчу...
Так интернет дает не геостационары, а низкоорбитальные спутники на 400 у старлинка и 800 у стандартных Иридиумов
Если на низкую орбиту повесить 100000 спутников, то мы тут солнца не увидим. :-) И проблему это не решит, они друг другу своими сигналами мешать будут.
мы тут солнца не увидим.
Сфера Дайсона: младенчество.
Угловой размер одного спутника 10×10 м на высоте 400 км ≈ 5 угловых секунд, если я верно посчитал. Если 100000 спутников повесить, примерное расстояние между двумя соседними 75км, что примерно 2/3 градуса. Короче, 100000 спутников днем разглядеть невозможно. Поправьте, если ошибся.
Кстати, разрешение глаза порядка 60 угловых секунд.
Зато попутно начнем бороться с потеплением ))
Ямал-601 погугли. А Иридиум это вообще не интернет, разве что телеметрию передавать
А мне интересно, как технически реализован подьем кабеля в тех местах, где его пересекают уложенные позже кабеля.
Если его обрезать, как затем подцепить обрезанный конец, если глубина большая?
Подводным телеуправляемым роботом.
Ну так изначально кабель лежащий на глубине десятилетия будет глубоко в морском дне. Его изначально укладываю в "канаву".
Вытягивают его, с помощью телеуаравляемых роботов и так же проводят ремонтные работы.
Есть нюансы.
Кабель укладывается с кабелеукладочного судна на дно. Чтобы он был "закрыт", есть два варианта:
Наиболее распространенный - использование тренчеров (подводный робот, который создаёт узкую траншею и заглубляют в нее кабель)
Намного более редкий - укладка кабеля в предварительно подготовленную траншею. Траншеи при этом подготавливаются обычно земснарядами.
Про "глубоко" - обычная величина заглубления морского кабеля между 1 и 2.5м. Если закопать его никак, то или засыпают камнем (сначала тонкой фракцией, filter, чтобы не повредить, а потом более крупными камнями, armor, чтобы filter не размыло) - получаются аккуратные красивые бермы. Или используют "авоськи" с камнями. На пересечениях подводных кабелей, стандартно избегают соприкосновения их, поэтому поверх существующих укладываются бетонные матрасы, потом укладывают кабель, и засыпают.
Отсюда, когда старый кабель нужно достать, то процесс обратный) достаточно достать конец, после чего кабель вытягивается на кабелеукладочное судно при помощи штатных натяжитель, и складывается в "карусель".
Если кабель неглубоко, то проблемы нет.
Если глубоко, то грунт над ним обычно размывают при помощи CFE/MFE
Если над ним авоськи или матрасы, то из демонтируют с помощью rov. Если камни, то используют сканмашину (подводный экскаватор)
Как-то так, если вкратце.
самое простое решение - просто забить и оставить несколько км (или сотен метров?) кабеля в месте пересечения. Медь не настолько ценна :)
Первый в истории океанический оптоволоконный кабель
Может, его выгоднее не переработать, а нарезать на кусочки, чтобы продать как сувениры?
Ушла легенда, получается. Он служил человечеству тогда, когда интернет был действительно безграничным. Этот кабель видел многое. Пропускал через себя.
А теперь оптоволокно по деревьям, и птицы из него вьют гнезда.
Кстати. Оптоволоконные жилы имеют определенный класс опасности и не подлежат простому выкидыванию.
Интересно насколько это оправдано? Или очередной гринвошинг? Вроде и надо с чего-то начинать, но когда на дне тысячи тонн химоружия, десяток-другой американских и советских ядерных боеголовок, регулярно разливаются нефтепродукты...
Если Гугл не врет, в 1 км такого кабеля может быть до 200 кг меди, причем это только в самом кабеле. Из 6 тыс. км кабеля можно извлечь, соответственно, что-то около 1 тыс. т меди. Наверное, не так уж мало. Добывать медную руду, а потом перерабатывать ведь тоже непросто, да и не хватает уже медных рудников.
В принципе, если гугл/ИИ не врет в прикидках аренды судна, то будет на 2/3 окупаться, теоретически наверно можно укладывать новый кабель и доставать старый и вообще в ноль выйти, но это на уровне ничем не подтверждённых фантазии - на твердой поверхности то со здоровыми кабелями не просто работать...
сложенный кабель на фото напоминает Кракена
Интересно - процедура рентабельна? Или просто дань модной "зеленой" повестке?
Рентабельнее всего выбрасывать мусор в океан. Или отвезти в ближайший лес. Понапридумывают своих повесток, а трудящийся платить должен.
Ну несложно посчитать - не рокет сайнс же. Цена тонны вторичной меди известна, убираем из нее, правда, 25-30% на то, что кабель надо разделять прежде чем сдавать в цветмет. Цена чермета тоже известна. Аренда специального кабелеукладочного судна + ФОТ рабочих и капитана + страховка + топливо + налоги на все это. По времени - 3-5км в день скорее всего...
Чисто зеленая повесточка - врядли, кабель лежит на дне закопаным и от камня мало чем отличается, очень уязвимая идея. Имхо, господа сидят на каком-нибудь дотационном проекте по переработке вторички, потому занятие получается выгодным. Еще могут работать под прикрытием зеленой повестки в интересах разведывательно-диверсионого комплекса. Опыт, позволяющий быстро поднять и вырезать значительный кусок кабеля противника (или быстро достать поврежденный свой и починить) в настоящее время всё актуальнее - атаки на подводные кабели уже были не раз и не два. Просто если такие учения будут проводить военные - поднимется дикий вой, на гражданских же никто и внимания не обратит...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Первый в истории оптоволоконный кабель стали извлекать со дна океана для переработки