cerg2010cerg2010 Feb 7 2023 at 15:56

Тонкости C++: итак, вы объявили класс…

4 min

14K

PVS-Studio corporate blogC++*Programming*

+21

Comments 7

aamonster Feb 7 2023 at 18:08

Так. Если по простому, то всё сводится к тому, что

class TDStretch *pTDStretch;

эквивалентно

class TDStretch;
TDStretch *pTDStretch;

– я правильно понял? (всегда писал только вторым способом, он прозрачен).

А то картинка с неймспейсами несколько запутала, всё пытался понять, при чём тут они...

Upd: перечитал повнимательней, ещё и не эквивалентно... Ну, лишний повод никогда не писать как в первом варианте.

cdriper Feb 7 2023 at 18:17

не эквивалентно, потому что если дело происходит внутри класса, то первое объявит класс во внешней области, а второй вариант -- внутри класса

aamonster Feb 7 2023 at 18:31

Угу. Говорю ж – лишний повод никогда так не писать. То, что пишется в классе – должно оставаться в классе. На месте PVS я б добавил диагностику на такой код...

Deosis Feb 8 2023 at 07:38

// uses previously-declared class '::Bar'

Замечательный способ отстрелить ногу. Если описания классов находятся в разных файлах, то компилируемость кода зависит от порядка инклюдов.

Simon_Luner Feb 9 2023 at 10:07

Пример с struct ::Qux::Quux {}; не компилируется на GCC https://godbolt.org/z/9nen1Yjda

cerg2010cerg2010 Feb 9 2023 at 14:15

Но работает на других компиляторах: https://godbolt.org/z/GqxddxTGz

Судя по всему это баг GCC: https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=66892

BraveBanana Feb 14 2023 at 12:43

Никогда я не понимал программистов, которые используют такие атавизмы времён С на пустом месте. Использование конструкций из С в С++, да ещё и с сущностями С++ - верный способ выстрелить себе в ногу. Вы что там, боитесь написать лишнюю строчку кода?