В обход J2EE или обзор Tapestry 5 фреймворка на примере блога
Здесь публикую только вступление к статье (скорее мини-книги). Остальная часть доступна здесь.
Два года назад (2006 год) искал альтернативу PHP и своим MVC велосипедам. В то время на PHP только-только начинали появляться профессиональные фреймворки (например, релиза Zend Framework так и не дождался), пришла мода на RubyOnRails, что-то слышал о Django. Подавшись моде изучил пару книжек по RoR, но в итоге не стал связываться с Ruby, видимо остановило отличие синтаксиса от С подобных языков. Как вариант, рассматривал создание веба на С++, но посмотрев имеющиеся фреймворки — передумал. Выбирать было нечего, поэтому выбор пал на Java — технологией где-то между PHP и С++.
J2EE оказалась слишком запутанной для новичка. PHP программисту в новинку было столкнуться с десятком фреймворков, которые навязывают для создания веба на J2EE. Сервлеты, портлеты, JMS, RMI, EJB, JSP, JSF — чего там только не было! Но затем узнал об альтернативах J2EE типа Spring.
До Spring так и не дошел, почему-то показалось, что по сложности он был на уровне J2EE. Остановился на Tapestry4. Этот фреймворк сравнивали с JSF — одной из технологий J2EE для представления веба. Через Tapestry4 впервые узнал об IoC движках (в моём случае был HiveMind). Попозже узнал о Wicket позволяющий делать представление веба не хуже, чем в Tapestry4. Но затем вышла альфа версия Tapestry5, на которой окончательно остановился.
В Tapestry5 понравилось множество вещей. Во-первых, конфигурация фреймворка выполняется через аннотации — XML конфигурация сведена к минимуму. Во-вторых, динамически подхватываются изменения в шаблонах и коде, без перезагрузки контейнера сервлетов — основная проблема J2EE и других Java фреймворков. Правда работает это только для кода, про который знает Tapestry5 (компонеты, страницы и еще кое-что), но и это не плохо. И в-третьих, грамотный ООП подход, простота и наличие собственного IoC движка.
Для работы с базой данных решил использовать ORM Hibernate. Думаю это самая мощная opensource ORM из существующих в настоящее время, поэтому выбор был очевиден. А появление HibernateSearch, HibernateValidator, HibernateAnnotations — окончательно укрепили решение продолжать работать с Java без оглядки в сторону Python с Django.
За 2007-2008 года Tapestry5 была в альфе и API разработчика постоянно менялось, поэтому приходилось изучать код. С одной стороны потерял время, но с другой изучил лучше фреймворк. Накопился опыт, которым есть желание поделиться на примере разработки небольшого блога.
Исходники проекта доступны здесь. В работе можно посмотреть здесь. Для входа в панель управления логин admin и пароль admin.
Два года назад (2006 год) искал альтернативу PHP и своим MVC велосипедам. В то время на PHP только-только начинали появляться профессиональные фреймворки (например, релиза Zend Framework так и не дождался), пришла мода на RubyOnRails, что-то слышал о Django. Подавшись моде изучил пару книжек по RoR, но в итоге не стал связываться с Ruby, видимо остановило отличие синтаксиса от С подобных языков. Как вариант, рассматривал создание веба на С++, но посмотрев имеющиеся фреймворки — передумал. Выбирать было нечего, поэтому выбор пал на Java — технологией где-то между PHP и С++.
J2EE оказалась слишком запутанной для новичка. PHP программисту в новинку было столкнуться с десятком фреймворков, которые навязывают для создания веба на J2EE. Сервлеты, портлеты, JMS, RMI, EJB, JSP, JSF — чего там только не было! Но затем узнал об альтернативах J2EE типа Spring.
До Spring так и не дошел, почему-то показалось, что по сложности он был на уровне J2EE. Остановился на Tapestry4. Этот фреймворк сравнивали с JSF — одной из технологий J2EE для представления веба. Через Tapestry4 впервые узнал об IoC движках (в моём случае был HiveMind). Попозже узнал о Wicket позволяющий делать представление веба не хуже, чем в Tapestry4. Но затем вышла альфа версия Tapestry5, на которой окончательно остановился.
В Tapestry5 понравилось множество вещей. Во-первых, конфигурация фреймворка выполняется через аннотации — XML конфигурация сведена к минимуму. Во-вторых, динамически подхватываются изменения в шаблонах и коде, без перезагрузки контейнера сервлетов — основная проблема J2EE и других Java фреймворков. Правда работает это только для кода, про который знает Tapestry5 (компонеты, страницы и еще кое-что), но и это не плохо. И в-третьих, грамотный ООП подход, простота и наличие собственного IoC движка.
Для работы с базой данных решил использовать ORM Hibernate. Думаю это самая мощная opensource ORM из существующих в настоящее время, поэтому выбор был очевиден. А появление HibernateSearch, HibernateValidator, HibernateAnnotations — окончательно укрепили решение продолжать работать с Java без оглядки в сторону Python с Django.
За 2007-2008 года Tapestry5 была в альфе и API разработчика постоянно менялось, поэтому приходилось изучать код. С одной стороны потерял время, но с другой изучил лучше фреймворк. Накопился опыт, которым есть желание поделиться на примере разработки небольшого блога.
Исходники проекта доступны здесь. В работе можно посмотреть здесь. Для входа в панель управления логин admin и пароль admin.