Всё, что ниже, буквально (понятно, что с моей «колокольни») и не содержит ни одной шутки или иронии.
1. Тенденция: удобство пользования сервисами Почта России год от года лучше (мои аплодисменты).
2. Факт: Сервис «Электронные заказные письма», описанный на Хабре тут, содержит технологическую глупость: безусловное ограничение на 5 страниц в высылаемом pdf файле.
3. Стратегическая цель поста: Счастье всем за 3 копейки.
4. Личная корысть автора: В условиях самоизоляции отправить в Роспатент 9 страниц текста заказным электронным письмом.
5. Любопытство: Может ли технологическое сообщество, а именно Хабр, повлиять на бюрократию с целью улучшение формата предоставления цифровых госуслуг путем голосования внутри сообщества.
Кому тоже любопытно, прошу под кат.

По личному опыту работу Почты России оцениваю на 4.5 по 5 бальной шкале. Хочу сделать сервис лучше, а не повалить Почту в грязи.
Самоизоляция вынудила найти услугу «Электронные заказные письма» и ей успешно воспользоваться. Но всегда хочется большего. Сервис имеет полезную возможность —электронно отправить заказное письмо, даже если получатель не давал согласие на получение электронных заказных писем. В этом случае Почта России сама распечатывает загруженные в сервис страницы, кладет в конверт и отсылает адресату. И тогда ограничение в 5 страниц понятно: большее количество с трудом умещается в обычный конверт.
В выше указанной статье утверждается, что многие организации уже дали согласие на электронное получение заказных писем. То есть организация получает pdf файл в электронном виде. Какая ей разница, 5 страниц она получила или 25? С точки зрения технологии ответа я не вижу.
Вот скриншот web-страницы нового письма в адрес ООО «ПОЧТОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ».

Технологическая компания ООО «ПОЧТОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» Почты Росиии может принять 9 страниц pdf файла без проблем. И она понимает (там такие же айтишники, как мы) абсурдность ситуации, но аппаратные (не «железные») бюрократические (и, увы, неизбежные) игры не позволил ей это реализовать. Цифровому ежу понятно, что снятие ограничений на количество страниц для организации, согласившейся на получение электронных заказных писем, приводит:
а) к повышению производительности труда у отправителя, на почте и у получателя;
б) к сращению вырубки деревьев для бумаги, нужной для распечатки потенциальных электронных заказных писем более, чем в 5 страниц.
в) тут возникает еще один прикольный эффект. Технологическое сообщество Хабра может простимулировать госструктуры к подключению электронных заказных писем, что приведет к экспоненциальному росту преимуществ а) и б). Сложно будет петь военную песню про цифровую трансформацию, если тебе могут предъявить скриншот с сайта Почты России о том, что ты даже электронную почту получить не в состоянии. Поэтому после выбора адресата следует добавить строку «Получатель включил электронную доставку», и ограничение на 5 страниц снимается, или «Получатель не включил электронную доставку», и ограничение на 5 страниц остается.
Прелесть данного случая заключается в том, что если нас будет много, не получится отбрехаться сложностью изменений программного обеспечения. Затраты — час работы квалифицированного программиста, эффект — сэкономленные десятки миллионов рублей в год.
Давайте поможем нашим коллегам из «ПОЧТОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» получить солидный козырь в непростой бюрократической «борьбе бульдогов под ковром».
Пожалуйста, проголосуйте сами и поделитесь информацией с коллегами. Если у нас получится, сделаем что-нибудь еще.