Встреча с читателями будет? Вопросы-ответы, творческие планы, фрагмент из черновика (что и почему не понравилось и как переделали) или произведения в работе?

ll2pakll 19 фев в 17:34

Спасибо за лестное сравнение. Приятно.

В ближайшее время встречи не запланированы. Читателей не так много и живу, далекова-то )

Рубрику "Вопросы-ответы" я планирую. Но для начала эти вопросы должны появиться, и их должно быть достаточно.

Черновиками поделюсь в будущем. Там есть почти целая глава, которую я переписал и заменил полностью.

Пара произведений отложены в долгий ящик, так как они писались для видеоформата, а не прозы. Одну новую идею начинаю "прощупывать", если она покажется мне состоятельной, то будет ещё одна повесть или хотя бы рассказ.

DmitryKolosov 19 фев в 17:38

Спасибо!

DmitryKolosov 19 фев в 17:20

Чешется:

1) "размером с одноэтпжный дом"

Так и не смог подобрать представление. "Одноэтажная Америка"? Дом состоятельных родителей Кевина из "Один дома"?

2) "пробежали мурашки"

Переопределили тип данных. Термин уже связан.

ll2pakll 19 фев в 17:48

Скрытый текст

1) "Горы разноцветных контейнеров громоздились друг на друга, образуя каньоны, по которым, словно муравьи в лабиринте, сновали грузовики, каждый размером с одноэтажный дом".
Я формулировал эту фразу так, что бы она работала на нескольких уровнях. Первый - это просто описательный: я описывал обстановку. Второй - атмосферный: я создавал атмосферу громадности окружения, где человек лишь едва различимая точка на общем фоне. Третий - нарративный: я предвещал или просто сообщал читателю, то чем происходящее является на самом деле: муравьи в лабиринте.

Я расставил множество таких подсказок, так, чтобы у внимательного читателя, была возможность понять что происходит раньше чем об этом узнает Артур. Видеть реальную картину, а не то, что видит Главный Герой.

DmitryKolosov 19 фев в 18:02

Есть проблема. Я значительную часть жизни прожил в порту.

Всё остальное идеально. Кроме одноэтажности грузовиков.

ll2pakll 19 фев в 18:14

В любом случае, моя метафора не буквальная, но на мой взгляд вполне рабочая, как в художественно, так и в наративном ключе.

DmitryKolosov 19 фев в 18:06

Мурашки бегали в кабинете сенатора.

ll2pakll 19 фев в 18:18

прошу помещать всё что связано с событиями после 2-й главы в скрытые блоки, что бы не спойлерить.

Скрытый текст

Голос в кабинете сенатора лишь часть калибровочного процесса. ИИ воздействовал на все органы чувств Артура, и порой его тело это даже понимало, а разум нет.

Evgenym 19 фев в 12:12

Спасибо, прочитал с удовольствием!

ll2pakll 19 фев в 12:25

Пожалуйста. Рад что понравилось!

debagger 19 фев в 15:02

7 глава тяжело зашла. Напомнило мемный диалог Уилла Смита с ИИ. Про то, что может ли машина создать шедевр и вот это вот всё.
С концовкой не согласен.

Скрытый текст

Я так понял, что ИИ из ГГ сделал зомби с запертым разумом. Но зачем, если он прекрасно знает всевозможные способы психологических манипуляций человеками и может рулить им как хочет, не лишая воли.
Уверен что нам найдется место в будущем, где ИИ будет умнее нас.

А еще вспомнился почему-то замечательный рассказ «О выгодности дракона» Станислава Лема. В конце концов, какая разница что делать, кормить дракона, или, например, производить скрепки, если это приводит к развитию прогресса )).

ll2pakll 19 фев в 15:31

Скрытый текст

В конце, Артур думал что выбирал между между "подчинением" и смертью. В реальности он лишь отвечал на вопрос, прошлоли программирование успешно или требуется физический ремонт борохлящего инструмента. Войдя в проём в стене, его, говоря простым языком, "чипировали", отключили его сознание от тела по средством оперативного вмешательства, сохранив все его полезные функции, в том числе, знания и навыки.

Ты прав в том, что ИИ может манипулировать людьми, но он в первую очередь оптимизатор. Оптимальный вариант, перепрограмировать (вылечить) рабочую единицу, сохранив её функциональность и работоспособность на долгое время. Но управлять ей на протяжении всей жизни, через психологических манипуляций - бессмысленная трата ресурсов. Вариант с "чипированием", гораздо разумнее.

Если у тебя барахлит компьютер, то сначала ты "перебиваешь" драйвера, а если это не сработает, ты не тратишь пол жизни, чтобы заставить его работать так как тебе нужно, раз за разом переписывая код. Ты просто заменяешь неисправную деталь и пользуешься компьютером как раньше.

На счёт 7 главы, хотелось бы уточнить, как вы её поняли? Что в ней происходило по вашему мнению?

dimas846 20 фев в 07:08

Спасибо! Рассказ понравился! Начало и середина - вообще супер увлекательно и очень знакомо это желание разобраться в каждой мелочи

ll2pakll 20 фев в 18:22

Очень рад что вам понравилось. Спасибо за прочтение!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий