Система функционального контроля для микросхем ADV7180BCPZ & ADV7343BSTZ

[N1X]

Так как основной функционал микросхем - обработка видео сигнала, то критерием годности является сопоставление исходного видео шаблона с выходными.

Для этого мы предложили заказчику 2 варианта:

1. Более дешёвый и быстрый, на котором он и остановился - визуальное сопоставление на мониторе;

И как это позволит понять соответствие заявленным в даташите параметрам?

1. Производитель приводит качественные параметры в виде цифр и графиков.

2. Видеосигнал - адаптивная штука, Там есть уровень черного, синхроимпульсы, шум (амплитудный и фазовый) и т.д. и т.п. Не увидите вы это на пониторе, никак. Более того, на 2 мониторах картинка может оказаться разная в граничных случаях.

Устройство вполне нужное и понятное, просто:

Реализовывать будем систему Функционального и Параметрического контроля для микросхем ADV7180BCPZ (SDTV Video Decoder) и ADV7343BSTZ (Multiformat Video Encoder).

Не совсем то (совсем не, скорее), что описано в заметке.

Ну и логично было бы на плате ZIF-сокет увидеть, раз это тестер. Я вижу отладочную плату типовую (AD продает по сути готовое: EVAL-ADV7180-32EBZ).

[yaponchik]

Вы абсолютно правы, визуальное сопоставление дает только общее представление о годности или не годности, но это решение заказчика. Мы в свою очередь предложили более детальный анализ. Выбор был сделан в пользу поверхностного метода оценки.

От сокета тоже заказчик отказался, так как микросхемы планируют подвергать вибрационным испытаниям, во время которых микросхема должна функционировать.

Кстати, для ADV7343, отладочные платы сняты с производства. Они и не нужны уже никому, поэтому в статье и задал вопрос о том, можно ли этому продукту найти реальное применение в жизни.