
Комментарии 5
Похоже на заказную статью чтобы опорочить Геоскан. Да телло в определённых ситуациях в плане стабилизации себя лучше показывает. Но простите там процессор от Intel стоит, против простого микроконтроллера на геоскане. А методички и документация (вбейте в поисковик Документация Геоскан Пионер) у геоскана есть и техническая поддержка есть в телеге и по почте. Да коптеры ломались, но опять же геоскан даёт 3d модели под печать, а в точках роста, если вы там действительно работали есть принтеры. И такой ремонт тоже часть образовательного процесса, и в том числе создания собственных рам и нагрузок. Плюс они и с сообществом работают, мне за обратную связь и проект Геоскан отправляли рамы и другие некоторые компоненты. А dji вам такое будет делать? сомневаюсь.
А коптер да дороже стал, но на старте продаж наше учреждение покупало его около в 21 году 18к против 12к за тепло на тот момент. Но нам ок и сейчас, я по крайней мере понимаю что меня они не бросят в отличие от многих других, ибо покупаю ещё и сервис с этим кроме железки.
В целом статья похоже на работу нейронки, потому что есть косяки.
У меня не было цели опорочить Геоскан. Чисто мой опыт и взгляд. Спасибо, конечно, за обратную связь, было бы интересно узнать ваш опыт поподробнее (где-нибудь в мессенджере)
В хабре есть чудесная функция Диалоги. Можете написать туда, уважаю чужую и свое право на анонимность. Знаете цифровая гигиена все дела. Мы педагоги незащищенный слой населения теперече. А сообщать на всю ивановкую свои контакты сомнительно.
А люди которые не умеют читать документацию раздражают уж простите)
А где в статье про параллельное программирование?
Интересное сравнение, спасибо что поделились своими впечатлениями от участия в проекте
Опыт работы с БПЛА в центре «Точка роста»: сравнение DJI Ryze Tello и Geoscan Pioneer Mini