Мы устали делать вид. Почему пора перестать «внедрять и мигрировать» и начать создавать

[codaink]

"Пора начать создавать" - подумал автор, и попросил нейросеть написать статью.

[vlsnake]

Да уж, автор сам не придерживается своих же "Аксиом", странная статья, разрозненная, "плакатная" с кричащими лозунгами. Все в куче, все в ...

[Pusk1]

Начали за здравие...

Создавать, а не внедрить и мигрировать...

Ну думаю почитаю сейчас вдохновляющие примеры. Miro, Avito, Skyeng... Сам обожаю сделать что то новое инновационное. Если оно потом живёт 10+ лет без моего участия, то прямо успешный успех.

При чём здесь выбор дистрибутива, например? При чём здесь архитектура на века? Большинство успешных компаний не стоило архитектуру на века, а изменяло её в процессе, адаптируясь под бизнес требования, конкурентов, технологии.

Ну и роль неких руководителей сильно приувеличена. Ютуб, Google, Open AI, WhatsApp, Amazon, Meta, FIGMA.. Это истории не про боссов или архитектуру, а про предпринимателей.

Windows пришло на замену MS DOS, плавно вытесняя её с поддержкой совместимости. Опять про бизнес. UNIX тогда бесплатный был и сносно работал, только вот по пользовательскому опыту и прикладному ПО близко не доганял даже MS DOS, не то что Windows.

В общем, завязывайте с циклом статей непонятно про что.

[kostoms]

Прочитал только начало - что инженегры не заботятся о документации. Дальше читать не стал, потому, что автор явно не в ладах с реальностью или где-то в подворотне опыта нахватался. И у нас и на западе инженера учат тому, что он производит бумажку. Ту самую спецификацию продукта, документацию. И это в любой нормальной конторе есть - иначе каким надо быть укурком чтобы платить инженеру за отсутствие результата.

[TrueZeusX]

Они не качают пакеты из Debian. Они берут исходники у авторов и сами собирают систему.

Если завтра интернет-кабель перерубят с обеих сторон, «Альт» продолжит выпускать обновления.